จากความเท่าเทียมไปจนถึงเศษส่วน

มม. สีเหลือง สีชมพู สีฟ้า สีม่วง และสีเทา เป็นผู้บริหารในการให้บริการด้านไอที ทุกสัปดาห์ พวกเขาจะผลัดกันแบ่งปันผลจากประสบการณ์ของพวกเขากับคุณ
ผู้ก่อตั้งชั้นนำของโลกมองหาวิธีเพิ่มพลังของโปรเซสเซอร์มาโดยตลอด เราเปลี่ยนจากเมกะเฮิรตซ์เป็นกิกะเฮิรตซ์อย่างมีความสุข: 1, 2, 3 กิกะเฮิรตซ์… แล้ว
วิวัฒนาการหยุดชะงักลงถึง 3.6 กิกะเฮิรตซ์: ความยากลำบากดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ (การกระจายความร้อน และอื่นๆ) จึงมีแนวคิดที่จะบอกว่าโปรเซสเซอร์สองตัวดีกว่า
โปรเซสเซอร์หนึ่งตัวและตัวเดียวจะประกอบด้วยโปรเซสเซอร์สองตัว Intel ทำให้ความยากลำบากในการเพิ่มความถี่สัญญาณนาฬิกาเป็นข้อโต้แย้งในการโฆษณาโดยอ้างถึง 'Core 2'
Duo' เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดี แต่การสะท้อนกลับของโปรเซสเซอร์ที่ประกอบด้วยโปรเซสเซอร์หลายตัวไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น เมื่อพิจารณาถึงความสำเร็จที่ได้พบ Intel ก็มีโปรเซสเซอร์ที่มีโปรเซสเซอร์ 80 ตัวอยู่ในขั้นตอนการผลิตอย่างแน่นอน แต่ทำไมถึงหยุดอยู่ตรงนั้น.
แค่ระดับเดียวเหรอ? เหตุใดตัวประมวลผลจึงไม่ประกอบด้วยตัวประมวลผล n ตัว แต่ละตัวประกอบด้วยตัวประมวลผล p และอื่นๆ และทำไมไม่ก้าวไปสู่สถาปัตยกรรมแฟร็กทัลอย่างแท้จริง (และไม่ใช่
ไม่มีโปรเซสเซอร์แบบขนานในระดับเดียว) ซึ่งจะทำให้ทุกคนสามารถเลือกพลังของตนเองและทำให้มันวิวัฒนาการได้ตามต้องการ? ในระดับที่สูงขึ้น ความเป็นไปได้ในการรวมทรัพยากรเครื่องจักรเข้าด้วยกันโดยไม่ละเลย

วอทส์แอพพ์ของสถาปัตยกรรมแบบกริด ฉันมั่นใจว่าความคิดนี้เริ่มมีความชัดเจนแล้ว และในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า โครงสร้างแฟร็กทัลของคอมพิวเตอร์ของเราจะชัดเจนและหลีกเลี่ยงไม่ได้🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารet