การที่ทางการสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะให้การลี้ภัยแก่หญิงชาวเอธิโอเปียรายหนึ่งนั้น มีพื้นฐานมาจากข้อมูลที่รวบรวมได้จากสารานุกรมความร่วมมือ ศาลอุทธรณ์กลับคำตัดสิน
สำหรับหลาย ๆ คน
วิกิพีเดีย,มันเป็นประชาธิปไตย พลเมือง เสรี หลากหลายแหล่ง และดังนั้นจึงเข้มงวด ความยุติธรรมของอเมริกามีมากกว่านั้นเล็กน้อย
ด้วยความกังขาเกี่ยวกับคุณธรรมของสารานุกรมออนไลน์ที่ร่วมมือกัน ศาลอุทธรณ์ทั่วมหาสมุทรแอตแลนติกจึงล้มคว่ำคำตัดสินของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (DHS) ซึ่งรับผิดชอบเรื่องการขอลี้ภัยเมื่อต้นเดือน ผู้หญิงชาวเอธิโอเปียจากข้อมูล
พบในวิกิพีเดีย ศาลพิจารณาว่าสารานุกรมไม่ได้รับประกันความน่าเชื่อถือเพียงพอที่จะพิสูจน์การปฏิเสธได้ Lamilem Badasa ได้แสดง 'บัตรผ่าน' เป็นเอกสารระบุตัวตน (ซึ่งเป็นคำนี้ แม้แต่ในภาษาอังกฤษก็ตาม) ที่ออกโดย รัฐบาล. ทางการอเมริกาได้
ต้องการตรวจสอบความถูกต้องของมัน และสำหรับสิ่งนี้ พวกเขาได้ศึกษาสารานุกรมความร่วมมือ
จะได้พิจารณาคดีอีกครั้ง
จากสิ่งที่พวกเขาอ่านที่นั่น เจ้าหน้าที่พิจารณาว่า 'บัตรผ่าน' นี้ไม่สามารถพิสูจน์ตัวตนได้ เนื่องจากเป็นเพียงเอกสารการเดินทางสำหรับตั๋วเที่ยวเดียว เช่น
เล่าในนิตยสารบล็อกของเขาแบบมีสาย.DHS จัดทำหน้า Wikipedia ต่อหน้าคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์เรื่องการย้ายถิ่นฐาน เธออธิบายว่าเธอ' ไม่สนับสนุนการใช้ทรัพยากรเช่น Wikipedia.com เป็นส่วนหนึ่งของ
การตัดสินใจเกี่ยวกับขั้นตอนการตรวจคนเข้าเมือง '...แต่พบว่าข้อโต้แย้งนั้นยอมรับได้ ถึงขนาดที่ไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ เลย ศาลอุทธรณ์ที่แปดแห่งสหรัฐอเมริกาได้ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม และทำให้คำตัดสินเป็นโมฆะ จากนั้นเธอก็พิจารณาสิ่งนั้น เนื่องจากบทความดังกล่าวประกอบด้วยส่วนสนับสนุนที่หลากหลาย
ไม่สมบูรณ์ ไม่ชัดเจน หรือแม้แต่ผิดพลาด (โดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม) และสามารถแก้ไขได้ตลอดเวลา สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองไม่สามารถใช้สารานุกรมความร่วมมือเพื่อพิสูจน์ว่าผู้อพยพได้แสดงเอกสารที่ไม่ถูกต้อง การขอลี้ภัยจึงถูกยกเลิก และคดีของลามิเลม บาดาซาต้องได้รับการตรวจสอบอีกครั้ง
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
