ฟรีมักจะคล้องจองกับความเร็ว ความเร็วสูง และตอนนี้ก็ความเร็วสูงมาก Freebox Delta รับประกันความเร็วทางทฤษฎีที่สูงมากและ NAS ออนบอร์ดระดับแนวหน้า ในแต่ละวันล่ะ?
ตอนที่ 1 //การทดสอบครั้งใหญ่ของ Freebox Delta: การปฏิวัติฟรีครั้งใหม่รักษาสัญญาทั้งหมดหรือไม่
ตอนที่ 2 //คำสัญญาของ Devialet นั้นฟังดูดีสำหรับทุกคนใช่ไหม?
ตอนนี้เรามาดูความมุ่งมั่นอีกอย่างหนึ่งของ Xavier Niel: อัตราการไหล พูดให้ถูกก็คือมันเป็นสัญญาที่ทำไว้หลายชุดด้วยซ้ำ ในกรณีนี้ สิ่งเหล่านั้นเชื่อมโยงกับเครือข่ายฟรีและ 10 Gbit/s ที่มีชื่อเสียง, CPL 1 Gbit/s และ Wi-Fi 5 4400 Mbit/s... ด้วยประโยชน์จากการเชื่อมต่อแบบไฟเบอร์ เราจะยังคงหูหนวกที่นี่ตามคำสัญญาของ การเชื่อมต่อ xDSL + 4G ซึ่งเราไม่สามารถทดสอบได้
data:image/s3,"s3://crabby-images/da737/da73703fc6c3d3c4fd9bfcb4f95c7539a4851512" alt=""
10 กิกะบิต/วินาที ! 8 กิกะบิต/วินาที !? 1 กิกะบิต/วินาที ?
เริ่มต้นด้วยคำสัญญาที่สวยงามที่สุด: เดลต้าและ 10 Gbits! จากการเป็นสมาชิก Free Fiber มาสองสามปีแล้ว เราได้รับการปฏิบัติต่อเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ที่ดุเดือดด้วยความเร็วที่เจ้าชู้สูงสุดตามทฤษฎี มากพอที่จะทำให้เพื่อนร่วมงานอิจฉา
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fc3b/4fc3b52ba1c83df82fd090e91410d2387ea85de0" alt=""
จากนั้น ทีละน้อย กิจวัตรก็ค่อยๆ ลงตัวและความเร็วก็ลดลง โดยทั่วไปจะเสถียรที่ประมาณ 500 ถึง 600 Mbit/s ในความเร็วในการดาวน์โหลด และ 300 ถึง 400 Mbit/s ในความเร็วอัปลิงก์ เพียงพอที่จะมีความสุขแต่ยังห่างไกลจากจุดเริ่มต้น
ด้วย Freebox Delta เราเห็นความหวังที่จะเชื่อมต่อกับความเร้าใจของการเร่งความเร็วอันดุเดือดอีกครั้ง นอกจากนี้ เมื่อเซิร์ฟเวอร์เชื่อมต่อแล้ว เราก็เปิดตัวเครื่องมือมาตรฐานตามปกติ (SpeedTest, nPerf และ Fast) ความผิดหวัง ความเร็วของเราไม่เปลี่ยนแปลง... และด้วยเหตุผลที่ดี การเชื่อมต่อไฟเบอร์ของเราจึงตรงตามมาตรฐานสถาปัตยกรรม FTTH P2P สำหรับจุดต่อจุด ดังนั้นอัตราการไหลของเราจึงใกล้เคียงกับค่าสูงสุดตามทฤษฎีเดิม อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับที่ตัวแทน Free บางคนบอกเราว่าอาจจะกระตือรือร้นเกินไป คุณต้องเชื่อมต่อกับเครือข่ายไฟเบอร์ E-PON เพื่อรับประโยชน์จากความเร็วที่เพิ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงที่จะต้องมีการแทรกแซงที่โหนดการเชื่อมต่อแบบออปติก (NRO) และที่บ้านของผู้ใช้
data:image/s3,"s3://crabby-images/895fd/895fd08e5f67e01891353f8489665b8431843261" alt=""
ตามข้อมูลของ Free สมาชิกส่วนใหญ่จะได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยี EPON มีเพียงไม่กี่ภาคส่วน โดยเฉพาะในตะวันออกและตะวันออกเฉียงเหนือของเมืองหลวง ที่ยังคงอยู่ในกระบวนการเปลี่ยนจากสถาปัตยกรรมหนึ่งไปอีกสถาปัตยกรรมหนึ่ง... เราหวังว่าจะสร้างกองหลังที่โชคร้าย
เนื่องจากเป็นเรื่องยากหากไม่มีตัวเลขที่ตรวจสอบได้ ที่จะประมาณจำนวนครัวเรือนที่เกี่ยวข้องได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีลูกค้าที่น่ารำคาญในฟอรั่มค่อนข้างมาก…และไม่จำเป็นต้องอาศัยอยู่ในภูมิภาคปารีส อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่โชคไม่ดีพอที่จะมีความเร็ว 10 Gbit/s คุณจะต้องอดทน...เป็นระยะเวลาที่ยังไม่มีกำหนด
ความเร็วและเครือข่ายท้องถิ่น
แต่ทั้งหมดก็ไม่สูญหายไป: 10 Gbit/s ไม่เหมาะกับเรา เรามาเปลี่ยนมาใช้ Wi-Fi กันดีกว่า Freebox Delta Server เลือกใช้ Wi-Fi 802.11ac หรือ Wi-Fi 5 โดยใช้คลื่นความถี่สามย่านเพื่อให้ได้ค่าสูงสุดตามทฤษฎี ปริมาณงาน 4400 Mbit/s
ดังนั้นเราจึงใช้การทดสอบตามปกติกับเราเตอร์ Wi-Fi ก่อนที่จะดำเนินการต่อไป เราใช้เวลาสักครู่เพื่อชี้แจงว่าอพาร์ทเมนต์ทดสอบของชาวปารีสนั้นยอดเยี่ยมสำหรับ Wi-Fi (และ CPL แต่อย่าเร็วเกินไป) ด้วยผนังรับน้ำหนักหนาประปราย ทำให้เป็นการรวมอพาร์ทเมนต์ขนาดเล็กหลายห้องเข้าด้วยกันและขยายเป็นแถวเรียงกัน วิธีที่ดีในการวัดประสิทธิภาพในช่วงและปริมาณงาน
เราสังเกตสามประเด็น ประการแรก Freebox รับประกันความเร็วที่ยอดเยี่ยม หากเราเปรียบเทียบกับเราเตอร์ Wi-Fi ที่ดีที่สุดบางตัวที่เราทดสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ ก็สามารถใช้งานได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ และในบางกรณีก็ทำงานได้ดีกว่าด้วยซ้ำ
ประเด็นที่สอง แม้แต่ความครอบคลุมก็ตรงไปตรงมาและตรงกับเราเตอร์ที่ดีที่สุดตัวหนึ่งนักเล่นเกมเปิดตัวเมื่อปีที่แล้ว Freebox ประสบความสำเร็จในการเดินทางผ่าน Wi-Fi ที่สมบูรณ์แบบใช่หรือไม่ ไม่: มันแสดงให้เห็นถึงการขาดซึ่งจะน่ารำคาญมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป นี่คือประเด็นที่สามของเรา หาก Orbi Voice รับประกันอัตราการไหลที่ช้ากว่าเล็กน้อยที่จุดสูงสุด ก็จะให้ความครอบคลุมที่ดีขึ้นและกว้างขึ้นมากด้วย Wi-Fi mesh ซึ่งช่วยให้เราทำการวัดที่ 10 และ 15 ม. ตามลำดับของ 280 Mbit/s และ 210 Mbit/s โดยที่เครือข่าย Freebox ไม่สามารถเข้าถึงได้อีกต่อไป เป็นอีกครั้งที่อพาร์ทเมนต์ที่เราทดสอบผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีความพิเศษ แต่ไม่ใช่บ้านทั้งหมดจะมากหรือน้อยเช่นนั้นใช่ไหม
ท้ายที่สุดแล้ว ในเรื่อง Wi-Fi ก็ยากที่จะไม่ยอมรับว่ารู้สึกผิดหวังเล็กน้อย เราคงจะยินดีเป็นอย่างยิ่งหาก Free เลือกใช้โซลูชันแบบตาข่าย ซึ่งจะทำให้ผู้เล่นเป็นหนึ่งในดาวเทียมของเครือข่ายที่ส่งจากเซิร์ฟเวอร์ วิธีที่จะรับประกันความครอบคลุมที่ดีขึ้นและอัตราการไหลที่ดี ซึ่งอาจเพิ่มข้อจำกัดเพิ่มเติมในการวางลำโพง แต่อาจพบเคล็ดลับในการแก้ไขปัญหานี้
ในความเป็นจริง Freebox แก้ปัญหาความเร็ว Wi-Fi สมัยใหม่ได้เพียงครึ่งหนึ่งเท่านั้น มันช่วยเพิ่มความเร็ว แต่คุณยังคงต้องใช้เราเตอร์ Wi-Fi อื่นเพื่อทำให้บ้านทั้งหลังของคุณเต็มด้วยเครือข่ายไร้สายประสิทธิภาพสูงเพียงเครือข่ายเดียว น่าเสียดายสำหรับกล่องใหม่และมีเสน่ห์ในหลายๆ ด้าน
CPL โซลูชั่นที่มีความก้าวหน้าอย่างมาก แต่...
ตอนนี้เรามาดู CPL ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่เต็มไปด้วยคำมั่นสัญญาและความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้น ในกรณีนี้ เมื่อเปรียบเทียบกับ Freeplug รุ่นก่อนหน้า Free ได้ทำงานหนักขึ้นเนื่องจากความเร็วทางทฤษฎีสามารถเข้าถึงกิกะบิตต่อวินาที
ในการใช้งาน ความเร็วไม่ใช่สิ่งเดียวที่ได้รับประโยชน์จากการปรับปรุง แต่คุณภาพของสัญญาณก็เพิ่มขึ้นด้วย ในกรณีที่รุ่นก่อนหน้าจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงปลั๊กพ่วงบางรุ่นและไม่สามารถใช้งานได้กับปลั๊กไฟบางตัว (ในอพาร์ตเมนต์ที่เราทดสอบ Delta) โมดูล CPL ทั้งสองที่จับคู่ไว้ล่วงหน้าและมาพร้อมกับ Freebox Delta ก็ไม่มีปัญหาในการเชื่อมต่อระหว่างกัน .
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5830/e5830e6385cff95ca3aad4c9998338518016544a" alt=""
ภายใต้สภาวะที่เหมาะสมที่สุด และพบได้ทั่วไปในบ้านส่วนใหญ่ กล่าวคือ เครือข่ายไฟฟ้าเดียว (และล่าสุด) เราสามารถสังเกตความเร็วอินเทอร์เฟซ Freebox ที่ประมาณ 200 Mbit/s ในการรับสัญญาณและการส่งข้อมูลเกือบ 180 Mbit/s มากมายเพื่อให้แน่ใจว่ามีการถ่ายโอนข้อมูลสำหรับจอโทรทัศน์
ในห้องนั่งเล่น ตรงข้ามกับที่ตั้ง Freebox Player เราต้องหาซ็อกเก็ตที่เหมาะสมเพื่อที่จะเข้าถึงความเร็ว 50 ถึง 60 Mbit/s สิ่งที่จะเหมาะกับเรามากที่สุดในแง่ของการติดตั้งนั้นไม่มีความเร็วในการเชื่อมต่อที่เพียงพอสำหรับการสตรีมภาพยนตร์ในรูปแบบ Full HD... แม้แต่อินเทอร์เฟซของ Player ภาพขนาดย่อของโปรแกรมหลายรายการและการเล่นซ้ำก็ยังใช้เวลาโหลดเพียงเล็กน้อย
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ce6c/6ce6cf91b6c7803797bf3fd71c4e9d34bba6021e" alt=""
โปรดจำไว้อีกครั้งว่า CPL และอัตราการไหลขึ้นอยู่กับการติดตั้งระบบไฟฟ้าและอุปกรณ์ใดๆ ที่เชื่อมต่ออยู่ ดังนั้น เมื่อเราเปรียบเทียบ CPL กับเครือข่ายเก่าและเครือข่ายต่างกัน ความเร็วจึงไม่สอดคล้องกันมาก
ในกรณีนี้ มีสองวิธี: อาศัย Wi-Fi หากเครื่องเล่นอยู่ในระยะ หรือดึงสายอีเธอร์เน็ต เป็นอีกครั้งหนึ่งสำหรับสภาพแวดล้อมในร่มที่ซับซ้อน ในบ้านที่ค่อนข้างเก่า และมีอยู่หลายแห่งในเมืองและชนบทของฝรั่งเศส Mesh Wi-Fi อาจเป็นโซลูชันที่ยืดหยุ่นและน่าสนใจที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการเสริมสร้างเครือข่ายท้องถิ่นให้แข็งแกร่งขึ้น จะทำให้ข้อเสนอของ NAS มีความเกี่ยวข้องมากยิ่งขึ้น...
data:image/s3,"s3://crabby-images/cff62/cff62f44bed1b3170b42ed7181f46956f8c86f2c" alt=""
NAS อันทรงพลังและ… Freebox OS (อีกครั้ง)
นี่เป็นอีกหนึ่งคำสัญญาของ Xavier Niel และเป็นหนึ่งในความพึงพอใจของเขา: NAS ที่ฝังอยู่ในเซิร์ฟเวอร์ การทำซ้ำ Freebox ก่อนหน้านี้ได้เสนอพื้นที่เก็บข้อมูลในตัวเครื่องแล้ว แต่ Delta ก็เข้ามามีส่วนร่วม มีเบย์สี่ช่องในรูปแบบ 2.5 นิ้วให้เลือกใช้งานแล้ว การเข้าถึงสถานที่ต่างๆทำได้อย่างรวดเร็ว หากเราสามารถกังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับคุณภาพของพลาสติกของรถเข็นได้ เราก็บอกตัวเองว่าไม่ควรใช้สิ่งเหล่านี้มากเกินไปเมื่อเวลาผ่านไป
เรานำมันไปทดสอบด้วยแบตเตอรี่ของการทดสอบเฉพาะ NAS เท่านั้น ด้วยฮาร์ดไดรฟ์ที่ให้มาเป็นมาตรฐาน (Western Digital 5400 rpm – 1 TB จากนั้นด้วย SSD สี่ตัว (Western Digital Blue 3D Nand – 256 GB) ที่กำหนดค่าใน Raid 0 คุณสามารถเลือกการกำหนดค่าพื้นที่เก็บข้อมูลได้ห้าประเภท: Raid 0, 1, 5 และ 10 หรือหากคุณต้องการตัวเลือกพื้นฐานซึ่งใกล้เคียงกับ JBOD เล็กน้อย
ไม่ว่าคุณจะเลือกตัวเลือกใด เมื่อติดตั้ง ตรวจพบ และปิดใช้งานดิสก์แล้ว คุณสามารถฟอร์แมตทุกอย่างได้ภายในไม่กี่นาที และพบว่าตัวเองมี NAS ที่ใช้งานได้โดยใช้อินเทอร์เฟซ Freebox OS จากนั้นคุณจะสามารถจัดเก็บรูปภาพ วิดีโอ เอกสารทุกประเภท และค้นหาการบันทึกทางโทรทัศน์หรือการดาวน์โหลดของคุณได้ ต้องขอบคุณไคลเอนต์แบบรวม ทอร์เรนต์โดยเฉพาะ
เพื่อตัดสินประสิทธิภาพของ Freebox Server NAS เราได้เปรียบเทียบกับ Synology NAS เฉพาะ (และล่าสุด) ผลลัพธ์ที่แสดงในอินโฟกราฟิกด้านบนได้มาจากฮาร์ดไดรฟ์ที่ Free มอบให้เมื่อเปิดใช้งานตัวเลือกนี้
ผลลัพธ์เหล่านี้สามารถสรุปได้อะไรบ้าง? การสังเกตครั้งแรก โดยรวมแล้ว Freebox ไม่มีเหตุผลที่จะต้องละอายใจกับประสิทธิภาพของมัน ดังนั้นจึงทำงานได้ดีน้อยกว่าเล็กน้อยในการอ่าน/เขียน DiVX แต่ความแตกต่างก็ไม่ได้ห้ามปราม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเซิร์ฟเวอร์ Freebox มีสี่ช่อง (ในรูปแบบ 2.5 นิ้วเท่านั้น) โดยที่ NAS ที่เข้าถึงได้มากที่สุดโดยทั่วไปมีเพียงสองช่องเท่านั้น
ข้อสังเกตประการที่สอง ซึ่งทำให้เราประหลาดใจในตอนแรก เราไม่ได้บันทึกประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใดๆ จากการเปลี่ยนไปใช้ RAID 0 SSD แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่าบนกระดาษและในความเป็นจริงก็ตาม หลังจากทำการทดสอบอีกครั้งหลายครั้ง ไปจนถึงการเปลี่ยนสายอีเธอร์เน็ต เราได้ตั้งสมมติฐาน: มีความเป็นไปได้มากที่ตัวควบคุม Freebox จะเป็นสาเหตุของเพดานกระจกนี้ คุณธรรม การลงทุนในไดรฟ์เชิงกลหรือไดรฟ์ไฮบริดที่ดีอาจเป็นทางออกที่ดีที่สุด โดยให้อัตราส่วนประสิทธิภาพ/ราคาที่ดีที่สุด สุดท้ายนี้ ข้อสังเกตล่าสุด การรวม NAS นี้ภายใน Freebox ทำให้มีข้อได้เปรียบเหนือคู่แข่งอย่างมากเมื่อต้องดูภาพยนตร์ของคุณจาก Player หรือกำหนดค่า มันง่ายมากที่จะค้นหาเส้นทางของคุณ
การทดสอบครั้งล่าสุดซึ่งรวม Freebox Player และเซิร์ฟเวอร์เข้าด้วยกัน: เราได้ส่งไปยังคลังเนื้อหาเสียงและวิดีโอมากมาย ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้เล่นสามารถอ่านไฟล์ได้ ยกเว้นนามสกุลที่เป็นกรรมสิทธิ์และ/หรือได้รับอนุญาต เช่น .pcx หรือ .psd สำหรับรูปภาพ และ .wma และ .wmv สำหรับเสียงและวิดีโอ เป็นต้น
อย่างไรก็ตาม เราสังเกตเห็นว่าวิดีโอ 4K บางรายการประสบปัญหาในการเล่น ในขณะที่ไฟล์ .avi หรือ .divx หลายไฟล์มีแทร็กเสียงไม่ซิงค์กันเล็กน้อย ดังนั้นคุณจะต้องระมัดระวังเล็กน้อยในขณะที่ค้นหาตลับลูกปืนและรูปแบบที่เหมาะกับคุณ แต่ฐานจะมั่นคงและกว้าง เพียงพอสำหรับ NAS นี้ที่จะตอบสนองผู้ใช้ส่วนใหญ่
data:image/s3,"s3://crabby-images/08763/087638940a4165943e075b30eba3681d75407b1f" alt=""
ตอนที่ 4 //Freebox Delta หัวใจของบ้านที่เชื่อมต่อของคุณ?
ตอนที่ 5 //Freebox Delta คำตัดสินของเรา...
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-