“หัวหน้านักวิทยาศาสตร์” ในด้าน AI ที่ Meta ซึ่งได้รับรางวัล Turing Prize อันทรงเกียรติจากผลงานบุกเบิกด้านการเรียนรู้เชิงลึก ต้องการพูดถึง “i” เกี่ยวกับ ChatGPT และ OpenAI ของผู้ออกแบบ
-นี่ไม่ใช่การปฏิวัติ แม้ว่าสาธารณชนจะรับรู้เช่นนั้นก็ตาม- ในระหว่างการประชุมออนไลน์ที่ ZDnet เข้าร่วม Yann LeCun ต้องการบรรเทาความกระตือรือร้นที่สร้างความปั่นป่วนให้กับเว็บนับตั้งแต่เปิดตัว ChatGPT เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน
คำพูดของเขาน่าสนใจ เพราะ Yann LeCun ไม่ได้เป็นแค่ใครก็ตาม ผลงานของนักวิจัยชาวฝรั่งเศสซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ด้าน AI ที่ Meta นั้น แท้จริงแล้วอยู่ที่ต้นกำเนิดของเทคนิคการเรียนรู้อย่างลึกซึ้งหรือการเรียนรู้เชิงลึกซึ่งปฏิวัติปัญญาประดิษฐ์ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 2000 การวิจัยดังกล่าวทำให้เขาได้รับรางวัลทัวริงอันทรงเกียรติอีกด้วย, “โนเบลสาขาคอมพิวเตอร์”.
อ่านเพิ่มเติม:เคล็ดลับ 5 ประการในการได้รับการตอบสนองที่ดีขึ้นด้วย ChatGPT
“เข้ากันได้ดี แต่ไม่มีนวัตกรรมโดยเฉพาะ”
ChatGPT ยังขึ้นอยู่กับการเรียนรู้อย่างลึกซึ้งในการทำงาน แต่ไม่ได้เป็นตัวแทนของความก้าวหน้าทางเทคนิคที่สำคัญตาม LeCun -เมื่อพูดถึงเทคนิคพื้นฐาน ChatGPT ไม่ได้มีนวัตกรรมมากนัก» เขาจำได้ดีในระหว่างการประชุมในขณะที่ยอมรับว่า ChatGPT “เข้ากันได้ดีทำได้ดีมาก-
ดังที่ LeCun ชี้ให้เห็นอีกว่า OpenAI นั้นห่างไกลจากการเป็นเพียงคนเดียวที่ทำงานเกี่ยวกับ AI ประเภทนี้ และไม่จำเป็นต้องเหนือกว่าห้องปฏิบัติการวิจัยอื่นๆ อีกด้วย Meta นายจ้างของเขายังได้ออกแบบก“โมเดลภาษาขนาดใหญ่”ซึ่งตอบรับชื่ออันแสนหวานของ OPT-175B ด้วยขนาดที่เทียบได้กับ GPT-3 ซึ่งเป็นโมเดลที่ขับเคลื่อน ChatGPT และยังส่งมอบให้กับชุมชนวิทยาศาสตร์โดยไม่คิดค่าใช้จ่ายอีกด้วย Google กำลังทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่คล้ายกันและได้ทำไปแล้วการสาธิตบอต LaMDA ต่อสาธารณะเมื่อเกือบสองปีที่แล้ว
“และไม่ใช่แค่ Google และ Meta เท่านั้น สตาร์ทอัพกว่าครึ่งโหลมีเทคโนโลยีพื้นฐานที่คล้ายคลึงกันมาก» ระบุ LeCun ตาม ZDnet ก่อนจะระลึกว่าเทคโนโลยีเบื้องหลังโมเดล GPT-3 มาจากทั้งการทำงานแบบ Self-Supervised Learning ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ LeCun“สนับสนุนมาเป็นเวลานานก่อนที่จะมี OpenAI ด้วยซ้ำ»… แต่ยัง “หม้อแปลงไฟฟ้า» เทคนิคการการเรียนรู้อย่างลึกซึ้งเปิดตัวโดยนักวิจัยของ Google ในปี 2560 ไม่นับการใช้ aข้อเสนอแนะมนุษย์ (RLHF)เปิดตัวโดย DeepMind- ปัจจุบันเป็นของ Google - ในปี 2560
“ChatGPT และโมเดลภาษาที่ยอดเยี่ยมอื่นๆ ไม่ได้มาจากที่ไหนเลย มันเป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมมานานหลายทศวรรษจากผู้คนมากมาย”สรุป LeCun บน Twitter
ชื่อเรื่องตรงไปตรงมา แต่บทความนี้สื่อถึงสิ่งที่ฉันพูดในนั้น@collectiveiถาม-ตอบเกี่ยวกับความก้าวหน้าใน AI
ChatGPT และ LLM อื่นๆ ไม่ได้เกิดขึ้นจากสุญญากาศ และเป็นผลจากการมีส่วนร่วมมานานหลายทศวรรษจากบุคคลต่างๆ
ไม่มีห้องปฏิบัติการ AI ใดที่เหนือกว่าห้องปฏิบัติการอื่นๆ อย่างมีนัยสำคัญhttps://t.co/WtLMrQVnVm– ยานน์ เลอคุน (@ylecun)23 มกราคม 2023
แต่ Google และ Meta กำลังทำอะไรอยู่?
อย่างไรก็ตาม คำถามหนึ่งยังคงอยู่: หากเทคโนโลยีนี้พร้อมแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริษัทอย่าง Google หรือ Meta ทำไมพวกเขาถึงทิ้งมันไว้บนชั้นวาง? จากข้อมูลของ LeCun คำตอบนั้นค่อนข้างง่าย: OpenAI เป็นบริษัทเกิดใหม่ที่มีสมการทางเศรษฐกิจแตกต่างจากกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นมาก ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตถามเรื่องนี้ว่าเขาตอบกลับบน Twitter-บริษัทขนาดใหญ่สามารถสาธิตต่อสาธารณะได้ แต่ก็ไม่ทำ เพราะพวกเขามีโอกาสได้กำไรน้อยกว่าบริษัทขนาดเล็กที่กำลังมองหานักลงทุน และยังมีอีกมากที่ต้องสูญเสีย (จากสื่อที่ไม่ดี)-
และเป็นเรื่องจริงที่เมื่อพูดถึงข่าวร้าย Meta ก็รู้เรื่องนี้มากจริงๆ อย่างไรก็ตาม บริษัทของ Mark Zuckerberg ได้เปิดตัวการทดลองกับ BlenderBot แต่หุ่นยนต์ตัวนี้มีจำหน่ายเฉพาะในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น และถูกวิพากษ์วิจารณ์ตอนเปิดตัวเพื่อทำซ้ำทฤษฎีสมคบคิดสำหรับ Google นั้น เห็นได้ชัดว่ากลัวที่จะปล่อยสัตว์ประหลาดที่จะสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของตน...และกระเป๋าสตางค์ของเขา
สิ่งนี้ควรเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว: LeCun ไม่ลังเลที่จะกล่าวว่า Meta จะเพิ่มบริการ AI เชิงสร้างสรรค์ในอนาคต และที่ Google ก็เป็นอย่างนั้นการเคลื่อนไหวของการต่อสู้เพื่อตอบโต้ความคิดริเริ่มของ OpenAI อย่างรวดเร็ว ChatGPT อาจไม่ใช่การปฏิวัติ แต่ได้เขย่าวงการในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
Opera One - เว็บเบราว์เซอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI
โดย: โอเปร่า
แหล่งที่มา : Zdnet.com
