วิดีโอเกม: เราทดสอบ 10 หน้าจอสำหรับทุกงบประมาณ

ฟีฟ่า 2019-โครงการรถยนต์ 2-การเพิ่มขึ้นของ Tomb Raider-จีทีเอ วี… ไม่ว่าเกมพีซีที่คุณชื่นชอบจะเป็นเช่นไร เราขอนำเสนอเพื่อให้มันสวยงามยิ่งขึ้น ใหญ่ขึ้น ลื่นไหลมากขึ้น และน่าดึงดูดยิ่งขึ้น ข้อเสนอแนะของเรา? ดังนั้นให้เปลี่ยนหน้าจอปัจจุบันของคุณด้วยหนึ่งในจอภาพใหม่ล่าสุดสำหรับวิดีโอเกมโดยเฉพาะ ซึ่งกำลังได้รับความนิยมในหมู่ผู้ผลิตทุกราย หน้าจอเหล่านี้ทำงานได้อย่างมหัศจรรย์เมื่อฟังจากแบรนด์ต่างๆ กำจัดการกระตุกและการชะลอตัว โดยแสดงทุกอย่างด้วยความคมชัดที่สูงมาก และปรับปรุงความสะดวกสบายของผู้ใช้

และครั้งหนึ่งมันก็จริงทีเดียว! การทดสอบโมเดลปัจจุบันที่ดีที่สุดของเราแสดง (ดูตัวเลือกด้านล่าง) หน้าจอเกมเหล่านี้ซึ่งได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีใหม่ที่เรียกว่า "การซิงโครไนซ์แบบปรับตัว" เพื่อจำกัดข้อบกพร่องในการแสดงผล เป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับพีซีสำหรับเล่นเกม และพวกเขาก็พอใจมากเช่นกัน ทำงานกับ!

เกมสำคัญในด้านการออกแบบ

หน้าจอเกมมักจะโดดเด่นจากรุ่นทั่วไปด้วยรูปลักษณ์ พร้อมด้วยเส้นสายที่ดุดัน เอฟเฟกต์แสงบรรยากาศ และชื่อที่ชวนให้นึกถึง:พรีเดเตอร์หรือไนโตรที่เอเซอร์ROG สวิฟท์ที่เอซุส หลายคนใช้แผงโค้งซึ่งควรจะปรับปรุงความรู้สึกของการดื่มด่ำในเกม ในการใช้งาน แผงโค้งเหล่านี้พิสูจน์ได้ว่าสะดวกสบายสำหรับเกม... แต่ในตอนแรกจะน่ารำคาญเล็กน้อยสำหรับการแสดงแอปพลิเคชันสำนักงานทั่วไป หน้าจอโค้งที่พิเศษที่สุดคือรุ่น 49 นิ้วขนาดใหญ่จาก Samsung ที่เรานำเสนอด้านล่าง: หน้าจอโค้งยาวเกือบ 1.30 ม.!

หน้าจอเกมยังเป็นการรวมรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่ใช้งานได้จริงสำหรับเกมเมอร์ เช่น ชุดของพรีเซ็ตที่ดัดแปลงหรือควรจะดัดแปลงให้เข้ากับประเภทเกมที่พบบ่อยที่สุด เช่น แอ็กชั่น การผจญภัย การแข่งรถ ฯลฯ ดังนั้นจึงสามารถปรับหน้าจอได้ภายในหนึ่งวินาทีโดยการกดปุ่ม เพื่อปรับปรุงการตอบสนอง และปรับคอนทราสต์หรือการแสดงสีให้เหมาะสม หน้าจอเกมจำนวนมากยังมีสายดึงขนาดเล็กที่ออกแบบมาเพื่อรองรับชุดหูฟังเสียง อีกทางเลือกหนึ่งที่ใช้กันทั่วไปและใช้งานได้จริงคือความเป็นไปได้ในการปรับความสูงของแผ่นพื้นโดยใช้ฐานเลื่อน

หน้าจอที่ตอบสนองเป็นพิเศษและ (มาก) มีความคมชัดสูง

หากต้องการเล่นได้ดี คุณต้องมีหน้าจอที่ตอบสนองและชัดเจนอย่างสมบูรณ์แบบไม่ว่าจะเคลื่อนไหวในจังหวะใดก็ตาม หน้าจอที่ใช้เทคโนโลยีคริสตัลเหลว TN (บิด Nematic) ได้รับความนิยมมานานแล้วสำหรับเวลาตอบสนองที่ดีมาก แต่ในปัจจุบัน แผงประเภท VA เท่ากันหรือเกินกว่านั้น (การจัดตำแหน่งแนวตั้ง) หรือไอพีเอส (ในการสลับเครื่องบิน) ซึ่งควรได้รับการสนับสนุน- แผง LCD เหล่านี้ให้การแสดงสีที่ดีกว่าและมุมมองที่กว้างกว่าหน้าจอ TN “รุ่นเก่า”

ในแง่ของคำจำกัดความ หน้าจอเกมที่ดีจะต้องสามารถแสดง Full-HD (1920 x 1080 พิกเซลเป็นอย่างน้อย) แม้ว่าจะหมายถึงการใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย เราขอแนะนำให้คุณเลือกขนาด 27 หรือ 32 นิ้ว ความละเอียด 2560 x 1440 พิกเซล ซึ่งเป็นคำจำกัดความในอุดมคติสำหรับการเล่นหรือการทำงาน ในระดับสูงสุด หน้าจอเกมจาก Asus หรือ Acer – ที่ราคามากกว่า 2,000 ยูโรต่อเครื่อง! – แสดงภาพ 4K จริง ๆ เช่น 3840 x 2160 พิกเซล มันดีมากสำหรับเกม (ด้วยการ์ด 3D ขนาดใหญ่มาก!) แต่ไม่มีประโยชน์จริง ๆ สำหรับการใช้งานแบบคลาสสิกบน Windows: แบบอักษรมีขนาดเล็กมากจนคุณต้องซูมเข้าในแอปพลิเคชันเพื่อให้ได้รูปลักษณ์ที่ดี

ภาพที่ราบรื่นด้วยการซิงโครไนซ์แบบปรับได้

แต่ข้อได้เปรียบหลักของจอภาพใหม่เหล่านี้เหนือหน้าจอทั่วไปคือ เหนือสิ่งอื่นใดคือความเข้ากันได้กับเทคโนโลยีที่เรียกว่า "การซิงโครไนซ์แบบปรับตัว" มีจุดมุ่งหมายเพื่อจำกัดหรือกำจัดอาการกระตุกและข้อบกพร่องในการแสดงผลอื่นๆ ที่นักเล่นเกมพีซีรู้จักดี เช่น อาการฉีกขาด ดูเหมือนว่าภาพจะถูกตัดออกเป็นแถบแนวนอนที่ไม่ต่อเนื่องกัน ปัญหาเหล่านี้เชื่อมโยงกับความแตกต่างระหว่างความถี่การทำงานคงที่ของหน้าจอปัจจุบัน – โดยทั่วไป 60 เฟรมต่อวินาที – และอัตราตัวแปรของทรูพุตของการ์ด 3D (ตั้งแต่ 25 ถึงมากกว่า 100 เฟรมต่อวินาที)

ข้อบกพร่องนี้จะหายไปพร้อมกับหน้าจอการซิงค์แบบปรับได้ ด้วยเทคโนโลยีนี้ การ์ด 3D เป็นตัวกำหนดจังหวะ หน้าจอจะปรับตามอัตราที่กราฟิกการ์ดส่งรูปภาพโดยอัตโนมัติ ซึ่งจำกัดปัญหาการแสดงผลอย่างชัดเจน แม้ว่ากราฟิกการ์ดของพีซีจะไม่ใช่สัตว์ร้ายก็ตาม

ระหว่าง G-Sync และ FreeSync คุณต้องเลือก

ปัญหาเล็กๆ ประการเดียวคือเทคโนโลยีการซิงค์แบบอะแดปทีฟมีอยู่สองเวอร์ชันที่แตกต่างกัน... ในขณะนี้เข้ากันไม่ได้ หนึ่งที่พัฒนาโดย Nvidia เรียกว่า G-Sync และใช้งานได้กับการ์ด 3D ของแบรนด์เท่านั้น อีกอันหนึ่งเรียกว่า FreeSync กำลังถูกผลักดันโดย AMD และกลุ่ม VESA ต้องใช้การ์ด AMD ซึ่งน่าเสียดายที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าในปัจจุบันมากเมื่อเทียบกับการ์ดจาก Nvidia อย่างน้อยก็ในระดับไฮเอนด์

จนกว่าโลกทั้งสองนี้จะตกลงกันเราจึงต้องเลือกข้าง โปรดทราบว่าหน้าจอ FreeSync จะมีราคาถูกกว่ามาก (น้อยกว่า €100 ถึง €200 ขึ้นอยู่กับยี่ห้อ) สำหรับขนาดและอุปกรณ์ที่เทียบเท่า กว่าหน้าจอที่มีเทคโนโลยี G-Sync อันที่จริงอย่างหลังรวมชิปที่ออกแบบโดย Nvidia และจำหน่ายภายใต้ลิขสิทธิ์ให้กับผู้ผลิตหน้าจอ ในขณะที่ FreeSync ใช้เทคโนโลยีที่ไม่มีค่าลิขสิทธิ์

หากคุณกำลังมองหาประสิทธิภาพที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และคุณมีงบประมาณ ไม่ต้องกังวล เลือกใช้หน้าจอ 4K จาก Acer หรือ Asus (มากกว่า 2,000 ยูโร) และจับคู่กับการ์ด Nvidia ที่ดี เช่น GeForce 1080Ti หรือ RTX (ระหว่าง 800 ยูโรถึง 1,400 ยูโร)

หรือชอบเรา: เลือกหน้าจอ FreeSync ที่คุณจะขับเคลื่อนด้วยการ์ด AMD Radeon ที่เหมาะสม เช่น Radeon RX 580 (250 ยูโร) หรือ Vega 56 (ประมาณ 450 ยูโร)

นี่คือหน้าจอ 10 หน้าจอที่เราคัดสรรมาสำหรับวิดีโอเกมโดยเฉพาะ

รุ่นต่ำกว่า 400 ยูโร

ต่ำกว่าเครื่องหมาย€ 400 คุณจะพบได้เฉพาะหน้าจอ FreeSync เท่านั้น ทำงานได้ดีมากในความละเอียด 1920 x 1080 พิกเซลหรือ 2560 x 1440 ด้วยการ์ด AMD Radeon 560 หรือ 580

AOC G2590FX

โต๊ะทำงานหรืองบประมาณของคุณเล็กเกินไปสำหรับหน้าจอขนาด 27 นิ้วหรือไม่? AOC ขนาด 24.5 นิ้ว "เล็ก" ที่มาพร้อมกับแผง TN นี้ช่วยให้คุณเล่นหรือทำงานในสภาพที่ดีมากได้ เช่นเดียวกับรุ่นใหญ่ๆ มันสามารถแสดงผลได้ตั้งแต่ 30 ถึง 144 เฟรมต่อวินาที โดยมีอาการกระตุกหรือกระตุกน้อยที่สุด เนื่องด้วยความเข้ากันได้ของ FreeSync และมอบเวลาตอบสนองที่รวดเร็วเป็นพิเศษของผลึกเหลว หากหลักสรีระศาสตร์ไม่ดีนัก เนื่องจากไม่มีฐานเลื่อน ทำให้หน้าจอไม่สามารถปรับความสูงได้ เราขอขอบคุณระบบการปรับ OSD ที่ยอดเยี่ยม ใช้งานง่ายด้วยจอยสติ๊กขนาดเล็ก เราจะใช้มันเพื่อลดความสว่างที่มากเกินไปของหน้าจอลงเล็กน้อยและเพิ่มสีสันให้เข้มขึ้นซึ่งจืดชืดเล็กน้อยกับการตั้งค่าจากโรงงาน

เอโอซี C27G1

ต่ำกว่า 300 ยูโร AOC ขนาด 27 นิ้วนี้เป็นข้อเสนอที่ดี! ค่อนข้างเรียบหรูและหรูหราด้วยแผ่นพื้นโค้ง สามารถปรับความสูงได้อย่างง่ายดายด้วยฐานที่ออกแบบมาอย่างดี หน้าจอยังดึงดูดเราด้วยอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ดีมาก (สูงสุด 3600:1) และการวัดสีที่ถูกต้องด้วยการตั้งค่าจากโรงงาน ใน Windows ภาพจะดูน่าดูมาก สำหรับเกมผลลัพธ์จะคละเคล้ากันเล็กน้อย หากเราไม่สังเกตเห็นการกระตุกหรือข้อบกพร่องในการแสดงผลในเกมทดสอบของเราในโหมด FreeSync เวลาตอบสนองที่ค่อนข้างยาว - เกือบ 15 มิลลิวินาทีจากสีขาวเป็นสีดำตามการวัดของเรา - สามารถทำได้ในฉากแอ็กชันที่รวดเร็วมาก เราเสียใจเป็นพิเศษกับความสว่างต่ำของภาพ ซึ่งค่อนข้างขัดขวางการเรนเดอร์ฉากที่มืดในเกมและภาพยนตร์

เอเซอร์ Nitro VG270U (Pbmiphzx)

รุ่นเรือธงของหน้าจอ “Nitro” รุ่นใหม่ของ Acer ขนาด 27 นิ้วนี้ถือเป็นเซอร์ไพรส์ที่ดีมาก นี่เป็นหน้าจอที่เรียบง่ายและใช้งานได้หลากหลาย เหมาะสำหรับการแสดงวิดีโอเกม เช่นเดียวกับการใช้งานในสำนักงานหรือการออกแบบกราฟิก แผง IPS สว่างและตัดกันได้ดี คมชัดทุกมุมมอง เกมล่าสุดถูกเน้นด้วยเมทริกซ์ความละเอียดสูง (2560 x 1440 แต้ม) และเทคโนโลยี AMD FreeSync ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ถึงการรีเฟรชภาพตั้งแต่ 40 ถึง 144 Hz ขึ้นอยู่กับความสามารถของการ์ดกราฟิกของพีซี ตามการวัดของเรา โปรดใช้ความระมัดระวังด้วยเวลาตอบสนองที่ค่อนข้างยาว – 15 มิลลิวินาทีในการเปลี่ยนจากสีดำเป็นสีขาว เทียบกับน้อยกว่า 5 มิลลิวินาทีสำหรับหน้าจอที่เร็วที่สุด ในความคิดของเราที่น่ารำคาญกว่านั้นคือ Nitro VG270UP ซึ่งมีฐานพื้นฐานมากไม่สามารถปรับความสูงได้

รุ่นตั้งแต่ 400 ถึง 800 ยูโร

อยู่ในช่วงราคานี้ที่เราพบหน้าจอเกมที่น่าสนใจที่สุด การตอบสนองที่ดีที่สุด ตามหลักสรีรศาสตร์ชั้นยอด และตัวเลือกเทคโนโลยี (FreeSync หรือ G-Sync) ในแง่ของคำจำกัดความ เรามีการตั้งค่าสำหรับรุ่นที่มีความละเอียด 2560 x 1440 พิกเซล

MSI Optix MAG271CR

นี่เป็นหน้าจอที่ดีมากสำหรับเกมเมอร์ที่มาพร้อมกับแผง VA แบบโค้งและปรับความสูงได้ MAG271CR ของ MSI ทำให้เราประหลาดใจด้วยอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ยอดเยี่ยม – มากกว่า 4200:1 ซึ่งหาได้ยาก! – และด้วยการตอบสนองที่น่าอัศจรรย์ ไม่มีการกระตุกในระหว่างการทดสอบของเรา: เทคโนโลยี FreeSync รับประกันความลื่นไหลที่สมบูรณ์แบบสำหรับการสตรีมภาพที่ 48 ถึง 144 เฟรมต่อวินาที ข้อเสียเล็กน้อย ความละเอียดจำกัดอยู่ที่ 1920 x 1080 พิกเซล ซึ่งถือว่าน้อยไปหน่อยสำหรับหน้าจอราคา 450 ยูโร นอกจากนี้ โปรดทราบว่าการตั้งค่าล่วงหน้าของเกมบางเกมให้ผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจจนเราคิดว่าเป็นความล้มเหลวของโมเดลทดสอบของเรา ตัวอย่างเช่น โหมด “FPS” จะนำโทนสีเขียวออกและแทนที่ด้วยสีเทา นี่คือการช่วยให้ผู้เล่นมองเห็นศัตรูในป่าอธิบาย MSI- ทำไมจะไม่ได้...แต่ Windows Desktop นั้นช่างน่ากลัวอย่างยิ่งกับการตั้งค่านี้

วิวโซนิค XG2730

รุ่นวิวโซนิคนี้ดึงดูดใจทันทีด้วยการยศาสตร์ที่ไร้ที่ติ ด้วยฐานที่ยอดเยี่ยม แผงขนาด 27 นิ้วความละเอียด 2560 x 1440 พิกเซลจะปรับความสูงหรือสลับไปที่โหมดแนวตั้ง ซึ่งช่วยลดความยุ่งยากในการเข้าถึงแจ็ควิดีโอของอุปกรณ์ (DisplayPort หนึ่งตัวและ HDMI สองอัน) นอกจากนี้เรายังชอบลำโพงในตัวซึ่งฟังดูค่อนข้างดี ในด้านภาพ เราพบคุณสมบัติและข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ ของแผง TN: การตอบสนองที่ยอดเยี่ยม สมบูรณ์แบบสำหรับเกมที่รวดเร็ว ความลื่นไหลไร้ที่ติตั้งแต่ 24 ถึง 144 เฟรมต่อวินาที ด้วยเทคโนโลยี AMD FreeSync… แต่มุมมองที่ปิดสนิทและการขาดความลึกของสีดำ ซึ่งค่อนข้างน่ารำคาญในฉากมืดในเกมหรือภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม มีการกล่าวถึงเป็นอย่างดีถึงความเที่ยงตรงของสีที่ดีด้วยการตั้งค่าจากโรงงาน "MOBA"

ASUS ROG Swift PG27VQ

ที่ Asus นี่คือหนึ่งในหน้าจอเกมที่เราชื่นชอบ! แม้ว่าจะค่อนข้างแพง แต่ PG27VQ ก็เข้าถึงได้ง่ายกว่าพี่ใหญ่ PG27UQ ที่แสดงด้านล่าง และในความเห็นของเราถือว่าราคาของมันดีกว่ามาก ด้วยความละเอียด 2560 x 1440 จุด (อ่านได้ง่ายกว่าบน Windows มากกว่าแผง 4K) และความเข้ากันได้ของ G-Sync ทำให้เหมาะสำหรับการแสดงเกมเป็นแอปพลิเคชัน Windows จากการวัดของเรา PG27VQ นั้นมีการตอบสนองมากที่สุดในบรรดาจอแสดงผลในบทความนี้ โดยมีเวลาตอบสนองจริง (ขาวดำ) เพียงมากกว่า 5 มิลลิวินาที ไม่มีปัญหาในการเพลิดเพลินกับ Tomb Raider หรือ Far Cry ที่มากกว่า 100 เฟรมต่อวินาที แม้ว่าจะไม่มีการ์ด 3D ขนาดใหญ่มากก็ตาม สุดท้ายนี้ เราพอใจกับส่วนโค้งที่สวยงามของแผ่นคอนกรีตและฐานที่มั่นคงที่ปรับความสูงได้

แอลจี 32GK850G

ไม่ถูกเลยรุ่นนี้จาก LG แต่จอสวยอะไรเช่นนี้! มันรวมเส้นทแยงมุมขนาดใหญ่มาก (31.5 นิ้ว) และประสิทธิภาพการแสดงผลที่ดีมากสำหรับการเล่นเกม ที่ 800 ยูโร เรามีสิทธิ์ได้รับแผง VA ใน 2560 x 1440 พิกเซล รีเฟรชภาพสูงสุด 165 เฟรมต่อวินาที และเหนือสิ่งอื่นใดคือ Nvidia G -Sync การซิงโครไนซ์แบบปรับตัว หน้าจอตอบสนองเป็นพิเศษ จัดการเกมล่าสุดทั้งหมดโดยไม่มีปัญหาภาพ "ขาด" หรือช้าลง และไม่จำเป็นต้องติดตั้งการ์ด Nvidia 3D ขนาดใหญ่มากให้กับพีซี LG นี้ยังเหมาะสำหรับงานสำนักงานหรืองานมัลติมีเดียบน Windows แม้ว่าคุณจะต้องทนกับการวัดสีที่ไม่ถูกต้องนักก็ตาม เช่นเดียวกับวิวโซนิคที่ทดสอบข้างต้น LG จะปรับทั้งแนวตั้งและแนวตั้งในโหมด "แนวตั้ง" ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเพิ่มความสะดวกสบายในการทำงาน

รุ่นมากกว่า 800 ยูโร

ซัมซุง C49HG90 DMUXEN

คุณฝันถึงหน้าจอพาโนรามาหรือไม่? Samsung ขอเสนอโมเดลขนาดยักษ์ แผ่นโค้งยาว 1.27 ม. สูง 34 ซม. ใช่แล้ว จอภาพขนาด 49 นิ้วที่น่าทึ่งนี้สร้างมาอย่างดีสำหรับวิดีโอเกม โดยมีความละเอียดดั้งเดิมที่ 3840 x 2160 พิกเซลและการวัดสีที่ยอดเยี่ยม รวมไปถึงเทคโนโลยี FreeSync ของ AMD สำหรับความลื่นไหลในการแสดงผลและระบบ HDR สำหรับการปรับคอนทราสต์ให้เหมาะสมที่สุด การประเมิน? หน้าจอนี้ยอดเยี่ยมมากสำหรับเกมที่รองรับความคมชัดแบบพาโนรามาของหน้าจอเช่นเกมแข่งรถดิน 3-ฟีฟ่า 19สำหรับฟุตบอลหรือการเพิ่มขึ้นของ Tomb Raiderเพื่อการผจญภัย ด้วยเกมเล็กๆ น้อยๆ เช่นย้ายหรือตายในโหมดหน้าต่าง Samsung เครื่องนี้มีความเกี่ยวข้องน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด…. และในการทำงานกับ Windows อุปกรณ์ดังกล่าวมีมากเกินไปเล็กน้อย: คุณจะหลงทางเล็กน้อยกับพื้นผิวจอแสดงผลอันใหญ่โตนี้ สุดท้ายนี้ คุณต้องมีโต๊ะขนาดใหญ่และมั่นคงเพื่อรองรับสัตว์ประหลาด

เอซุส ROG Swift PG27UQ

เรายอมรับว่ามันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะใช้จ่ายเกือบ 2,500 ยูโรไปกับหน้าจอเกม Asus รุ่นสุดยอดนี้ทำหน้าที่เหนือสิ่งอื่นใดในการจัดแสดงเทคโนโลยีที่ดีที่สุดในปัจจุบัน: ความละเอียด 4K (3840 x 2160 พิกเซล), การเพิ่มประสิทธิภาพคอนทราสต์ HDR, การซิงโครไนซ์ G-Sync ที่ปรับเปลี่ยนได้... ทั้งหมดนี้ทำงานได้ดี นอกเหนือจากรายละเอียดเล็กน้อย แน่นอนว่าเราตื่นตาไปกับการเรนเดอร์เกมทดสอบทั้งหมดของเรา ในรูปแบบ HDR หรือไม่:ฟอร์ซ่าฮอไรซอน-ฟีฟ่า 19-ต้นกำเนิดของ Assassin's Creed… เรายังชื่นชมความเที่ยงตรงของสีที่เกือบจะสมบูรณ์แบบเมื่อตั้งค่าจากโรงงาน โบนัสพิเศษคือฐานหน้าจอช่วยให้คุณปรับความสูงของแผงและปรับทิศทางในโหมดแนวตั้งได้ แต่แม้จะอยู่ที่ 2,500 ยูโร PG27UQ ก็มีอัตราส่วนคอนทราสต์ดั้งเดิมที่ค่อนข้างต่ำ (ตามโพรบของเราเพียง 948: 1 เท่านั้น) และบางครั้งไฟแบ็คไลท์ก็ขาดความสม่ำเสมอ ยอมรับได้ยากเล็กน้อยในระดับราคานี้

Acer Predator Predator X27 (bmiphzx)

Acer Predator X27 เป็นคู่แข่งโดยตรงกับ Asus PG27UQ ซึ่งมีราคาแพงพอๆ กัน... และมาพร้อมกับเทคโนโลยีเดียวกัน ภาพ 4K, คอนทราสต์ HDR, สูงสุด 144 เฟรมต่อวินาทีด้วย G-Sync และแบ็คไลท์บน 384 โซนอิสระ เกมเมอร์ผู้โชคดีที่สามารถจ่ายได้ไฟนอลแฟนตาซี XV-ไกลร้องไห้ 5หรือโชคชะตา 2- น่าเสียดายที่เรายังพบปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ที่พบใน Asus PG27UQ ใน Acer เครื่องนี้ด้วย แม้จะมีราคาสูง แต่หน้าจอก็ไม่สามารถแสดงสีดำที่ลึกและสม่ำเสมอได้เสมอไป ซึ่งเป็นข้อบกพร่องที่สังเกตเห็นได้อย่างรวดเร็วเมื่อมองในที่แสงสลัว นักล่า

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-