การแบ่งแยกทางเทคโนโลยีต่อสู้กับตลาด

อินเตอร์เน็ตอยู่ฝั่งไหนของรั้ว? เครือข่ายเครือข่ายสามารถช่วยเชื่อมการแบ่งแยกระหว่างเหนือและใต้ได้หรือไม่ หรือถูกกำหนดไว้เพื่อตอบสนองผลประโยชน์ของประเทศร่ำรวย ในปี 2000 โลกนี้มีผู้ใช้อินเทอร์เน็ต 400 ล้านคน และมีเพียง 21% เท่านั้นที่อาศัยอยู่นอก OECD การอภิปรายดูเหมือนจะยุติลง อย่างไรก็ตาม ผู้เขียน 21 คน^จรายงานระดับโลกเกี่ยวกับการพัฒนามนุษย์* รักษาความหวังในการทำให้อินเทอร์เน็ตเป็นช่องทางเพิ่มเติมในการช่วยเหลือการพัฒนาประเทศยากจน แต่เส้นทางนั้นยาวไกล รายงานระบุอย่างไม่น่าแปลกใจว่าอัตราการเข้าถึงสายโทรศัพท์มีความสัมพันธ์อย่างมากกับระดับการพัฒนาของประเทศต่างๆ ที่มีชื่อว่า "การนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้ในการพัฒนามนุษย์" หรือ HDI)

การเชื่อมต่อที่ไม่สม่ำเสมอ

ดังนั้น นอร์เวย์ ซึ่งครองอันดับหนึ่งในการจัดอันดับ HDI มีผู้ใช้บริการสายโทรศัพท์พื้นฐานถึง 71% ในปี 1999 และผู้ใช้บริการโทรศัพท์มือถือ 62% ในขณะที่ 19% ของประชากรมีคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตในฝรั่งเศส ซึ่งมีอายุเพียง 13 ปีเท่านั้น^จอันดับใน HDI มีสมาชิกโทรศัพท์บ้าน 60%, สมาชิกโทรศัพท์มือถือ 36% และคอมพิวเตอร์ 4% ที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต สุดท้ายนี้ ในบังคลาเทศ 0.3% ของประชากรมีสายโทรศัพท์ 0.1% ของเซลล์ โทรศัพท์ และไม่มีใครสามารถเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตได้ ดังเช่นที่เกิดขึ้นบ่อยใน 35 ประเทศที่มี HDI ต่ำที่สุด

นวัตกรรมเพื่อการเติบโต

อย่างไรก็ตาม รายงานดังกล่าวยังจำได้ว่า“ความแตกแยกทางเทคโนโลยีไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับรายได้”ก็ได้ แต่ปรากฏการณ์นี้สามารถอธิบายได้ง่ายด้วยนโยบายทางสังคมหรือเศรษฐกิจที่แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ สิ่งนี้แสดงให้เห็นได้จากกรณีของรัฐมัธยประเทศในอินเดีย ซึ่งหลังจากจัดทำรายงาน HDI ของตนเองแล้ว ได้เพิ่มงบประมาณที่อุทิศให้กับกิจการสังคมเป็นสองเท่าในปี 1998 นอกจากนี้ รายงานยังยืนยันข้อเท็จจริงที่ว่าหากการเติบโตทางเศรษฐกิจเอื้ออำนวย การสร้างนวัตกรรมที่เป็นประโยชน์กระบวนการสามารถทำงานในทิศทางตรงกันข้าม:“เช่นเดียวกับการลงทุนในด้านการศึกษา การลงทุนในเทคโนโลยีใหม่ๆ สามารถมอบเครื่องมือที่ดีกว่า และทำให้ผู้คนมีประสิทธิผลและเจริญรุ่งเรืองมากขึ้น”อธิบายผู้เขียน

การลงทุนที่ให้บริการตลาด

แต่น่าเสียดายที่การลงทุนเหล่านี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในประเทศสมาชิก OECD และส่วนใหญ่มีเงื่อนไขตามความต้องการของตลาด:“นวัตกรรมตอบสนองต่อแรงกดดันของตลาด ไม่ใช่ความต้องการของคนยากจน กำลังซื้อของพวกเขาน้อยเกินไป”ตัวอย่างเช่น,“จ
ในปี 1998 29 ประเทศ OECD (19% ของประชากรโลก) ใช้เงิน 520 พันล้านดอลลาร์ในการวิจัยและพัฒนา ซึ่งมากกว่า GDP รวมของประเทศที่ยากจนที่สุดในโลก 30 ประเทศ -เช่นเดียวกับการร่วมลงทุน: มีการใช้จ่ายเงิน 103 พันล้านดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกาในปี 2543 เทียบกับ 1.1 พันล้านดอลลาร์ในฝรั่งเศสและ 3 ล้านดอลลาร์ในแอฟริกาใต้

ความสามัคคีคือพลัง

ในบริบทนี้ คำแนะนำของผู้เขียนรายงานถือเป็นยูโทเปียมากกว่าที่เป็นไปได้อย่างไม่ต้องสงสัย“ภาครัฐ เอกชน และภาคสมัครใจจะต้องตกลงเกี่ยวกับวิธีการแบ่งส่วนตลาดโลก เพื่อที่จะสามารถทำการค้าผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีที่สำคัญได้ในราคาถูกในประเทศกำลังพัฒนา”เป็นเรื่องที่น่ายกย่องอย่างแน่นอน แต่ไม่ได้คำนึงถึงอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของภาคเอกชนต่อการตัดสินใจของรัฐบาล โดยทราบดีว่าในสหรัฐอเมริกา ภาคโทรคมนาคมเพียงอย่างเดียวใช้จ่ายเงินมากกว่า 152 ล้านดอลลาร์เพื่อเป็นเงินทุนแก่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2543 ซึ่งมีเงินมากกว่า อิทธิพลต่อการเมืองอเมริกัน: ผู้คนหรืออุตสาหกรรม?* รายงานจากโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) จัดพิมพ์โดย Editions De Boeck Université** ดัชนีการพัฒนามนุษย์ที่กำหนดโดยองค์การสหประชาชาติ คำนวณจากเกณฑ์ 3 ประการ ได้แก่ อายุยืนยาว คุณภาพชีวิต (กำลังซื้อ) การเข้าถึงความรู้ (ระดับการศึกษา)

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-