การเลือกใช้ 'ไมโคร เฮบโด'

เราชอบ... ขนาดเล็ก

iPod nano เป็นเครื่องเล่นเพลงที่เล็กที่สุดในการเปรียบเทียบของเรา โดยเฉพาะความบาง (0.7 มิลลิเมตร) ที่น่าประทับใจ จึงสามารถสอดเข้าไปในกระเป๋าได้อย่างง่ายดาย
ได้ง่ายยิ่งขึ้นเพราะมันเบามากจริงๆ มีน้ำหนักเพียง 52 กรัม ในพื้นที่นี้ เฉพาะรุ่นจาก Storex และ Transcend เท่านั้นที่ทำได้ดีกว่าเราชอบ... คุณภาพเสียงที่ดี

มีมติเป็นเอกฉันท์และไม่มีการอุทธรณ์ใดๆ ที่คณะลูกขุนของเราได้มอบรางวัลคุณภาพเสียงที่ดีที่สุดให้กับ iPod nano ด้วยคะแนน 8.5 จากเต็ม 10 คุณสมบัติทางเทคนิค (แบนด์วิดท์และอัตราส่วน
สัญญาณ/เสียงรบกวนที่ไร้ที่ติ) มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมาก เช่นเดียวกับชุดหูฟังที่ให้มาซึ่งมีคุณภาพดีเยี่ยมจริงๆเราชอบ... การควบคุม

ในแง่ของการจัดการและความสะดวกสบายในการใช้งาน iPod ทิ้งคู่แข่งไปไกล วงล้อที่ละเอียดอ่อนซึ่งคัดลอกมาแต่ไม่เคยเท่ากันนั้นเป็นสิ่งที่น่ายินดีสำหรับการนำทางเมนูและการควบคุมระดับเสียง ที่นั่น
ความเร็วของการดำเนินการนั้นน่าทึ่งมาก และประสิทธิภาพที่ได้ทำให้นาโนใช้งานง่ายมากเราไม่ชอบ... ข้อความบังคับผ่าน iTunes

แน่นอนว่า iTunes นั้นใช้งานง่ายและน่าใช้ แน่นอนว่ามันมีฟังก์ชันที่น่าสนใจมากมาย เช่น การเบิร์น การสร้างไฟล์เพลงจากซีดีเพลง และการจัดการพอดแคสต์
แต่มันน่ารำคาญแค่ไหนที่ต้องใช้เพื่อถ่ายโอนเพลงจากไมโครโฟนไปยังนาโน ไม่มีรุ่นอื่นใดในม้านั่งทดสอบของเราที่มีข้อจำกัดเท่านี้ ทั้งหมดอนุญาตให้โอนนี้ผ่านทาง
Windows Explorer หรือ Windows Media Playerเราไม่ชอบ... การไม่มีจูนเนอร์ FM

iPod nano เป็นเครื่องเล่นเพลงและมีเพียงเพลงเท่านั้น! ไม่มีการเล่นวิดีโอและภาพถ่าย สงวนไว้สำหรับพี่ใหญ่ที่มีฮาร์ดไดรฟ์ แต่ด้วยราคา (209 ยูโร) อย่างน้อย Apple ก็สามารถให้ได้
จูนเนอร์ FM เพื่อฟังวิทยุ

เราชอบ... คุณภาพของแบนด์วิธ

คณะลูกขุนของเราตั้งข้อสังเกตว่าเครื่องเล่นนี้มีคุณภาพการฟังที่ดี แม้ว่าจะต่ำกว่าเครื่องเล่นที่ดีที่สุดก็ตาม Kadance เป็นหนี้ผลลัพธ์นี้จากอัตราส่วนสัญญาณ/เสียงรบกวนที่ถูกต้อง และเหนือสิ่งอื่นใดคือกับแบนด์วิธที่กว้าง
ซึ่งช่วยให้สามารถสร้างเสียงได้อย่างน่าพอใจบนย่านความถี่กว้างเราชอบ... พลังงานแบตเตอรี่และความเป็นอิสระ

เมื่อเปรียบเทียบแล้ว Kadance เป็นเครื่องเล่นเพียงเครื่องเดียวที่ไม่ได้ติดตั้งแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนหรือลิเธียมโพลีเมอร์ แต่ใช้แบตเตอรี่ AAA ธรรมดา สิ่งนี้ทำให้มีอิสระมากกว่าเพียงพอ
(18 ชม. 8 นาที) และมีข้อดีหลายประการ ตัวอย่างเช่น นอกเหนือจากการพกพาแบตเตอรี่สำรองเพียงไม่กี่ก้อนได้ง่ายกว่าและประหยัดกว่าแบตเตอรี่สำรองเพียงไม่กี่ก้อนแล้ว ยังง่ายกว่าอีกด้วย
เพื่อซื้อบางส่วนหากจำเป็น ไม่ต้องพูดถึงแบตเตอรี่แบบชาร์จไฟได้ซึ่งแน่นอนว่าสามารถใช้งานได้เราชอบ… ราคาน่าดึงดูดใจมาก

ด้วยราคาที่น้อยกว่า 70 ยูโร ผู้เล่นรายนี้จึงหนีไม่พ้นอัตราส่วนคุณภาพ/ราคาของการเปรียบเทียบของเรา 70 ยูโรนั้นน้อยกว่าคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในแง่ของราคาถึง 49 ยูโรและมันก็เป็นเช่นนั้น
ถูกกว่า iPod nano ผู้ชนะของเราถึง 139 ยูโร 70 ยูโรคือ 17.5 ยูโรต่อกิกะไบต์ ซึ่งเป็นสถิติที่แท้จริงสำหรับเครื่องเล่น MP3เราไม่ชอบ... ขนาดหน้าจอที่ลดลง

ด้วยจอที่เล็กขนาดนี้อย่าหวังว่าจะเจอข้อมูลมากมาย โดยจะแสดงอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เหลืออยู่และชื่อเพลงที่กำลังเล่นอยู่ ไม่มีอะไรเพิ่มเติม นอกจากนี้ ฟังก์ชั่นแสดงเนื้อเพลง
ไม่คุ้มค่ามากเราไม่ชอบ... การไม่มีการจัดการ DRM

โมเดลนี้เป็นโมเดลเดียวในการเปรียบเทียบของเราที่จะไม่จัดการ DRM กล่าวคือระบบการจัดการสิทธิ์ดิจิทัล หมายความว่าคุณสามารถใช้ไฟล์ที่ไม่มีการป้องกันกับเครื่องเล่นนี้เท่านั้น
ที่คุณสร้างขึ้นเองจากซีดีเพลงของคุณ ไม่สามารถใช้เพลงที่ซื้อจากเว็บไซต์ขายเพลงออนไลน์ได้