นักต้มตุ๋นมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นเรื่อยๆ โดยใช้ความเรียบง่ายของโค้ด QR เพื่อดึงเงินจากผู้ซื้อใน Leboncoin
€1,334 คือผลรวมที่นำมาจากผู้ใช้ Leboncoin นักต้มตุ๋นได้รับความไว้วางใจและจี้ระบบการชำระเงินของเว็บไซต์ด้วยรหัส QR-
QR Code อาวุธใหม่ของนักต้มตุ๋น
มีการใช้มากขึ้นเพื่อแสดงเมนู ชำระบิล หรือเชื่อมต่อกับเครือข่าย Wi-Fi รหัส QR เป็นที่นิยมในหมู่ผู้ใช้สมาร์ทโฟน วิธีแสดงหน้าเว็บที่ผู้ประสงค์ร้ายไม่ลังเลใจที่จะแย่งชิงการกระทำผิดของตน หลังจากฟิชชิ่งทางอีเมลและ SMS บางส่วนก็ใช้วิธีการใหม่นี้เพื่อหลีกเลี่ยงหน้าการชำระเงินของหนึ่งในเว็บไซต์ขายออนไลน์ที่มีผู้เข้าชมมากที่สุดในฝรั่งเศส
UFC-Que Choisir รายงานเรื่องราวของผู้ใช้ Leboncoin ที่ตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวง 1,334 ยูโร เรื่องราวเริ่มต้นด้วยวงล้อเครื่องปั้นดินเผาที่แอนน์ พี. พบบนเว็บไซต์โฆษณา จากนั้นเธอก็ยื่นข้อเสนอมูลค่า 650 ยูโร (667 ยูโรพร้อมค่าจัดส่ง) ให้กับผู้ขาย Tigratop42 ผู้ขายยอมรับและส่งรหัส QR ให้กับแอนน์เพื่อชำระเงิน
“ฉันสแกนรหัส QR ที่แสดงบนหน้าจอคอมพิวเตอร์ด้วยสมาร์ทโฟนของฉัน และมาถึงหน้าการชำระเงินที่ปลอดภัยของ Leboncoin สุดท้ายนี้ สิ่งที่ดูเหมือนเพจอย่างเป็นทางการ…”
หลังจากป้อนข้อมูลการชำระเงินและดำเนินการตรวจสอบสิทธิ์ที่รัดกุมผ่านแอปพลิเคชันธนาคารของคุณแล้ว จะไม่มีอะไรเกิดขึ้น ผู้ขายทำให้เขาเชื่อว่ามีผู้ซื้อที่สนใจรายอื่นชำระเงินในเวลาเดียวกันและทำให้กระบวนการลัดวงจร -เขาขอให้ฉันต่ออายุข้อเสนอ ส่งรหัส QR และฉันก็จ่ายเงินครั้งที่สอง จากนั้นก็เป็นครั้งที่สาม -
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8c6e/c8c6edb507a0f1fa8c546f10167af94345a70fec" alt=""
ธนาคารปิดกั้นความพยายามในการชำระเงินครั้งที่สาม โดยสงสัยว่าเป็นธุรกรรมที่ฉ้อโกง UFC-Que Choisir ระบุว่าได้ศึกษาข้อความ Tigratop42 และข้อความหลังนั้นสุภาพและเขาเขียนด้วยภาษาฝรั่งเศสที่ไร้ที่ติ ซึ่งทำให้เขาได้รับความไว้วางใจจากแอนน์ น่าเสียดายสำหรับผู้ใช้เว็บไซต์รายนี้ Leboncoin ก็เหมือนกับธนาคารที่ปฏิเสธความรับผิดชอบทั้งหมด
-ในจดหมายของฉันที่แจ้งให้ทราบถึงกลโกงที่ฉันเพิ่งตกเป็นเหยื่อ พวกเขาตอบว่าการทำธุรกรรมเกิดขึ้นนอกไซต์ พวกเขาไม่รับผิดชอบ คำแนะนำของพวกเขาคือกลับไปที่ธนาคารของฉันเพื่อขอเงินคืน ซึ่งฉันทำแบบนั้น แต่ธนาคารของฉันก็ยังคงหูหนวกต่อคำขอของฉันไม่แพ้กัน เนื่องจากกระบวนการรักษาความปลอดภัยได้รับการตรวจสอบแล้ว”
แอนน์ตัดสินใจยื่นเรื่องร้องเรียนและเรียกร้องให้ทนายความของเธอชนะคดีของเธอ Mélanie Saldanha ทนายความของ UFC-Que Choisir ระบุว่าในกรณีของฟิชชิ่ง “กฎหมายตั้งอยู่บนสิ่งที่เรียกว่ามัดเบาะแส กล่าวคือ องค์ประกอบภาพเชิงสนทนาทั้งหมด ซึ่งจะทำให้สามารถตัดสินได้ว่าผู้บริโภคประมาทเลินเล่อหรือไม่ ในทางกลับกัน ไม่ว่าใครก็ตามที่ติดอยู่-
อ่านเพิ่มเติม:การหลอกลวงทางธนาคาร: ทำไมคุณควรขอเงินคืนจากธนาคารของคุณ
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : UFC-เก ชัวซีร์