เราลองใช้ Alpha A7 Mark III ซึ่งเป็นระเบิดภาพถ่ายตัวใหม่ของ Sony

วันนี้กลุ่มกล้องฟูลเฟรมของ Sony ยินดีต้อนรับลูกผสมที่เก้าด้วย Alpha A7 Mark III ใหม่ ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่มาพร้อมกับเซ็นเซอร์ 24 Mpix ที่อัดแน่นไปด้วยพลังของพี่ใหญ่อัลฟ่าเอ9- กรณีที่สามในกลุ่มผลิตภัณฑ์ A7 แสดงถึงการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในตระกูลย่อยนี้ และอาจขายดีที่สุดของปี 2018 เนื่องจากบนกระดาษไม่มีจุดอ่อนใดๆ เลย

และเนื่องจากข่าวดีไม่เคยมาเพียงลำพัง เราจึงมีโอกาสนำสัตว์ร้ายนี้ไปไว้ในมือในระหว่างการนำเสนอต่อสื่อมวลชนยุโรปในเขตชานเมืองของลอนดอน

อัลฟ่า A9 ตัวน้อย

เช่นA7 ตัวแรกและผู้สืบทอดของเขาเอ 7 มาร์ค 2A7 Mark III ใหม่ได้รับการออกแบบโดยใช้เซ็นเซอร์ 24 Mpix นี่เป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่หายากที่มีร่วมกับบรรพบุรุษ: ต้นกำเนิดของกลไกและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อัลฟ่าเอ9- เริ่มด้วยไบโอนซ์

ในด้านเซนเซอร์ Sony ได้พัฒนากล้องรุ่นใหม่ที่ยังคงมาพร้อมกับฟิลเตอร์ Low-pass แต่มีการออกแบบ "เรืองแสงด้านหลัง" (BSI ในศัพท์แสง) ซึ่งช่วยให้สามารถปรับความไวแสงให้สูงขึ้นได้ สูงกว่ามาก: เช่นเดียวกับ A9 A7M3 จะดันเพลงได้สูงถึง 204,000 ISO (ในโหมดขยาย) เมื่อ A7M2 ถูกจำกัดไว้ที่ 51,200 ISO ซึ่งเป็นอีกสองระดับ โครงสร้างของเซ็นเซอร์ BSI ช่วยให้รับแสงได้มากขึ้นโดยการวางส่วนหนึ่งของวงจรไว้ที่ด้านหลังของเซ็นเซอร์ ซึ่งส่วนใหญ่อธิบายความคืบหน้านี้

ในทางกลับกัน เซ็นเซอร์ของ A7M3 ไม่ได้ "ซ้อนกัน" เหมือนของ A9 กล่าวคือไม่ได้รวม RAM โดยตรง ในทางตรรกะแล้ว เทคโนโลยีนี้มีราคาแพงมากและหาก Sony ทำเช่นนั้น A9 ก็จะ ได้สูญเสียการอุทธรณ์ไปมาก

นี่ไม่ได้หมายความว่า A7M3 เป็นแบบมือเดียว: เมื่อเทียบกับ Mark II การถ่ายภาพต่อเนื่องมีประสิทธิภาพเป็นสองเท่า – 10 ภาพต่อวินาที เทียบกับ 5 ภาพก่อนหน้า – และหน่วยความจำบัฟเฟอร์มากกว่าสามเท่า โดยเริ่มจาก 52 ภาพต่อเนื่องเป็น 177 ภาพ: ซึ่งน้อยกว่า A9 ถึงครึ่งหนึ่ง แต่ก็เกินพอสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเซ็นเซอร์ A7M3 ได้รับประโยชน์จากระบบ AF แบบไฮบริดเดียวกันกับการตรวจจับคอนทราส โดยรองรับจุดความสัมพันธ์เฟส 693 จุดสำหรับการครอบคลุม AF มากกว่า 93% ของเซ็นเซอร์ ด้วยไอซิ่งบนเค้ก ฟังก์ชั่นเดียวกันในการรักษาโฟกัสที่ตาข้างเดียวโดยถ่ายรัวเต็มที่เหมือนกับ A9 และ A7M3 ไม่ต้องพูดถึงช่วงไดนามิกที่ประกาศไว้ 15 สต็อป (ใช่แล้ว คุณอ่านถูกต้องแล้ว)

ในด้านวิดีโอ A7M3 ยังถูกวางไว้เหนือ A9 ด้วยการถ่ายวิดีโอ 4K เช่น A6500 และ A7M3 ในรูปแบบ 6K และด้วยการจัดการ 4K HDR (Hybrid Log Gamma) และมาตรฐาน S-Log 2/3 ซึ่งแบนราบเหล่านี้ โหมดที่เป็นหัวใจของนักถ่ายวิดีโอที่แก้ไขสีของวิดีโอของตน เมื่อเราจำได้ว่า A7M2 ถ่ายทำในรูปแบบ Full HD เท่านั้น เราก็ตระหนักได้ว่า Sony มาไกลแค่ไหน

และเราเห็นว่าไม่มีกล้อง SLR ในช่วงราคา ซึ่งจะเปิดตัวในเดือนเมษายนที่ราคา 2,300 ยูโรพร้อมเคสเปล่าๆ – มีเอกสารทางเทคนิคดังกล่าว

การยศาสตร์ V3

เราสามารถจัดการกับกล้อง Alpha A7 Mark III ได้เป็นเวลาครึ่งวันด้วยการถ่ายภาพในร่ม (แบบมีและไม่มีแฟลช) บนวัตถุที่เคลื่อนไหว (ในอาคาร มีแสงสว่าง) และกลางแจ้ง แต่ก่อนที่จะพูดถึงประสิทธิภาพ เรามาพูดถึงการควบคุมและอุปกรณ์กันดีกว่า

และการเปรียบเทียบกับ A9 จะยังคงดำเนินต่อไปเนื่องจากทั้งสองตัวมีขนาดเท่ากันมากจนต้องมองกล้องจริงๆ ถึงจะรู้ว่าช่องมองภาพไม่ดีเท่านี้ – นี่คือรุ่น 2.36 Mpix ของA7R มาร์คทูและไม่ใช่ของ A9 ที่แสดง 3.69 Mpix แต่การควบคุมจะเหมือนกันไม่มากก็น้อยเช่นเดียวกับการควบคุม เข้าใจว่า A7M3 ถือได้ดีกว่ารุ่น 1 และ 2 แม้ว่าเราจะยังห่างไกลจากแนวคิด "ความเป็นกล้อง» ที่ Nikon นำเสนอในกล้อง D850 นี่ถือว่าดีในแง่ของน้ำหนัก แต่ด้ามจับยังคงไม่สมดุลเล็กน้อยกับ 24-70 มม. f/2.8 G Master ขนาดใหญ่ที่เราทดสอบกล้อง

แบตเตอรี่เป็นสิ่งที่น่าประหลาดใจอย่างยิ่ง หากเป็นแบบเดียวกับ A9 ความทนทานก็ดีขึ้นด้วยเซ็นเซอร์ที่ใช้พลังงานน้อยลงและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับการปรับปรุง เมื่อ A9 แสดงความเป็นอิสระของ CIPA (การทดสอบมาตรฐานของกลุ่มบริษัทญี่ปุ่น) จำนวน 480 ภาพ A7 Mark III จะได้ประโยชน์จากการถ่ายภาพ 710 ภาพ มากกว่าสองเท่าของ Mark II ซึ่งต่อยอดไว้ที่ 350 ภาพต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง นั่นคือการเปลี่ยนแปลง!

เพื่อเป็นตัวอย่างในการใช้งาน ฉันถ่ายภาพ 650 ภาพในระหว่างขั้นตอนเริ่มต้นใช้งาน (ในไฟล์ RAW+Jpeg เช่น 1300 ไฟล์) และแบตเตอรี่ยังคงมีมากกว่า 70% เพราะฉันถ่ายภาพต่อเนื่องจำนวนมาก เรารู้สึกว่าผู้เล่นไฮบริดมีความก้าวหน้าในการใช้พลังงานของอุปกรณ์ของพวกเขา เราหวังว่าจะแข่งขันกับ SLR ได้ เร็วกว่าที่เราคิด?

การเชื่อมต่อของกล่องค่อนข้างสมบูรณ์ด้วยเอาต์พุตหูฟังและอินพุตไมโครโฟนสำหรับการถ่ายวิดีโอ ช่องเสียบ Micro USB สำหรับอุปกรณ์เสริมและการชาร์จ ช่องเสียบ USB-C สำหรับการชาร์จ และการถ่ายในสตูดิโอในโหมดเชื่อมต่อ และเอาต์พุต HDMI แบบไม่บีบอัดสำหรับการจับภาพวิดีโอบนเครื่องบันทึกภายนอกหรือหน้าจอระยะไกล

เสียใจสองประการ: ยังไม่มีหน้าจอ LCD ที่ด้านบนของกล้องเช่น Panasonic G9 และ Fujifilm X-H1 ที่เพิ่งประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ และช่องเสียบ SD ช่องที่สองที่น่ารำคาญนี้ยังคงจำกัดอยู่ที่ UHS-I เนื่องจากยังคงความเข้ากันได้กับมาตรฐาน Memory Stick โชคดีที่ช่องหลักยังคงได้รับการรับรอง UHS-II

AF และการระเบิด: ประโยชน์

แม้ว่าเราจะไม่สามารถประกาศคำตัดสินขั้นสุดท้ายโดยอาศัยการจัดการครึ่งวัน แต่เราก็สามารถแบ่งปันความรู้สึกของเราได้: มันเป็นสัตว์ประหลาดตัวน้อย AF ไม่เพียงแต่ก้าวร้าวเท่านั้น แต่ยังไม่มีการโอ้อวดในการระเบิดที่อ้างสิทธิ์ของ Sony A7M3 ส่ง 10 ภาพต่อวินาทีตามนักเต้นโดยไม่เคลื่อนไหว และคุณต้องส่งภาพไปนานกว่า 17 วินาทีเพื่อให้จังหวะลดลง ซึ่งเป็นเวลาที่อุปกรณ์จะล้างภาพบนการ์ด และทั้งหมดมีความแม่นยำที่น่าประทับใจ

ความแม่นยำที่เราพบในการถ่ายภาพพอร์ตเทรต ซึ่งเมื่อเปิดใช้งานการตรวจจับดวงตา A7M3 จะจับม่านตาของนางแบบของเราราวกับไขกระดูกของสุนัข เช่นเดียวกับ A9 และA7R มาร์ค 3การติดตามดวงตานี้ช่วยเพิ่มอัตราส่วนของการถ่ายภาพบุคคลโดยที่ดวงตาอยู่ในโฟกัสได้อย่างมาก ดังนั้นจึงจำกัดจำนวนภาพที่จะถ่ายด้วยอัตราการสิ้นเปลืองที่ต่ำกว่า SLR มาก

เราทราบว่า A7M3 มักจะทำงานช้ากว่ากล้อง SLR เสมอ แต่เมื่อใช้งานแล้วจะมีความเร่งรีบพอๆ กับกล้องในช่วงราคา... ในขณะที่มีอัตราการถ่ายภาพที่เร็วกว่าและทนทานในการบันทึกภาพมากกว่า โลกสะท้อนกลับต้องกังวลมากแน่ๆ และถ้าไม่ เราก็ทำเพื่อพวกเขา

ช็อตที่งดงาม

Sony ได้เลือกที่จะรักษาฟิลเตอร์โลว์พาสบนเซนเซอร์เช่นเดียวกับ A9 เพื่อกำจัดเอฟเฟ็กต์มัวเร ความสำเร็จของ Sony คือการประสบความสำเร็จเช่นเดียวกับ A9 ในการรักษารายละเอียดในระดับสูง หากในทางตรรกะต่ำกว่าอุปกรณ์อย่าง A7R Mark III (จะทดสอบเร็วๆ นี้!) ซึ่งแสดง 42 Mpix โดยไม่มี Low-pass filter ความคมชัดก็ยังน่าประทับใจใน A7 Mark III นี้

ผ่านการทดสอบด้วย 24-70 มม. f/2.8 G Master จาก Sony (เลนส์ราคาแพง) A7M3 ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องสร้างภาพที่ยอดเยี่ยม รวดเร็วและแม่นยำ และเหนือสิ่งอื่นใด (เกือบ) คมชัดเสมอ: AF แบบไฮบริดนั้นดีแม่นยำกว่าใน ความคมชัดของภาพมากกว่า AF ความสัมพันธ์เฟส "ธรรมดา" ของ SLR

ภาพมีความคมกริบโดยไม่เหนือธรรมชาติ สีมีความแม่นยำและมีลักษณะทางคลินิกน้อยกว่าในอดีต – Sony ได้ใช้ความพยายามในด้านนี้แล้ว ซอฟต์แวร์บุคคลที่สาม – Adobe Lightroom Classic ฯลฯ – เห็นได้ชัดว่ายังไม่รองรับรูปแบบ RAW และในขณะนี้โซลูชันการแก้ไขเดียวคือซอฟต์แวร์ Sony Imaging Edge ฟรี (มีให้สำหรับพีซี วินโดวส์และสำหรับแมคโอเอส-

กลยุทธ์เรือกลไฟ

หลังจากกลายเป็นกล้องหมายเลข 1 ของยุโรปในด้านกล้องที่มีเซนเซอร์ฟูลเฟรม (SLR และไฮบริดรวมกัน) Sony ไม่ได้ตั้งใจที่จะหยุดอยู่แค่นั้น ซึ่งอธิบายว่าทำไม Alpha A7 Mark III นี้ไม่ประสบความสำเร็จกับ Alpha A7 Mark II จริงๆ: มันถูกเพิ่มเข้าไปในกลุ่ม

ซีรีส์ของกล้องฟูลเฟรมซีรีส์ถือกำเนิดในปี 2012 ไม่เคยแพ้ใครเลย Alpha A7 รุ่นแรกที่เปิดตัวเมื่อเกือบ 6 ปีที่แล้วยังคงจำหน่ายอยู่ (และดังนั้นจึงยังคงผลิตอยู่!) เช่นเดียวกับ A7S และ A7R ที่ทำซ้ำทั้งหมด (แม้ว่าจะเป็นรุ่นแรกก็ตาม ดูเหมือนว่าชื่อ A7R จะหมดลงแล้ว) ซึ่งช่วยให้ Sony สามารถเสนอการอ้างอิง 8 รายการของตัวเซ็นเซอร์ 24×36 เมื่อเปรียบเทียบแล้ว Canon มีเพียง 4 รายการอ้างอิงในรูปแบบเต็ม (6D Mark II,5ดีเอสและรุ่น 5DS R5D มาร์ก 4และ 1DX Mark II) และ Nikon จำนวน 5 ตัว (D610-D750-D810และตัวแปรทางดาราศาสตร์ D810AD850etD5-

ที่น่ารำคาญสำหรับ Canon และ Nikon มากขึ้น Sony ยังเป็นผู้รับผิดชอบหลักในการทำให้เป็นประชาธิปไตยในรูปแบบเต็มรูปแบบด้วยช่วงราคาที่ขยายจาก 900 ยูโร (Alpha A7 ตัวแรก) ถึง 4800 ยูโร (Alpha A9) - Nikon D610 อยู่ที่ 1300 ยูโรและ 6D Mark II ราคา 1950 ยูโร! สำหรับมือใหม่ ระบบฟูลเฟรมของ Sony เป็นระบบที่เข้าถึงได้ทางการเงินมากที่สุดและเป็นระบบที่ให้การอ้างอิงมากที่สุดในงบประมาณที่ต่างกัน

A7 Mark III จะวางจำหน่ายในช่วงเดือนเมษายน ในราคา 2,300 ยูโร สำหรับตัวกล้องเปล่า และ 2,500 ยูโร พร้อมเลนส์ FE 28-70 มม. F3.5-5.6

การกล่าวถึงเป็นพิเศษเกี่ยวกับชุดอุปกรณ์นี้: หากเลนส์ 28-75 มม. ยังห่างไกลจากการเป็นรุ่นที่แม่นยำ ต้นทุนการซื้อที่ต่ำ (200 ยูโร!) ทำให้เลนส์นี้เป็นเลนส์สำรองที่จำเป็นในราคาที่ต่ำ

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-