ในแง่ของความเร็วและการแสดงสี Samsung Galaxy 6 สามารถแข่งขันกับ iPhone 6 Plus ได้อย่างง่ายดาย LG ตามหลังไปเล็กน้อย
Galaxy S6 ใช้เวลา 24 ชั่วโมงเฉพาะในห้องทดลอง 01net.com และหากยังเร็วเกินไปที่จะตัดสินคุณภาพการถ่ายภาพทั้งหมด เราไม่ควรพลาดโอกาสที่จะเปรียบเทียบกับอายุของกลุ่มที่เป็น iPhone 6 Plus และเนื่องจากมี LG G Flex 2 ใหม่ล่าสุดอยู่ที่นั่น เราจึงนำเครื่องปลายทางทั้ง 3 เครื่องขึ้นเครื่องเพื่อท่องซาฟารีแบบเร่งด่วน คำถามก็คือ ในที่สุดชาวเกาหลีก็สามารถหยอกล้อ iPhone ที่น่ารำคาญนี้ในแผนกรูปภาพได้หรือไม่
ความเร็ว: Samsung เท่ากับ Apple, LG สะดุด
ใครก็ตามที่เคยเล่นกับ iPhone 6/iPhone 6 Plus จะรู้ดีว่าแอป Camera จะปลดล็อคได้เร็วมาก การลั่นชัตเตอร์จะเกิดขึ้นทันที (ในเวลากลางวันแสกๆ) และความล่าช้าระหว่างแต่ละภาพแทบจะเป็นศูนย์ เมื่อเห็นประสิทธิภาพของ Galaxy S6 เราก็พนันได้เลยว่าวิศวกรของ Samsung ได้ตั้งเป้าหมายที่จะรักษาความเร็วของเทอร์มินัลของ Apple ไว้ทุกประการ การเดิมพันนี้ได้ผล: ไม่มีเวลาใดที่เทอร์มินัลของ Samsung ดูช้า เชื่องช้า หรือถูกครอบงำโดยเทอร์มินัลของ Apple ความสำเร็จที่ยอดเยี่ยม
สิ่งเดียวกันนี้ไม่สามารถพูดได้กับ G Flex 2 ของ LG ซึ่งแม้จะมีสัญญาทางการตลาดของเครื่องวัดระยะเลเซอร์ที่มีชื่อเสียง แต่ก็มีพฤติกรรมเหมือนโทรศัพท์ที่มีกล้องที่ดีมาก แต่ไม่ตรงกับคู่แข่งทั้งสองในเรื่องความเร็ว AF ไม่ได้เกิดขึ้นทันทีและช่วงเวลาระหว่างภาพถ่ายค่อนข้างยาวเมื่อถูกับ iPhone
หน้าจอทั้งหมดไม่เท่ากัน
ทั้งสามแบรนด์เชี่ยวชาญด้านพลังไฟแบ็คไลท์ของเทอร์มินัลของตน ผ่านการทดสอบในช่วงบ่ายที่สวยงามของฤดูใบไม้ผลิ กระเบื้องทั้งหมดทนทานต่อการทดสอบการบอกกรอบเมื่อโดนแสงแดดโดยตรง สิ่งที่สร้างความแตกต่างก็คือความเป็นธรรมชาติของสี ในเรื่องนี้ LG G Flex 2 ดูเหมือนอยู่ข้างหลังเราด้วยสีที่ผิดเพี้ยนและอิ่มตัว หน้าจอของ Galaxy S6 ค่อนข้างสวยงามแต่ก็ยังถือว่าใช้ได้ ในทางกลับกัน iPhone 6 บางครั้งก็ดูเป็นกลางเกินไป
ข้อดีของเซนเซอร์เนทีฟ 16:9
เซ็นเซอร์สมาร์ทโฟน (และขนาดกะทัดรัด) ส่วนใหญ่มีอยู่ในรูปแบบ 4/3 และ iPhone ก็ไม่มีข้อยกเว้น ใช่ คุณอ่านไม่ผิด 4/3 เหมือนโทรทัศน์หลอดรังสีแคโทดรุ่นเก่าๆ ของเรา เพื่อให้ได้ภาพที่กว้างกว่าเช่น SLR (3/2) หรือแม้กระทั่งด้วยอัตราส่วนที่เทียบเท่ากับจอแบนของเรา (16/9) อุปกรณ์ทั้งหมดจะตัดที่ด้านบนและด้านล่างของภาพ ซึ่งเป็นเทคนิคที่ลดความคมชัดลง ของภาพสุดท้าย
Galaxy S6 จึงเป็นข้อยกเว้นเนื่องจากเซ็นเซอร์ 16 Mpix นั้นมีรูปแบบ 16: 9 ในภาพด้านบน เรามองเห็นประโยชน์ของตัวเลือกของ Samsung ได้อย่างชัดเจน: หากเราสูญเสียข้อมูลเล็กน้อยที่ด้านบนและด้านล่างอย่างมีเหตุผล พื้นที่การมองเห็นเพิ่มเติมที่นำเสนอนั้นสามารถเห็นคุณค่าได้อย่างมากในการถ่ายภาพทิวทัศน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากอัตราส่วนนี้เข้าใกล้การมองเห็นของมนุษย์ สำหรับการถ่ายภาพบุคคลหรือรูปแบบสี่เหลี่ยมจัตุรัส เซ็นเซอร์ 16 Mpix ของ S6 ให้ละติจูดการครอบตัดซึ่งรักษาความคมชัดที่สูงกว่าของ iPhone ไม่มีอะไรจะรายงานเกี่ยวกับด้าน G Flex 2 เนื่องจากเป็นเซ็นเซอร์ 4/3 “ธรรมดา” แต่หากความละเอียดสูงเป็นผลบวกสำหรับการครอบตัดที่เป็นไปได้ เรากำลังรอที่จะทดสอบได้ในที่แสงน้อย
การแสดงสี: LG โดดเด่น (ไม่ดี)
การแสดงสีไม่ใช่วิทยาศาสตร์ที่แน่นอน เพียงเพราะนอกเหนือจากความแตกต่างในการมองเห็นจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่งแล้ว รหัสทางวัฒนธรรมและแสงแดดที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับภูมิภาคและละติจูดยังมีอิทธิพลต่อรสนิยมของเรา เราเรียกว่า "รสนิยมและสี" ในเกมนี้ การได้สัมผัส S6 ครั้งแรกของเราได้พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่า วิศวกรชาวเกาหลีมีความก้าวหน้าอย่างมากในการตีความสี ระหว่างอุ้งมืออันอบอุ่นของ Apple และความเข้มงวดที่เย็นชาและคลาสสิกของผู้ผลิตในเอเชีย Samsung ดูเหมือนจะเป็นสื่อกลางที่มีความสุข ในภาพดอกไม้นี้ สีเหลืองที่โดดเด่นจะแรงเกินไปสำหรับ Apple เล็กน้อย (แต่ก็ยังน่าพอใจ) แต่แม่นยำกว่าสำหรับ Samsung LG อยู่ไม่ไกลนัก แม้ว่าเราจะวิพากษ์วิจารณ์การเน้นรายละเอียดมากเกินไปซึ่งมีอิทธิพลต่อการรับรู้ความแตกต่างและสีก็ตาม
คุณภาพแสง
เลนส์ของ Galaxy S6 คมชัดและสะอาดจากมุมหนึ่งไปอีกมุมหนึ่งที่ Apple และ LG แสดงให้เห็นจุดอ่อนบางประการ: ที่มุมซ้าย (ดูรูป) เราสังเกตเห็นความผิดปกติที่มีการเสียรูปไม่ดี ข้อเสียของการทำงานกับเซ็นเซอร์ 16/9 อย่างไม่ต้องสงสัย หากนี่คือการจู้จี้จุกจิกทางจิต – มีเพียงไม่กี่คนที่ดูภาพ 100% ก็ควรจะชี้ให้เห็น สำหรับการทราบว่าข้อบกพร่องนี้จะปรากฏทางด้านซ้ายเสมอหรือบนเลนส์ที่ผลิตทั้งหมด การทดสอบจริงที่มีสำเนาอย่างน้อยสองชุดเท่านั้นที่จะช่วยให้เราตอบคำถามได้
สิ่งที่เราชื่นชมเกี่ยวกับ Galaxy S6 คือคุณภาพของพื้นหลังเบลอ ด้วยรูรับแสงกว้างสุดที่ f/1.9 เลนส์ของ Samsung สามารถแยกส่วนเบื้องหน้าได้ดีกว่าคู่แข่ง หากผลลัพธ์ที่ได้ไม่นุ่มนวลเหมือนเลนส์ Fujifilm หรือ Leica ก็ไม่แย่อยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่ทางยาวโฟกัสเป็นมุมกว้าง (29 มม.) ซึ่งไม่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคล (แต่นั่นเป็นจำนวนส่วนใหญ่ของสมาร์ทโฟนทั้งหมด)
ยังไม่มี RAW บน Android
RAW เป็นรูปแบบไฟล์ดิจิทัลเนกาทีฟที่มีศักยภาพในการพัฒนาสูง ไฟล์มีขนาดใหญ่กว่ามากและอ่านได้โดยใช้ซอฟต์แวร์สำหรับการพัฒนาเท่านั้น แต่มีข้อมูลมากกว่ามาก โดยเฉพาะในไฮไลท์และแสงน้อย ไฟล์ RAW ช่วยให้คุณสามารถกู้คืนเมฆในท้องฟ้าหรือเงาที่ไหม้จนเกินไปในภาพที่เปิดรับแสงน้อยเกินไป ไฟล์ Jpeg มีศักยภาพน้อยกว่า
หากเรารู้ว่า iPhone 6 ไม่มีการบันทึก RAW เราก็ผิดหวังที่ไม่พบฟังก์ชันนี้ในรุ่น LG และ Samsung เนื่องจากหนึ่งในคำมั่นสัญญาของ Android 5 Lollipop คือการจับภาพที่รับผิดชอบ RAW อย่างแม่นยำ ความผิดหวังเล็กน้อยเนื่องจากสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับช่างภาพที่จริงจังเท่านั้น แต่ก็น่าผิดหวังเช่นกัน
เราจะต้องผลักดันการทดสอบเปรียบเทียบเพิ่มเติมเพื่อตัดสินคุณภาพขั้นสุดท้ายของ Samsung Galaxy S6 และ LG G Flex 2 โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่ม ISO, ความเร็วของ AF ในที่แสงน้อย, การจัดการสมดุลสีขาวภายใต้ที่แตกต่างกัน แสงสว่าง คุณภาพการรักษาเสถียรภาพ ฯลฯ เช่นเดียวกับความสามารถด้านวิดีโอ แต่ตามเกณฑ์ที่ได้รับการประเมิน เรายินดีที่จะทราบว่า Galaxy S6 ส่วนใหญ่มีคุณสมบัติของตัวเองเมื่อเทียบกับ iPhone 6 Plus ซึ่งเป็นประสิทธิภาพที่แฟน ๆ Android ยินดีต้อนรับ LG Flex 2 ไม่ได้แย่นักและยังคงเป็นสมาร์ทโฟนที่ดีมากในภาพถ่าย แต่อยู่ในหมวดหมู่ด้านล่าง โชคดีที่การอัปเดตก็เพียงพอที่จะแก้ไขข้อบกพร่องได้
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
