ทำไม Ryzen 6800U ของ AMD จึงเป็นโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในโลก (เล็กน้อย)

หลังจากเสร็จสิ้นทดสอบพีซี Asus Zenbook S 13 OLEDในที่สุดเราก็อยู่ในฐานะที่จะบอกคุณได้ว่า: Ryzen 6800U เป็นโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในโลก (ค่อนข้าง) ทรงพลังเพียงพอ ประหยัดพลังงาน มีข้อบกพร่องเล็กน้อย แต่เหนือสิ่งอื่นใด มันเปลี่ยนเกมในแง่ของ 3D ด้วยชิป Radeon 680M ในตัว AMD สัญญาไว้เมื่อประกาศชิปเมื่อเดือนมกราคมปีที่แล้ว: ประสิทธิภาพกราฟิกที่เพิ่มขึ้นนั้นมีนัยสำคัญ จริงๆ แล้วสามารถเพิ่มได้ถึง +100% เมื่อเทียบกับ CPU รุ่นก่อนหน้า (Ryzen 4000 และ 5000) ซึ่งใช้สถาปัตยกรรม Vega ที่ล้าสมัย ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วซึ่งเปลี่ยนแปลงทุกอย่างอย่างแท้จริงสำหรับเครื่องเป้าหมายของชิปประเภทนี้: พีซีที่พกพาสะดวกเป็นพิเศษ

อ่านเพิ่มเติม: Ryzen 6000 Mobile: AMD มีข้อได้เปรียบด้านกราฟิก RDNA2 เพื่อครอง Intel ในแล็ปท็อปพีซี(มกราคม 2565)

เมื่อได้รับการออกแบบเพื่อความทนทานใน Word และการท่องเน็ตเท่านั้น อุปกรณ์แบบพกพาพิเศษได้รับความนิยมมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หน้าจอกำลังเคลื่อนออกจากรูปแบบ 16:9 ปกติ อุปกรณ์ได้รับการปรับปรุงด้วยเว็บแคม 1080p แป้นพิมพ์และทัชแพดอยู่ระหว่างการทำงานมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ประสิทธิภาพ 3D ไม่เคยเป็นจุดแข็งของพวกเขา และด้วยเหตุผลที่ดี: ไม่สามารถเพิ่มชิป Nvidia หรือ AMD เฉพาะได้ ด้วยขอบเขตการระบายความร้อนตั้งแต่สูงสุด 15 W ถึง 35 W จึงไม่มี GPU เฉพาะเพื่อรองรับ CPU ที่ใช้ (และกระจาย) พลังงานทั้งหมดนี้อยู่แล้ว กระแสน้ำเริ่มพลิกผันในปี 2020 ด้วย Ryzen 4000 ซึ่งมี Ryzen 4800U เป็นเรือธง Intel ตอบสนองด้วย Xe GPU ซึ่งรวมอยู่ใน Core 11^จและ 12^จรุ่น. แต่ AMD ขับเคลื่อนจุดกลับบ้านด้วย Ryzen 6000 ด้วยอัตราส่วนประสิทธิภาพ/ประสิทธิภาพที่ไม่เคยมีมาก่อน

RDNA 2 และ Radeon 680M เป็นตัวเปลี่ยนเกม

ตั้งแต่การปรากฏตัวของ ultraportables เราได้เขียนประโยคนี้นับครั้งไม่ถ้วน: “หากมีน้ำหนักเบาและทนทาน ส่วนกราฟิกของโปรเซสเซอร์มือถือจะไม่สามารถรันเกม 3D ที่มีความต้องการสูงสุดได้- เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ประโยคนี้กลายเป็นเท็จในที่สุด ต้องขอบคุณ Asus PC ที่เราบอกคุณในตอนต้นของบทความ Zenbook S 13 โดยไม่ต้องเปลี่ยนชื่อ
แน่นอนว่าชิปรวมเช่น Radeon Vega 8 (Ryzen 4000 และ 5000) และ Intel Xe (Core 11 อื่น ๆ )^จ/12^จGen) อนุญาตให้คุณเล่นเกมส่วนใหญ่ได้แล้ว แต่ก็ไม่ได้อยู่ในสภาพที่ยอมรับได้เสมอไป เกมที่มีความต้องการมากที่สุดเช่นไซเบอร์พังค์ 2077อยู่ห่างไกลจากชิปเหล่านี้ เพราะมันถึงขีดจำกัดหรือต่ำกว่าที่สามารถเล่นได้จริงด้วยซ้ำ (20 fps หรือน้อยกว่า)

Radeon 680M ที่รวมอยู่ในโปรเซสเซอร์ของ AMD เป็นตัวเปลี่ยนเกม หน่วยปฏิบัติการ RDNA 2 ทั้ง 12 หน่วยนั้น อย่าสับเปลี่ยนคำพูด ถือเป็นประสิทธิภาพอันมหัศจรรย์ AMD มีเวลาปรับตัว เนื่องจากเป็นเจ้าแรกที่พัฒนา APU ซึ่งรวม CPU และ GPU เข้าด้วยกัน และลูกค้าของบริษัท ได้แก่ Sony (PlayStation 4 และ 5), Microsoft (Xbox One และ Series) และ Valve (Steam Deck) พีซีในรูปแบบคอนโซลแบบพกพานี้เป็นกรณีการใช้งานที่ใกล้เคียงที่สุด การสร้าง CPU และ GPU นั้น AMD รู้วิธีการทำเป็นอย่างดี แต่เมื่อพูดถึงการรวมทั้งสองเข้าด้วยกัน AMD คือแชมป์

นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ที่เราทดสอบอุปกรณ์พกพาพิเศษที่ 01net.com หนึ่งในเครื่องเหล่านี้สามารถรันเกมทั้งหมดที่เราส่งมาได้ และเรียกใช้ในลักษณะที่สามารถเล่นได้นั่นคือที่มากกว่า 30 เฟรมต่อวินาที บางครั้งความละเอียดและรายละเอียดลดลง แต่มักจะมีการเรนเดอร์ที่ดีและอัตราเฟรมที่เพียงพอเสมอ
ในชื่อที่เก่าแก่ที่สุดเช่นสกายริมหรือดูม(2016) ความละเอียด 1920 x 1200 พิกเซลผ่านระดับรายละเอียดที่ถูกต้อง และอัตราเฟรมสามารถทำได้มากกว่า 60 fps สำหรับนักเล่นเกมที่ประหม่า ไม่เคยเห็นมาก่อนสำหรับชิปตัวนี้ซึ่งนอกจากจะประหยัดพลังงานได้มากแล้วด้วยสถาปัตยกรรม Zen 3 ที่ยอดเยี่ยม และด้วยอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานกว่า 14 ชั่วโมงในการใช้งานทั่วไป (ไม่รวมการเล่นเกมและการเล่นวิดีโอ) Zenbook S 13 OLED ยังเป็น หนึ่งในเครื่องจักรที่ทนทานที่สุดในม้านั่งทดสอบของเรา!

ไม่มีสายฟ้า (เพราะ AMD มีปลาอื่นให้ทอด?)

สาเหตุหนึ่งที่ทำให้ 6800U ไม่สมบูรณ์แบบ (หรือค่อนข้าง "สมบูรณ์") มาจากการขาดมาตรฐาน Thunderbolt “super USB” ประเภทหนึ่งในรูปแบบ USB-C ที่สามารถส่งข้อมูลได้สูงสุด 40 Gbit/s มีความสามารถในการจัดการ GPU สถานีภายนอก และหน้าจอได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะ การไม่มีแพลตฟอร์ม AMD ทั้งหมดนี้เป็นความผิด 100% Intel เปิดเผยค่าลิขสิทธิ์สำหรับ Thunderbolt 3 – สำหรับ 4 แล้ว แต่ก็ยังไม่ค่อยชัดเจนนัก – ตอนนี้ใครๆ ก็สามารถรวมโปรโตคอลได้โดยไม่ต้องเสียเงิน

การพัฒนาสายผลิตภัณฑ์จำนวนมากและประสบกับเวลาในการพัฒนาที่ถูกบีบอัดมากขึ้น AMD ถูกบังคับให้ต้องตัดสินใจเลือก และการใช้คอนโทรลเลอร์ดังกล่าวภายในชิปก็ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยเช่นกัน แต่การขาดมันเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพของชิปมือถือ กล่องภายนอกที่มีการ์ดกราฟิกในตัวเริ่มสมเหตุสมผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ราคาของการ์ดกราฟิกเริ่มลดลง

แต่มากกว่าซ็อกเก็ต Thunderbolt สิ่งที่เราวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ 6800U นี้คือ... หายาก!

Ryzen 7 6800U: ทำไมชิปตัวนี้ถึงหายากมาก?

เส้นทางของห่วงโซ่อุปทานนั้นเข้าถึงได้ยาก และค่อนข้างยากสำหรับเราที่จะรู้ว่าทำไมท้ายที่สุดแล้วชิปนี้จึงค่อนข้างหายาก มันเป็นปัญหาด้านราคาหรือไม่? ไม่ใช่เรื่องสำคัญ เพราะรุ่น Asus ที่เราทดสอบนั้นมีราคาอยู่ที่ 1,500 ยูโร ซึ่งอยู่ในช่วงที่ต่ำกว่าของอุปกรณ์พกพาสุดหรูที่เรากำลังทดสอบ AMD มีปัญหาในการผลิตชิปหรือไม่? หรือเขาให้ความสำคัญกับสายการผลิตที่เขาจ่ายให้กับ TSMC ที่อื่นหรือไม่? เป็นไปไม่ได้ที่แหล่งข้อมูลประเภทนี้จะเป็นส่วนหนึ่งของ "ความลับทางอุตสาหกรรม" เว้นแต่คุณจะมีภายในหรือ AMD มีความสนใจในการสื่อสารหรือไม่ คุณไม่มีทางรู้ได้เลย

ทีมขายและการตลาดของ Intel ทำหน้าที่ตอบโต้ AMD หรือไม่? แน่นอน แต่โดยทั่วไปแล้วค่อนข้างยากที่จะกำหนดโครงร่างทางกฎหมายหรือผิดกฎหมาย เนื่องจาก Intel ถูกประณามในข้อหาต่อต้านการแข่งขัน จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะเล่นเกมที่ "สกปรก" แต่ทีม “บลูส์” รู้วิธีสร้างสัญญาแพลตฟอร์มที่น่าดึงดูด ช่วยในการพัฒนาเครื่องจักร การโฆษณา การจัดจำหน่าย ฯลฯ กล่าวโดยสรุป Intel รู้วิธีการทำงานนอกเหนือจากการผลิตชิปธรรมดาๆ และนั่นสามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้ (อย่างมาก) หาก AMD ได้ใช้ความพยายามในด้านการสนับสนุนการพัฒนาเครื่องจักรรอบๆ ชิปแล้ว ก็ยังไม่มีประสบการณ์ (หรือทรัพยากร) ของแชมป์นิรันดร์

ช่องทางสำหรับโปรเซสเซอร์แห่งอนาคต (และ AMD มีข้อได้เปรียบ)

ไม่ว่าจะเป็นโครงสร้างภายในหรือวิธีการนำไปใช้ สถาปัตยกรรมชิปที่แตกต่างกันจะไม่ทำงานในลักษณะเดียวกัน ไม่ว่าเราจะพูดถึง CPU หรือ GPU เทคโนโลยีที่แตกต่างกันจะไม่เท่ากัน ขึ้นอยู่กับว่ารวมเข้ากับชิปที่สิ้นเปลืองพลังงานต่ำหรือสูง ดังนั้น GPU บางตัวจะทำงานได้ดีมากที่วัตต์ต่ำและบางตัวจะทำงานได้ดีกว่าเมื่อถูกดันให้สูงขึ้น ในกรณีของ RDNA2 ซึ่งพบได้ทั่วไปในชิป Aerith ของ Steam Deck และ Ryzen 7 6800U นี้ การทดสอบแสดงให้เห็นว่า GPU ของ Steam Deck ที่ต่ำกว่า 12W นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่มันสูญเสียคุณภาพที่ยอดเยี่ยมและตามหลัง 6800U เกินกว่า 15 W

เกมนี้ AMD ดีที่สุดครับ และเขาไม่เพียงแต่ได้พิสูจน์มันเมื่อเร็วๆ นี้เท่านั้น แต่เขายังได้เปรียบอีกด้วย... ซึ่งเขาจะเก็บเอาไว้ระยะหนึ่ง เพราะหาก Intel ก้าวไปไกลและเปิดตัวเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ กราฟิกการ์ดคุณภาพสูงโดยเฉพาะ ย่อมเป็นคู่แข่งในแง่ของกราฟิกอย่างแน่นอน ที่แย่กว่านั้นคือเรารู้แล้วว่า Core 13 เวอร์ชันมือถือ^จรุ่นจะรวมสถาปัตยกรรม Xe เดียวกันกับรุ่นที่ 11^จและ 12^จรุ่นของ Core มีศักยภาพก้าวหน้าเพียงเล็กน้อย มันมาจาก Core 14 เท่านั้น^จเจเนอเรชั่นที่ Intel จะเปิดตัวชิปกราฟิกอินทิเกรตเจเนอเรชั่นใหม่ ในตอนนี้ AMD จึงมีอัตรากำไรขั้นต้นด้วย RDNA 2 ซึ่งให้ประสิทธิภาพที่มากกว่าระหว่าง 50% ถึง 100% เมื่อเทียบกับ Vega 8 (และด้วยเหตุนี้ Xe ซึ่งเท่ากันไม่มากก็น้อย) RDNA 2 ที่เชี่ยวชาญอย่างสมบูรณ์แบบ ซึ่งจะครองตำแหน่งชิปกราฟิก 3D ต่อไปเป็นเวลาอย่างน้อย 18 เดือน ก่อนที่จะหลีกทางให้กับ RDNA 3 ที่เพิ่งประกาศใหม่

มีอะไรให้หวัง? สองสิ่ง: ชิปที่คงอยู่ที่ TDP คงที่ – ระหว่าง 15 ถึง 28 W – เพื่อผลักดันประสิทธิภาพของพีซีที่พกพาสะดวกยิ่งขึ้นอยู่เสมอ และปรับเป็น 1080p ได้ที่ไซเบอร์พังค์ตัวอย่างเช่น ! แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือการทำงานเพื่อรักษาประสิทธิภาพของ Ryzen 7 6800U โดยใช้พลังงานให้น้อยลง เพื่อให้ Steam Deck ถัดไปไม่จำเป็นต้องทรงพลังมากขึ้น แต่มีความทนทานมากกว่า เพื่อผลิตชิป 10-15 W ที่ทนทานยิ่งขึ้น และเหนือสิ่งอื่นใด ง่ายต่อการรวมเข้ากับเครื่องจักรที่มีความละเอียดยิ่งขึ้น ไม่ว่าจะเป็น PC หรือ “PC/Console” เหมือนเครื่องจีนจาก AYA เป็นต้น เพราะหลังจากเล่นบน Asus Zenbook S 13 แล้วดูมที่มากกว่า 60 เฟรมต่อวินาที เราพบว่าตัวเองพูดว่า“แค่นั้นแหละ ประสิทธิภาพนี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับฉันสำหรับการพกพาแบบพิเศษ”- สิ่งที่เราต้องการไม่ใช่ fps ที่มากขึ้นต่อจากนี้ไป: มีสัญญาณรบกวนน้อยลงและแบตเตอรี่เพิ่มมากขึ้น

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-