RDNA3: สถาปัตยกรรมกราฟิกในอนาคตของ AMD รับประกันประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น 50% ต่อวัตต์

ในระหว่างการประชุมกับนักลงทุนเมื่อวานนี้ AMD ได้แบ่งปันรายละเอียดเกี่ยวกับแผนงานทางเทคโนโลยี: โปรเซสเซอร์สำหรับเซิร์ฟเวอร์ สถาปัตยกรรม กำหนดการมาถึงสำหรับ Zen 4 และ Zen 5 ทีมงาน AMD ดึงจุดหยุดทั้งหมดออกมา และพูดคุยโดยเฉพาะเกี่ยวกับการมาถึงของสถาปัตยกรรมใหม่สำหรับกราฟิกการ์ด (GPU): RDNA 3 ที่กำลังจะมาถึง

หากประเด็นทางเศรษฐกิจประจำปีเหล่านี้ไม่ทางเทคนิคเท่ากับการแถลงข่าวกับวิศวกร - ส่วนใหญ่เป็นคำถามเกี่ยวกับการชี้ประเด็นทางเทคนิคกับผู้ถือหุ้น - มีการสื่อสารข้อมูลหลักสองชิ้น: คำมั่นสัญญาในการเพิ่มประสิทธิภาพและรายละเอียดการออกแบบของ ชิปในอนาคต

ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน +50%

แม้ว่ากราฟิกการ์ดจะเข้าใกล้ 600 W อย่างเป็นอันตราย (ข่าวลือเกี่ยวกับ GeForce รุ่นต่อไป) แต่การปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานก็ยินดีต้อนรับ และ RDNA 3 ให้คำมั่นสัญญามากมาย ด้วยอัตราส่วนประสิทธิภาพต่อวัตต์ซึ่งกล่าวกันว่าดีกว่า 50%ของ RDNA 2- เพียงพอที่จะได้รับประโยชน์จากพลังงานที่มากขึ้นเมื่อใช้อย่างต่อเนื่องหรือพลังงานเท่าเดิมสำหรับระดับการบริโภคที่ลดลง 33%

ส่วนหนึ่งของความสำเร็จนี้มาจากความประณีตของการแกะสลัก: ชิป RDNA 2 จำนวนมาก (หรือการรวม RDNA 2) จำนวนมากผลิตขึ้นที่ระดับ 7 นาโนเมตรโดย TSMC อย่างไรก็ตาม RDNA 3 เป็นเทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นสำหรับโหนด 5 นาโนเมตร แต่ถ้าเรารู้ว่าการเปลี่ยนไปใช้ความละเอียดของการแกะสลักนั้นให้พลังงานเพิ่มขึ้นอย่างมาก การเปลี่ยนจาก 7 นาโนเมตรเป็น 5 นาโนเมตร (ลดลงประมาณ 30%) ไม่ใช่สิ่งเดียวที่ต้องรับผิดชอบ

มีการปรับปรุงสถาปัตยกรรมในด้านหนึ่งด้วยการออกแบบหน่วยการคำนวณใหม่ (CU สำหรับ "หน่วยประมวลผล" ท่อกราฟิกที่ได้รับการปรับปรุง (โดยพื้นฐานแล้ว "โฟลว์" ของพิกเซล) รวมถึงหน่วยความจำ "Infinity" ที่มีชื่อเสียงที่ซ่อนอยู่ "

แต่ก็มีทรัพย์สินเฉพาะสำหรับ AMD เช่นกัน นั่นคือการใช้ชิปเล็ต

RDNA 3 เวอร์ชั่นเลโก้

นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของ GPU ประสิทธิภาพสูงที่ชิป Navi บางตัวที่ได้มาจากสถาปัตยกรรม RDNA 3 (RDNA คือสถาปัตยกรรม และ Navi คือ GPU นั่นเอง) จะไม่ใช่ชิปแบบเสาหิน ไม่ว่าจะเป็น AMD หรือ Nvidia กราฟิกการ์ดที่คุณซื้อทุกวันนี้ได้รับการออกแบบโดยใช้ชิปตัวเดียว ต่างจากโปรเซสเซอร์ AMD (Ryzen) หรือ Apple M1 Max หรือ Ultra รุ่นล่าสุดที่ได้รับการออกแบบโดยใช้อิฐที่เรียกว่า "ชิปเล็ต" ในศัพท์แสง

นอกจากความเป็นไปได้ในการผลิตชิปที่ซับซ้อนด้วยอัตราผลตอบแทนที่ดีกว่า (จึงมีต้นทุนที่ต่ำกว่า) ปรัชญาและเทคโนโลยีการออกแบบชิปนี้ยังทำให้ง่ายต่อการทำให้มันซับซ้อนมากขึ้น ในด้านหนึ่ง เราสามารถซ้อนหน่วยความจำได้ (เช่นเดียวกับ CPU บางตัว) หรือแม้แต่สร้างชิป "สุดยอด" ก็ได้

AMD ไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับช่วงเป้าหมาย แต่บนกระดาษ ความสามารถในการติดและซ้อนอิฐเช่น Lego นี้ดูเหมือนจะเหมาะกับชิปที่ซับซ้อนที่สุดมากกว่า

RDNA สถาปัตยกรรมพื้นฐานของการเล่นเกม

โดยทั่วไปแล้ว สถาปัตยกรรม RDNA ของ AMD นั้นได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดมากกว่าของ Nvidia มาก ซึ่งมักจะมีความได้เปรียบในแง่ของประสิทธิภาพและบางครั้งก็มีเทคโนโลยีด้วยซ้ำ (เช่นเดียวกับ Ray-Tracing) เหตุผลก็คือในขณะที่ Nvidia เป็นผู้นำในด้านพลังงานดิบ AMD ก็เป็นราชาแห่งการทำงานร่วมกัน – Xbox, Playstation,ดาดฟ้าอบไอน้ำ,สตาเดียและแม้กระทั่งใหม่ล่าสุดซัมซุง เอ็กซิโนส 2200ทั้งหมดนี้มีพื้นฐานมาจาก RDNA 2! – และ APU สำหรับพีซีขนาดเล็ก/คอนโซลเกม ต้องขอบคุณ RDNA 2 ที่ทำให้ Valve สามารถพัฒนา SteamDeck ได้ ทำให้ GPU ขนาดเล็กที่รวมอยู่ใน SoC สามารถรันเกม (เกือบทั้งหมด) ได้ด้วยต้นทุนพลังงานที่ต่ำกว่า

หากเราคาดการณ์ประสิทธิภาพของ RDNA 3 ไปยังแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น พีซี โฮมคอนโซล เครื่องพกพา เราจะเข้าใจถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วซึ่งรอเราอยู่ในเครื่องเกมส่วนใหญ่รอบตัวเรา และประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น 50%/วัตต์นั้นน่าดึงดูดมาก แม้ว่าจะมีเหตุผลอยู่เสมอที่จะสงสัยเกี่ยวกับการประกาศในแง่ดีที่มักเกิดขึ้นจากผู้ผลิต แต่ความจริงก็คือAMD ได้ให้คำมั่นไว้แล้วว่าจะปรับปรุง (+50% ประสิทธิภาพ/วัตต์) ระหว่าง RDNA 1 และ RDNA 2- และพวกเขาก็รักษาคำพูดของพวกเขา ซึ่งเป็นเหตุผลที่ดีที่หวังว่าจะเป็นเช่นนั้นสำหรับคนรุ่นต่อไปนี้

AMD ได้ยกม่านในรุ่นต่อไป RDNA 4 ซึ่งจะได้ประโยชน์จากโหนดการผลิตที่ละเอียดยิ่งขึ้น (3 นาโนเมตร?) และจะมาถึงในปี 2567 เราเดิมพันว่า บริษัท มีประสิทธิภาพที่เหมือนกันเป็นอย่างน้อย ได้รับวัตถุประสงค์ระหว่างสถาปัตยกรรมทั้งสองแห่งในอนาคต

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-

แหล่งที่มา : อานันท์เทค