การทดสอบ MacBook Air ครั้งแรกเริ่มลดลง และแม้ว่าเราจะทราบประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แล้ว แต่โมดูล SSD ก็ดูเหมือนว่าจะล้าหลังไปบ้างตั้งแต่ปีที่แล้ว ราคาของเครื่องเหล่านี้ตกต่ำหรือไม่?
เมื่อปลายปีที่แล้ว Apple ได้นำอุปกรณ์พกพาพิเศษเครื่องแรกกลับมามีชีวิตอีกครั้งด้วยการอัปเดตในที่สุด ที่แมคบุคแอร์ 2018กลับมาสู่ความเป็นจริงของความต้องการด้วยแผง Retina แต่ขาดลมหายใจเล็กน้อย
ดังนั้นเราจึงเสียใจที่ Core i5-8210Y ขาดความแข็งแกร่งที่ 1.6 GHz และสังเกตว่าทีมของ Tim Cook ไม่ได้เลือกใช้ SSD ที่เร็วที่สุดในขณะนี้ ตัวเลือกที่สามารถอธิบายได้ด้วยการวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์แบบเคียงบ่าเคียงไหล่กับ MacBook ซึ่งเราสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้น
เก้าเดือนต่อมา Apple อัพเดต MacBook Air อีกครั้ง โดยปรับปรุงแผงหน้าจอ แต่เหนือสิ่งอื่นใดก็ลดราคาลง ข่าวดีในตัวเอง อย่างไรก็ตาม จากการทดสอบที่เผยแพร่ครั้งแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งของคอนโซแมคตามรายงานของสื่อมวลชนสหรัฐฯ ดูเหมือนว่าราคาที่ลดลงประมาณ 8% มาพร้อมกับประสิทธิภาพ SSD ที่ลดลงสูงสุดถึงประมาณ 35% หรือ Apple จัดการอย่างไรเพื่อประหยัดเงินโดยไม่ลดอัตรากำไรขั้นต้น?
คำเตือนและคำนำ
เราเพิ่งทดสอบ MacBook Air 2019 เมื่อมีข้อมูลที่น่ากังวลนี้ออกมา ก่อนที่จะไปไกลกว่านั้นเพื่อบันทึก เราจะทำการทดสอบ (อย่างน้อย) สามครั้งเสมอ เพื่อป้องกันไม่ให้ผลลัพธ์ที่ผิดปกติหลุดเข้าไปในการวัด หากหลังจากพยายามแล้ว ผลลัพธ์ยังคงดูไม่เหมาะสม เราจะรีสตาร์ทเครื่องและลองเสี่ยงโชคอีกครั้ง หากผลลัพธ์ยังคงอยู่ เราจะป้อนผลลัพธ์ลงในตารางผลลัพธ์ของเรา
การทดสอบของเราบอกว่าอย่างไรกันแน่? ก่อนอื่น มีข้อสังเกตเล็กๆ น้อยๆ สามประการ อย่างแรกคือเราต้องจำไว้อย่างที่เราพูดไปเมื่อปีที่แล้วว่า SSD ของ MacBook Air 2018 นั้นช้ากว่าของ MacBook Air 2015 ในบางกรณีการใช้งาน...
อย่างที่สองก็คือ บ่อยครั้งในเครื่องของ Apple การจัดเก็บโมเดลระดับเริ่มต้นและ/หรือมีไว้สำหรับบุคคลทั่วไปมากกว่านั้นได้รับการออกแบบมาให้สะดวกสบายยิ่งขึ้นกับไฟล์ขนาดเล็กและขนาดกลาง ซึ่งอาจดูสมเหตุสมผลเนื่องจากผู้ใช้ทั่วไปมักไม่ค่อยจัดการไฟล์ขนาดหลายสิบกิกะไบต์
สุดท้าย ข้อที่สามเตือนเราว่าประสิทธิภาพของโมดูลแฟลชอาจแตกต่างกันไปในแต่ละอุปกรณ์ภายในช่วงเดียวกัน ดังนั้นเราจึงต้องระมัดระวังการทดสอบเหล่านี้ซึ่งให้เบาะแสที่เกี่ยวข้อง แต่ควรใช้ด้วยความระมัดระวังเสมอเนื่องจากไม่สามารถทำได้ ทั่วไปได้อย่างมั่นใจ
ในกรณีนี้ เช่นเดียวกับ Consomac เราได้ทดสอบการกำหนดค่าของ MacBook Air 2019 ที่มาพร้อมกับพื้นที่เก็บข้อมูล 256 GB ซึ่งเราเปรียบเทียบกับ MacBook Air 2018 ในขนาด 128 และ 256 GB แน่นอนว่าเรามักจะสังเกตเห็นความแตกต่างที่ชัดเจนในประสิทธิภาพระหว่าง 128 และ รุ่น 256GB
Blackmagic: อยู่ในแนวหน้า
การทดสอบความเร็วดิสก์ของ Blackmagic ได้รับการออกแบบมาเพื่อค้นหาว่าพื้นที่เก็บข้อมูลของคุณเร็วเพียงพอหรือไม่ หากมีแบนด์วิธเพียงพอไม่ว่าจะด้วยวิธีใด เพื่อรองรับไฟล์วิดีโอประเภทต่างๆ ตั้งแต่ NTSC/PAL ถึง 5K จากการทดสอบนี้เองที่ Consomac ส่งเสียงสัญญาณเตือน
พิสูจน์ความเก่งกาจของโมดูลและแม้แต่การเปลี่ยนแปลงของผลลัพธ์ในเครื่องเดียวกันด้วยเครื่องมือเดียวกันนี้บน MacBook Air 2019 เราได้รับผลลัพธ์แรกที่น่าเชื่อมาก ผลลัพธ์ครั้งที่สองต่ำอย่างน่าประหลาดใจ ส่วนที่สามเกือบจะเหมือนกับครั้งแรก ดังนั้นเราจึงเริ่มการทดสอบสามชุดของเราอีกครั้ง ในที่สุดเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เดียวกันเกือบจะเป็นระบบในแต่ละครั้ง
ในกรณีนี้ MacBook Air 2018 ขนาด 256 GB แสดงความเร็วการเขียนสูงสุดที่ 916 MB/s และการอ่าน 1981 MB/s ในขณะที่ MacBook Air 2019 (ดังนั้นในขนาด 256 GB) สามารถแสดงความเร็วการเขียน 1,004 MB/s และ 1277 การอ่าน MB/s (เรายังบันทึกผลลัพธ์ไว้ที่ 1402.9 MB/s)
MacBook Air ในปีนี้เขียนได้เร็วกว่ามากเล็กน้อย แต่อ่านได้ช้ากว่ามากประมาณ 36%
นี่เป็นการยืนยันตัวเลขที่ Consomac นำเสนอ
มาเจาะลึกการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเรากันดีกว่า
อย่างไรก็ตาม ลองเจาะลึกลงไปอีกและดูผลลัพธ์ที่ได้รับจากเครื่องมือเปรียบเทียบสองเครื่องที่เราใช้อย่างเป็นระบบ ในกรณีนี้คือ Aja System Test Lite (Apple ก็ใช้เช่นกัน) และ Quickbench
ด้วย Aja System Test Lite จากการทดสอบทั้งหมด 6 ครั้งในการอ่านและเขียนไฟล์ขนาด 256 MB, 1 GB และ 16 GB MacBook Air 2019 ทำได้ดีกว่าเพียงครั้งเดียว... และถึงอย่างนั้นด้วยหัวที่สั้นมาก แม้ว่าจะเร็วกว่า MacBook Air รุ่น 128 GB ถึงมากกว่าสองเท่า (109.5%) แต่ก็มีประสิทธิภาพมากกว่า MacBook Air รุ่นปี 2018 ที่มีความจุ 256 GB เพียง 6% เท่านั้น
ข้อเสียคือเมื่อถูก MacBook Air 2018 ตีจะช้าลงถึง 35.5% เป็นอีกครั้งที่เราพบว่าแถบนี้หมุนได้ประสิทธิภาพน้อยลงประมาณ 35%
หากเราดูผลลัพธ์ที่ได้รับด้วย Quickbench เราจะสังเกตเห็นว่าจากการทดสอบหกครั้ง MacBook Air 2019 ทำได้ดีกว่ารุ่นก่อน ๆ เพียงครั้งเดียวสามครั้งหากเราเปรียบเทียบกับรุ่น 256 GB ของปีที่แล้วเท่านั้น
เมื่ออ่านไฟล์ขนาด 2 ถึง 10 MB และ 20 ถึง 100 MB จะเร็วขึ้น 9% และ 38.8% ตามลำดับ เมื่อเขียนไฟล์ตั้งแต่ 2 ถึง 10 MB จะเร็วขึ้น 46%
อย่างไรก็ตาม "ผลงานที่ต่ำกว่า" ของเขามีมากมาย หายนะที่สุดเกี่ยวข้องกับประเด็นสำคัญ นั่นคือการเขียนตามลำดับ (โดยปกติแล้วจะประจบสอพลอมากกว่าการเขียนแบบสุ่ม) ช้ากว่ารุ่นปี 2018 ถึง 3.4 เท่า ที่ 128 GB และช้ากว่ารุ่น 256 GB ถึง 1.46 เท่า!
หากตัวเลขแตกต่างกัน ดูเหมือนว่าจะมีแนวโน้มเกิดขึ้น แม้ว่าเราจะบอกว่าผลลัพธ์อาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเครื่องต่างๆ ในรุ่นเดียวกันก็ตาม
สิ่งที่การทดสอบของ Consomac และของเราดูเหมือนจะยืนยันได้ก็คือ MacBook Air 2019 ไม่ได้ประโยชน์จาก SSD ที่ดีเท่ากับรุ่นที่เทียบเท่าในปีที่แล้ว และยังคงห่างไกลมากในทุกกรณี ประสิทธิภาพด้านสตราโตสเฟียร์ของ (ระดับไฮเอนด์) เครื่องระดับมืออาชีพที่นำเสนอโดย Apple
ท้ายที่สุดสิ่งนี้พิสูจน์ได้สองสิ่ง ประการแรกชัดเจน Apple ไม่มีส่วนประกอบที่เหมือนกันตั้งแต่ด้านล่างจนถึงด้านบนสุดของผลิตภัณฑ์ แต่ละระดับของพีระมิดของผลิตภัณฑ์จะได้รับพลังงานในแง่ของโปรเซสเซอร์ จำนวน RAM สูงสุด และในแง่ของดิสก์/SSD ในตัวด้วย การทดสอบ MacBook Pro รุ่นเริ่มต้นขนาด 13 นิ้วใหม่อย่างต่อเนื่องของเราพิสูจน์ให้เห็นแล้วในจุดนี้ โดยจะอยู่เหนือ MacBook Air เล็กน้อย แต่ต่ำกว่า MacBook Pro รุ่น 13 นิ้วระดับไฮเอนด์
สิ่งที่สองที่การทดสอบเหล่านี้พิสูจน์ก็คือตอนนี้ MacBook Air อยู่ที่ระดับเริ่มต้นของตระกูลแล็ปท็อป Apple - MacBook ที่มีตำแหน่งไอ้สารเลวซึ่งสามารถแข่งขันเพื่อเกียรติยศนี้ได้ยอมแพ้ผี
แทนที่จะดึงทุกคนขึ้น Apple จึงลดประสิทธิภาพของ MacBook Air ลง ตามที่เห็นได้ชัดเจนในทางใดทางหนึ่งโดยการรักษาโปรเซสเซอร์ที่ "เบา" ไว้ - และด้วยเหตุนี้จึงสับเปลี่ยนตำแหน่งเพื่อให้เป็นช่วงที่สอดคล้องกัน แน่นอนว่ามีเหตุผลที่จะต้องประจบประแจงหากประสิทธิภาพที่ลดลงนี้ไม่ได้ตั้งใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสิ่งนี้ไม่ได้ยกเว้นความจริงที่ว่าประสิทธิภาพที่ลดลงของ SSD อาจเชื่อมโยงกับราคา ค่อนข้างตรงกันข้าม เรารู้ว่า Apple ชอบส่วนต่างของมัน
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
