CEO ของ Apple เชื่อว่าประตูหลังในสมาร์ทโฟนจะทำให้สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ทั้ง "คนดีและคนเลว" เขาได้รับการสนับสนุนจากฮิลลารีคลินตันในแนวทางนี้
ไม่ว่าจะสร้างแบ็คดอร์ในสมาร์ทโฟนหรือไม่? เป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่คำถามนี้ได้รับการอภิปรายทั่วมหาสมุทรแอตแลนติก และยิ่งเน้นย้ำมากขึ้นจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อเร็ว ๆ นี้ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต้องการเข้าถึงข้อมูลสมาร์ทโฟนหากจำเป็น แต่รุ่นปัจจุบันมีเทคโนโลยีการเข้ารหัสที่ไม่อนุญาต
เมื่อให้สัมภาษณ์ในรายการ “60 Minutes” (CBS News) Tim Cook ไม่ได้ตั้งใจที่จะลดการป้องกันโทรศัพท์ของเขา“บน iPhone ของคุณ อาจมีข้อมูลด้านสุขภาพ ข้อมูลทางการเงิน มีการสนทนาอย่างใกล้ชิดกับครอบครัวของคุณหรือกับเพื่อนร่วมงาน อาจเป็นความลับทางการค้าและคุณต้องสามารถปกป้องได้ และวิธีเดียวที่เรารู้วิธีการทำเช่นนี้คือการเข้ารหัสพวกมัน เพื่ออะไร? เพราะหากมีวิธีในการเข้าถึงข้อมูล ก็จะมีใครบางคนต้องหาทางเข้าถึงข้อมูลนั้น มีคนแนะนำว่าเราควรจะมีประตูหลัง แต่ความจริงก็คือถ้ามีประตูหลัง ทุกคนจะเข้าถึงมันได้ ทั้งคนดีและคนเลว”อธิบายซีอีโอ
ตามที่เขาพูด เราไม่ควรต้องเลือกระหว่างการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลและความมั่นคงของชาติ ซึ่งเป็นวิสัยทัศน์“เรียบง่ายเกินไป”สิ่งของ.“เราคือสหรัฐอเมริกา เราควรจะมีทั้งสองอย่าง”เขาเน้นย้ำ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอเมริกันหลายคนเห็นด้วยกับตำรวจ และต้องการบังคับให้ผู้จัดพิมพ์สร้างประตูหลังในซอฟต์แวร์ของตน โดยเฉพาะกรณีของโดนัลด์ ทรัมป์ ฮิลลารี คลินตัน ในส่วนของเธอ แบ่งปันความคิดเห็นของ ทิม คุก"บางทีแบ็คดอร์อาจไม่ใช่วิธีที่ถูกต้อง และฉันเข้าใจสิ่งที่ Apple และคนอื่นๆ พูดเกี่ยวกับเรื่องนั้น"เธออธิบายระหว่างการอภิปรายทางโทรทัศน์
การอภิปรายที่เกิดขึ้นในฝรั่งเศสด้วย
ในฝรั่งเศส แนวคิดเรื่องประตูหลังก็เริ่มได้รับความสนใจเช่นกัน เธอปรากฏตัวเป็นส่วนหนึ่งของ“รายการความปรารถนา” ภายในของกระทรวงมหาดไทย ประวัติศาสตร์ล่าสุดเน้นย้ำถึงปัญหาที่เจ้าหน้าที่ตำรวจเผชิญ ตามโลกiPhone 4s ที่ถูกยึดเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน ไม่สามารถถอดรหัสได้ โทรศัพท์ของ Si Ahmed Ghlam นักเรียนชาวแอลจีเรีย ซึ่งต้องสงสัยวางแผนโจมตีโบสถ์แห่งหนึ่งในเมือง Villejuif ก็ไม่สามารถพังได้เช่นกัน คดีร้ายแรงเหล่านี้ดูเหมือนจะพิสูจน์ได้ว่าตำรวจพูดถูก
แต่นักวิทยาการเข้ารหัสลับก็ยืนกรานว่าการติดตั้งประตูหลังเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ไม่ดี -ปัญหาคือการเข้ารหัสต้องอาศัยชุดของความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์ที่ไม่สามารถปิดใช้งานทีละรายการได้Nadim Kobeïssi ผู้เขียนการส่งข้อความเข้ารหัส Cryptocat และนักวิจัยที่ INRIA อธิบายในโพสต์ในบล็อก-“ไม่ว่าจะทำงานร่วมกันหรือไม่ทำงานเลย ไม่ใช่ว่าเราฉลาดพอที่จะทำมัน แต่มันเป็นไปไม่ได้ในทางคณิตศาสตร์ ฉันไม่สามารถทำให้ซอฟต์แวร์ของฉันอ่อนแอลงเพื่อทำให้การสอดแนมญิฮาดง่ายขึ้นได้หากไม่มีจุดอ่อนนี้ส่งผลกระทบต่อทุกคนที่ใช้โปรแกรมของฉัน -
อย่างไรก็ตาม สมมติว่าจริง ๆ แล้วแบ็คดอร์ถูกสร้างขึ้นในซอฟต์แวร์เข้ารหัสทั่วไป จึงไม่รับประกันว่าผู้ก่อการร้ายและอาชญากรจะนำไปใช้ ผู้เล่นที่มีประสิทธิภาพเพียงพอสามารถสร้างเครื่องมือเข้ารหัสของตนเองได้เป็นอย่างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการอาศัยซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส ท้ายที่สุดแล้ว เฉพาะผู้ที่ไม่ได้รับผลกระทบเท่านั้นที่จะได้รับอันตรายจากซอฟต์แวร์นี้ที่อ่อนแอลง
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
