แบรนด์จีนที่เชี่ยวชาญด้านความคุ้มค่าในทีวีมีรุ่น QLED ที่ถูกที่สุดในตลาดที่เราทดสอบ
ผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะในการนำเสนอโทรทัศน์ระดับเริ่มต้นที่ยังคงทำงานได้ดี Hisense กลับมาในปีนี้พร้อมกับรุ่น QLED ในราคาที่ลดลง เช่นเดียวกับกรณีของผู้ผลิตในจีน เอกสารทางเทคนิคมีความทะเยอทะยาน (มากเกินไป) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงราคา แต่จริงๆ แล้ว 55A7GQ นี้คืออะไรและประสิทธิภาพที่แท้จริงของมันคืออะไร?
การออกแบบ: การตกแต่งที่ประณีตสำหรับระดับเริ่มต้น
ไม่ใช่ Hisense ที่จะปฏิวัติการออกแบบโทรทัศน์ แม้ว่างานนี้ดูยากลำบาก แต่ก็ยังเป็นหน้าที่ของผู้ผลิตโมเดลระดับไฮเอนด์อย่างมีความสุข ผู้ผลิตชาวจีนเลือกใช้ความคลาสสิกที่จริงจัง แต่ก็ไม่ได้ไร้ความสนใจเหมือนขาตั้งนี้ซึ่งชวนให้นึกถึง LG บางรุ่นและทำให้โทรทัศน์ยกขึ้นได้ 6 ซม. ตามทฤษฎีแล้ว ความสูงนี้เพียงพอที่จะรองรับซาวด์บาร์ได้ แต่ในความเป็นจริงแล้ว รูปทรงของฐานที่ล้ำสมัยมากจะต้องใช้เฟอร์นิเจอร์ชิ้นที่ค่อนข้างกว้าง
ดังนั้นจึงไม่มีการปฏิวัติด้านสุนทรียภาพ แต่มีเรื่องน่าประหลาดใจที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องราคา อันที่จริง A7GQ ได้รับประโยชน์จากระบบการกำหนดเส้นทางเคเบิลที่เท้าของโทรทัศน์ ซึ่งค่อนข้างชาญฉลาดและค่อนข้างหายากในรุ่นที่เข้าถึงได้เช่นนี้
ตรงกลางของตีนผีถูกเจาะรูไว้เพื่อรองรับสายเคเบิล และทำให้สายเคเบิล "หายไป" สำหรับส่วนที่เหลือ มันเป็นแบบคลาสสิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยรีโมตคอนโทรลที่ค่อนข้างใหญ่และไม่สวยงามมากนัก นี่อาจเป็นเพราะทางลัดมากมายไปยังแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งต่างๆ รีโมทคอนโทรล A7GQ มีสี่ตัวพร้อมโลโก้ที่โดดเด่นมาก
วันหนึ่งเราจะต้องดูจำนวนผู้ใช้ชาวฝรั่งเศสที่กดปุ่ม "Rakuten TV" โดยสมัครใจมากกว่าหนึ่งครั้งในชีวิตและเปรียบเทียบตัวเลขนี้กับการมีบริการบนรีโมทคอนโทรลของผู้เล่นเกือบทั้งหมดใน ภาค
คุณภาพของภาพ: ขาดแสงอย่างรุนแรง
ด้วยเอกสารทางเทคนิคที่ค่อนข้างน่าสนใจ 55AG7Q จึงได้รับการคาดหวังเป็นพิเศษในแง่ของคุณภาพของภาพ แท้จริงแล้ว หัวใจสำคัญของการทดสอบนี้คือการดูว่าโทรทัศน์ที่ติดตั้งแผง QLED ที่เข้าถึงได้ดังกล่าวสามารถให้อะไรได้บ้าง
ข้อสังเกตแรก: ด้วยแผง IPS 8 บิตที่จำกัดไว้ที่ 60 Hz และถึงแม้จะมีแผง Quantum Dots แต่ Hisense ก็ไม่สามารถอ้างสิทธิ์ที่จะแข่งขันกับผลิตภัณฑ์ Samsung หรือ TCL ในจุดที่เข้มงวดของคุณภาพของภาพ
แท้จริงแล้วผลลัพธ์จากห้องปฏิบัติการของเราไม่เป็นผลดีต่อแบบจำลองระดับเริ่มต้น เราสามารถวิพากษ์วิจารณ์ได้ในเรื่องการวัดสีโดยประมาณ (แม้จะใช้แผง IPS) ระดับสีเทา/ดำที่ค่อนข้างต่ำ และเหนือสิ่งอื่นใดคือการขาดความสว่างที่เห็นได้ชัด เห็นได้ชัดว่าการขาดแสงนี้ทำให้เกิดจุดอ่อนที่สำคัญในทางตรงกันข้าม และเป็นผลให้การเรนเดอร์ค่อนข้างจืดชืด
ด้วยเหตุนี้ แม้จะเข้ากันได้กับรูปแบบ HDR ที่แตกต่างกัน (HDR10+, Dolby Atmos และแม้แต่ HLG) A7GQ ก็ยังพยายามดิ้นรนเพื่อเน้นเนื้อหานี้และพบว่าตัวเองขาดหายไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริเวณที่มืดที่สุดของภาพที่รายละเอียดมักจะหายไป
ท้ายที่สุด ดูเหมือนชัดเจนสำหรับเราที่จะเน้นย้ำถึงการขาดการควบคุมของโทรทัศน์ในแง่ของการสะท้อนและมุมมอง เราไม่ได้คาดหวังว่าจะพบตัวกรองที่มีประสิทธิภาพเท่ากับของ Samsung หรือ Sony แต่ในขณะเดียวกัน การเสนอราคาที่ก้าวร้าวไม่ควรละความพยายามขั้นต่ำในด้านนี้
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีข้อบกพร่องเหล่านี้ โทรทัศน์ Hisense ก็ได้รับประโยชน์จากข้อได้เปรียบที่สำคัญเมื่อถึงเวลาตัดสินจากคู่แข่ง เขาแทบไม่มีเลย แท้จริงแล้วเป็นเรื่องยากมากที่จะหาแผง QLED อื่น ๆ ในระดับราคานี้และผู้ที่เข้ามาในพื้นที่นี้แม้จะเกินขนาดของเส้นทแยงมุมเช่น Xiaomi ก็ทำให้จมูกของพวกเขาหักที่นั่น
Vidaa กำลังดำเนินการ แต่ก็ยังหงุดหงิดอยู่
ใน 55A7GQ เช่นเดียวกับโทรทัศน์อื่นๆ Hisense เลือกใช้ระบบปฏิบัติการของตัวเอง Vidaa สิ่งนี้นำเสนอการปรับปรุงที่โดดเด่นหลายประการในเวอร์ชันล่าสุด ไม่ว่าจะเป็นการนำทางซึ่งมีความลื่นไหลมากขึ้น หรือในการนำเสนอที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น แต่ความกังวลของ Vidaa อยู่ที่อื่น นั่นคือความยากจนในข้อเสนอการสมัคร
อันที่จริง เมื่อเปรียบเทียบกับ Android หรือแม้แต่ Tizen แล้ว ระบบปฏิบัติการที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Hisense ก็มีข้อเสนอที่จำกัดมาก ในทางกลับกัน แอปพลิเคชั่นที่ได้รับความนิยมสูงสุด ได้แก่ Molotov, Prime Video, Netflix และแม้แต่ Salto ค่อนข้างทันสมัย
นอกจากนี้ระบบปฏิบัติการยังเข้ากันได้กับ Alexa ผู้ช่วยเสียงของ Amazon หรือ Google Assistant และใช้ประโยชน์จากไมโครโฟนที่รวมอยู่ในรีโมทคอนโทรลเพื่อดำเนินการคำสั่งเสียงทั่วไป ในแง่ของเมนูอินเทอร์เฟซค่อนข้างชัดเจนและช่วยให้คุณค้นหาการตั้งค่าหลักได้ในสองขั้นตอน
ไม่ว่าในกรณีใดและถึงแม้จะมีความก้าวหน้าและคุณสมบัติที่แท้จริง แต่ Vidaa ก็ยังคงเป็นระบบปฏิบัติการที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า Android, WebOS หรือแม้แต่ Tizen ด้วยเหตุนี้จึงมักเชิญชวนให้ผู้ใช้พึ่งพาอินเทอร์เฟซของกล่องของตนหรือลงทุนในกล่องทีวีเช่น Shield หรือ Apple TV
วิดีโอเกม: ยุติธรรมสำหรับราคา
ส่วนการเล่นเกมไม่จำเป็นต้องเป็นในส่วนที่เราคาดหวังมากที่สุดจากโทรทัศน์ระดับเริ่มต้น อย่างไรก็ตาม Hisense ยังคงมุ่งมั่นที่จะพิจารณาอย่างรอบคอบ ในความเป็นจริงมันกลายเป็นข้อโต้แย้งที่ค่อนข้างน่าสนใจในการใช้งานที่สามารถทำจากโทรทัศน์ได้
ความประทับใจที่ดีนี้เริ่มต้นจากประสิทธิภาพที่ดีของรุ่น Hisense ที่นำมาจัดแสดงในภายหลัง ความล่าช้าของอินพุตที่แล็บของเราวัดได้คือ 14 มิลลิวินาที ซึ่งเป็นคะแนนที่ยอดเยี่ยมเมื่อพิจารณาจากราคา อันที่จริง ค่าอ้างอิงที่นี่คือ 16 ms กล่าวคือ ความล่าช้าที่สอดคล้องกับความล่าช้าของภาพหนึ่งภาพระหว่างช่วงเวลาที่ผู้เล่นกดตัวควบคุมและช่วงเวลาที่การกระทำของเขาสะท้อนบนหน้าจอ
A7GQ มีพอร์ต HDMI 2.1 จำนวน 3 พอร์ต สิ่งเหล่านี้เข้ากันได้กับเทคโนโลยี ALLN และ VRR อย่างไรก็ตาม แผงถูกจำกัดไว้ที่ 60 Hz ตามตรรกะแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับประโยชน์จากความถี่ 120 Hz
กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่ารุ่น Hisense จะมีข้อโต้แย้งที่ชัดเจน แต่ก็ไม่ใช่คู่หูในอุดมคติสำหรับการใช้ประโยชน์สูงสุดจากความสามารถของ PlayStation 5 หรือ Xbox Series ด้วยจอแสดงผล 4K ที่ 60 Hz ซึ่งจะเหมาะกับนักเล่นเกมบางคน แต่ไม่ใช่ เรียกร้องมากที่สุด อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดประเภทนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกในระดับราคานี้ และตามความรู้ของเรา ไม่มีรุ่นที่รองรับ 4K 120 Hz สำหรับราคาต่ำกว่า 600 ยูโรในตลาด
คุณภาพเสียงและการบริโภค: สิ่งที่ขาดหายไป
ส่วนเสียงของ Hisense 55A7GQ ไม่จำเป็นต้องได้รับความสนใจจากเรา อันที่จริง มันไม่ได้มีอะไรน่าสนใจมากนัก โดยให้เสียงที่เน้นไปที่เสียงกลางมากและขาดความโล่งใจอย่างโหดร้าย ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจสำหรับโมเดลระดับเริ่มต้นที่คุณบอกเราใช่ไหม แน่นอน แต่ด้วยลำโพง 10 W สองตัว จึงเป็นเรื่องยากที่จะคาดหวังได้มากกว่านี้ ในทางกลับกัน ยินดีที่จะทำให้โทรทัศน์รองรับ DTS แทนที่จะแสดงความสามารถ Dolby Atmos ที่เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดีที่สุด
หากส่วนเสียงไม่น่าแปลกใจสำหรับโทรทัศน์ในระดับราคานี้ การบริโภคก็น่าประหลาดใจยิ่งกว่ามาก น่าเสียดายที่ไม่ใช่วิธีที่ดี ที่จริงแล้ว ห้องปฏิบัติการของเราวัดปริมาณการใช้ไฟ 0.7 W ในโหมดสแตนด์บาย ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยมาก
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
