แม้จะมีการออกแบบที่ไม่เปลี่ยนแปลงมาเป็นเวลานาน แต่ iMac 5K 2019 ก็ยังได้รับการปรับปรุงใหม่อย่างราบรื่น ด้วยประสิทธิภาพโดยรวมที่ดีเยี่ยมและยังคงความน่าดึงดูดของแผงที่น่าทึ่ง
เครื่องออลอินวันของ Apple โดยเฉพาะในรุ่น 27 นิ้ว นั้นน่าประทับใจเสมอเมื่อแกะกล่องและใช้งาน เมื่อเวลาผ่านไป บทบาทของมันก็พัฒนาไปในระดับต่างๆ กลายเป็นเครื่องจักรสำหรับผู้บริโภค จากนั้นจึงเป็นมืออาชีพ ลังเล ลังเล และพยายามดึงดูดผู้ใช้ให้มีความหลากหลายตามที่พวกเขามีความหลากหลาย จากนั้นเมื่อปลายเดือนธันวาคม 2017 iMac Pro ได้เปิดตัวและช่วยจัดเฟรมใหม่เล็กน้อย กำหนดขอบเขต ส่งผลให้กลุ่มผลิตภัณฑ์ iMac ปรับตำแหน่งได้เอง อย่างน้อยตามทฤษฎีแล้ว Apple ใช้เวลาสองปีในการอัปเดต iMac ซึ่งดูเหมือนจะถูกละเลยเล็กน้อยตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2560
การกำหนดค่าพื้น...
เพื่อค้นหาประสิทธิภาพขั้นต่ำที่นำเสนอโดยเครื่องออลอินวันรูปแบบขนาดใหญ่ของ Apple รุ่นวินเทจปี 2019 เราได้ทดสอบรุ่น 27 นิ้วรุ่นแรก ระดับเริ่มต้นซึ่งเหมือนกับ MacBook Pro และ iMac ระดับไฮเอนด์ ไม่มีสิทธิ์ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core รุ่นที่เก้า คุณต้องทำกับโปรเซสเซอร์รุ่นที่แปด คุณไม่ควรวางใจใช้ Pro Vega 48 ของ AMD แม้จะเป็นตัวเลือกและเลือกใช้ Radeon Pro 570X ของ AMD ที่มาพร้อมกับ 4 GB ในด้านที่เก็บข้อมูลเราเห็นว่าไม่มี SSD อยู่ที่นั่น แต่เรากำลังจัดการกับดิสก์ฟิวชั่น . ดีกว่าดิสก์เชิงกลที่ Apple ให้บริการเราเมื่อไม่นานมานี้... ทีนี้มาดูกันว่า iMac ขนาด 27 นิ้ว "ราคาแรก" ราคา 2,099 ยูโรนี้มีมูลค่าเท่าใด
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/07/Apple-iMac-27-pouces-Core-i5-3-GHz-Retina-5K-2019-tranche.jpg)
ดีไซน์ไม่เปลี่ยนแปลง หน้าจอยังคงอยู่ด้านบน
ตั้งแต่แรกเริ่ม iMac ตั้งเป้าที่จะเน้นจอภาพโดยซ่อนสิ่งอื่นๆ ไว้ ด้วยแผง Retina 5K ลัทธิออลอินวันที่ไม่ได้พูดถึงของ Apple ได้ก้าวไปสู่มิติใหม่
แผ่นคอนกรีตกลายเป็นจุดสนใจมากขึ้นกว่าเดิมในช่วงหกปีที่ผ่านมา นั่นเป็นเรื่องมากสำหรับการออกแบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Apple คุ้นเคยกับหน้าจอที่เกือบจะไร้ขอบแล้ว iPhones, iPads และแม้แต่ MacBook Pro บางส่วนกำลังใช้เส้นทางนี้ ลองนึกภาพว่าแผงขนาด 30 นิ้วจะมีหน้าตาเป็นอย่างไรในกรณีที่มีขนาดเท่ากันตั้งแต่ขอบจรดขอบ เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ได้อยู่ในวาระการประชุม แต่เราอยากจะเชื่อว่านักออกแบบของ Apple อยู่ที่กระดานวาดภาพเพื่อแก้ไขปัญหานี้ในไม่ช้า
สำหรับตอนนี้ เรายังคงรักษาขอบสีดำขนาดใหญ่ซึ่งทำหน้าที่เป็นกรอบ โดยเน้นที่แผง 5K ที่ยังคงมีความโดดเด่น มันสว่างที่ 501 cd/m² และตัดกันค่อนข้างดี แม้ว่าเราจะเคยเห็นดีกว่านี้แล้วก็ตาม ด้วย 1,053:1 อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยี P3 ยังคงให้สีที่สดใสและสมบูรณ์ ซึ่งเราชื่นชอบในการทำงานกับภาพตลอดจนการตัดต่อภาพยนตร์หรือการดูซีรีส์ จากนั้นด้วยความละเอียด 5120 x 2880 พิกเซล หน้าจอ 5K (ดังนั้น) จึงให้พื้นที่ทำงานที่กว้างขวางและชัดเจนซึ่งน่าดูเสมอ
คงเป็นเรื่องยากที่จะลังเลและพูดเล่น Apple ขอเสนอแผงพิเศษในเครื่องในราคาเพียง 2,000 ยูโรเท่านั้น
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/07/Apple-iMac-27-pouces-Core-i5-3-GHz-Retina-5K-2019-bezel.jpg)
การตั้งค่าที่มั่นคงพร้อมข้อจำกัดบางประการ
หลังจากไม่ได้อัปเดต iMac มาเกือบสองปี เรามาดูฮาร์ดคอร์ของการกำหนดค่าที่ทดสอบกันดีกว่า: โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel Core i5 เจนเนอเรชั่นที่ 8 สำหรับผู้ที่ใส่ใจมากขึ้น คุณจะสังเกตเห็นว่าชิปนี้มีจำหน่ายตามค่าเริ่มต้นในรุ่น Mac mini ในราคา 1,249 ยูโร รายละเอียดที่สำคัญกว่านั้นชิปนี้เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ของ iMac ระดับเริ่มต้นปี 2017 ไม่ได้รับประโยชน์จาก Hyper Threading จำนวนคอร์ทางกายภาพจึงเท่ากับจำนวนคอร์ลอจิคัลในกรณีนี้คือหกคอร์สำหรับหกเธรด
ไม่ว่า Core i5 นี้จะโอเวอร์คล็อกที่ 3 GHz โดยมี Turbo Boost ต่อยอดที่ 4.1 GHz เพื่อช่วยในการทำงาน Apple ได้จัดสรร DDR4 ขนาด 8 GB ที่ 2666 MHz - คุณสามารถเพิ่มได้สูงสุด 32 GB หากต้องการ ข่าวดีก็คือ iMac ขนาด 27 นิ้วจำเป็นต้องใช้ คุณสามารถเข้าถึง RAM ได้ด้วยช่องเล็กๆ ที่อยู่ด้านหลังในระดับเดียวกับเท้า ดังนั้นจึงเป็นไปได้ในอนาคตอันใกล้ไม่มากก็น้อยที่จะอัพเกรดองค์ประกอบการกำหนดค่านี้ได้อย่างง่ายดาย
ตอนนี้เรามาดูแก่นของเรื่องนี้กันดีกว่า ตามเหตุผลแล้ว การกำหนดค่าระดับเริ่มต้นนี้ทำได้ดีกว่าเวอร์ชันที่เปิดตัวในปี 2560 นี่คือสิ่งที่เครื่องมือทดสอบอย่าง Geekbench 4 ยืนยันทันที
คะแนนที่แตกต่างกันสำหรับแกนประมวลผลเดี่ยวที่ทดสอบนั้นไม่มาก – ประมาณ 9% – อย่างไรก็ตาม เมื่อเราพิจารณาคะแนนแบบมัลติคอร์ เราจะเข้าใจประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นที่นำเสนอได้ดีขึ้น iMac 5K ปี 2019 มีประสิทธิภาพมากกว่ารุ่นก่อนประมาณ 48%
หากเราหันมาใช้ Cinebench เพื่อทดสอบความสามารถในการคำนวณของโปรเซสเซอร์ เราจะสังเกตเห็นว่า Core i5-8500 ที่ 3 GHz มีประสิทธิภาพมากกว่า Core i5-7500 ที่ 3.4 GHz เกือบ 62% ด้วยการฝัง 6 คอร์เทียบกับสี่คอร์สำหรับรุ่นก่อนหน้า โดยแต่ละคอร์มี Turbo Boost ที่สูงกว่า (4.1 GHz เทียบกับ 3.8 GHz) ดังนั้น iMac 5K 2019 จึงมั่นใจได้ถึงความสะดวกสบายที่มากขึ้นสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน สำหรับระบบอัตโนมัติในสำนักงาน การตัดต่อวิดีโอมือสมัครเล่น และแม้แต่เพียงเล็กน้อย มากกว่า.
การทดสอบการใช้งานของเราที่ดำเนินการกับแอปพลิเคชันระดับมืออาชีพชี้ให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมาก โดยรางวัลเป็น After Effects ซึ่งพบว่าเร็วขึ้น 25% ใน iMac 5K 2019
การเพิ่มพลังของโปรเซสเซอร์นี้จะเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น เนื่องจากซองระบายความร้อนเท่ากัน (65 W) ซึ่งหมายความว่าประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นจะไม่ทำให้เกิดความร้อนเพิ่มเติม อันที่จริงแล้ว iMac นั้นเงียบเป็นพิเศษ เขาต้องถูกข่มขู่อย่างหนักและเป็นเวลานานพอสมควรกว่าเขาจะยินยอมที่จะระบายอากาศด้วยเสียง
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/07/Apple-iMac-27-pouces-Core-i5-3-GHz-Retina-5K-2019-de-dos-1.jpg)
ตอนนี้เรามาดูส่วนกราฟิกกันอย่างรวดเร็ว ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น iMac 5K ระดับเริ่มต้นไม่มีสิทธิ์ได้รับการ์ด AMD ที่ดีที่สุดในข้อเสนอของ Apple คุณต้องทำกับ Radeon Pro 570X และ GDDR5 ขนาด 4 GB ซึ่งเราพบในรุ่นก่อนหน้าแล้ว อย่างน้อยที่สุดก็จะป้องกันไม่ให้เราเข้าไปพัวพันกับเกมการเปรียบเทียบเล็กๆ น้อยๆ
การ์ดจะไม่รันเกมล่าสุดโดยที่การควบคุมทั้งหมดถูกดันจนสุดและการเรนเดอร์ 3D จะใช้เวลาเล็กน้อย แต่ผลลัพธ์ที่รับประกันนั้นซื่อสัตย์
ที่ 2560 × 1440 พิกเซล Radeon Pro 570X แสดง 42.4 เฟรมต่อวินาทีใน Rise of the Tomb Raider โดยมีการตั้งค่าเกือบสูงสุด ในปี 1920×1080 เรามาถึง 56.83 fps ซึ่งมีพื้นที่ให้เล่นมากมายโดยไม่ทำให้ช้าลง อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าการกำหนดค่าปี 2017 ได้รับผลลัพธ์ที่ดีขึ้นเล็กน้อย
หากกราฟิกการ์ดเหมือนกัน เราสังเกตว่าน้ำหนักของโปรเซสเซอร์มีความสำคัญต่อประสิทธิภาพโดยรวม รวมถึงกราฟิกด้วย อันที่จริงด้วย Geekbench 4 เราเห็นว่า Metal API ส่วนใหญ่สนับสนุน iMac 2019 ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่ารุ่นก่อนถึง 72%
ระหว่างประสิทธิภาพของกราฟิกการ์ดที่ถูกต้องและการเพิ่มประสิทธิภาพที่สำคัญของ Metal นั้น iMac จึงมีเพียงพอที่จะครอบคลุมการใช้งานสาธารณะส่วนใหญ่
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/07/Apple-iMac-27-pouces-Core-i5-3-GHz-Retina-5K-2019-prisealacon.jpg)
ขีดจำกัดของการประนีประนอมที่ดี
สุดท้ายนี้ มาจบการจัดเก็บข้อมูลอย่างรวดเร็วกัน ไดรฟ์ไฮบริดตามทฤษฎีของ Apple ถือเป็นการประนีประนอมที่ดีที่สุดในแง่ของพื้นที่เก็บข้อมูลและประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเรายินดีที่จะหลีกเลี่ยงฮาร์ดไดรฟ์ "คลาสสิก" ที่ยังคงมีอยู่ใน iMac ระดับเริ่มต้นขนาด 21.5 นิ้วทั้งสองรุ่น
ตามค่าเริ่มต้น เรามี Fusion Drive ขนาด 1 TB ในตัวเลือกการซื้อ ในรุ่นนี้ สามารถเพิ่มได้ถึง 2 TB (+ 240 ยูโร) ใน Fusion Drive และ 1 TB ใน SSD (+ 600 ยูโร) .
คำแนะนำเล็กน้อยในการผ่าน หากคุณมีเงิน 240 ยูโร ให้เลือกรุ่นที่มี 2 TB ด้วยเหตุผลที่ดีสองประการ ประการแรก คุณมีขนาดพื้นที่เก็บข้อมูลเป็นสองเท่า ซึ่งไม่มีดอกเบี้ย แต่เหตุผลที่สองนั้นดีกว่า รุ่น 1 TB มี NVMe SSD เพียง 32 GB ในเวอร์ชันนี้ ซึ่งไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป ในขณะที่รุ่น 2 TB มี 128 GB... ความแตกต่างซึ่งยังห่างไกลจากรายละเอียดและเหนือสิ่งอื่นใดจะทำให้คุณได้รับประโยชน์ จาก SSD สำหรับแอพพลิเคชั่นหรือไฟล์อื่นๆ อีกมากมาย อันที่จริงดิสก์ Fusion ทำงานในลักษณะที่เห็นได้ชัดว่าระบบ แต่ยังรวมไปถึงแอปพลิเคชันและไฟล์ที่ใช้บ่อยที่สุดจะถูกจัดเก็บไว้ในพื้นที่ SSD ยิ่งพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแฟลชมีขนาดใหญ่เท่าใด คุณก็จะได้รับประโยชน์จากมันมากขึ้นเท่านั้น และหลีกเลี่ยงความผิดหวังที่จะเห็นโครงการขนาดใหญ่เปลี่ยนไปใช้ดิสก์เชิงกลที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่ามาก
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/07/Apple-iMac-27-pouces-Core-i5-3-GHz-Retina-5K-2019-mem.jpg)
นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในระหว่างการทดสอบต่างๆ ของเรา เมื่ออ่านไฟล์ขนาดเล็กหรือขนาดกลางสูงสุด 1 GB เราบันทึกความเร็วสูงสุด 1,483 MB/s และเกือบ 900 MB/s เมื่อเขียน ในทางกลับกัน ทันทีที่ไฟล์มีขนาดเกินนี้หรืออย่างน้อยก็ความจุของส่วนแฟลชของดิสก์ไฮบริด ความเร็วจะลดลงเหลือประมาณ 250 MB/s ในกรณีนี้ ชิ้นส่วนทางกลจะแสดงผลล้มเหลว และแสดงความสามารถของเธอออกมา
คุณจะเข้าใจว่าหน่วยความจำแฟลชขนาด 32 GB ใน Fusion Drive นั้นค่อนข้างแน่น ดังนั้นคำแนะนำเล็กๆ น้อยๆ ของเรา
หากเราเปรียบเทียบประสิทธิภาพของดิสก์ของ iMac ปี 2019 กับรุ่นปี 2017 เราจะสังเกตเห็นการปรับปรุงเล็กน้อยมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดการไฟล์ขนาดใหญ่ซึ่งมีความเร็วดีกว่ามาก ดังนั้นเราจึงเพิ่มความเร็วในการเขียนจาก 179 เป็น 242 MB/s ในขณะที่เราไปจาก 170 ถึง 240 MB/s ในการอ่าน ด้วย Aja System Test Lite (สำหรับไฟล์ 16 GB)
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-