เครื่องเล็ก ๆ ที่สวยงามที่ ASUS U36SDS ขนาด 13.3 นิ้วนี้ แต่น่าเสียดายที่ Acer มีราคาเกือบ 200 ยูโรน้อยกว่า
ASUS U36SD-RX135V: The Promise
Asus ปล่อยการอ้างอิงใหม่ในช่วง U ดังนั้น U36SD จึงควรอยู่ในหลอดเลือดดำเดียวกันอย่างน้อยเราก็หวังว่า หนาสามเซนติเมตรสำหรับ 1.69 กิโลกรัมด้วยแบตเตอรี่นี่เป็นพีซีที่เดินทางได้ดี หลังจากภาพรวมอย่างรวดเร็วที่แผ่นเทคนิคและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแบตเตอรี่เราจะได้รับความประทับใจที่ดีหวังว่าการทดสอบจะไม่อาบน้ำในแง่ดีของเรา
ASUS U36SD-RX135V: ความจริง
ยากที่จะเปรียบเทียบ ASUS U36SD นี้กับ Acer Timelinex 3830T ทั้งสองมีขนาดเล็ก 13.3 นิ้วแล็ปท็อปที่มีแผ่นพื้นนั้นยอดเยี่ยมและแสดงคำจำกัดความของ 1,366 x 768 พิกเซล ทั้งสองมีแป้นพิมพ์ชิคาตส์คุณภาพแม้ว่า Asus จะโดดเด่นอย่างชัดเจนในเรื่องนี้และกทัชแพดปฏิกิริยาตอบสนองและน่าพอใจต่อการสัมผัส
ตัวเชื่อมต่อก็เหมือนกัน พอร์ต USB 2.0 สองพอร์ต, พอร์ต USB 3.0, พอร์ต HDMI, พอร์ต VGA, ซ็อกเก็ตอีเธอร์เน็ตกิกะบิตและช่องเสียบหูฟัง/ไมโครโฟนเป็นรายการและเอาต์พุตส่วนใหญ่ที่อยู่ด้านข้างของพีซีขนาดเล็กเหล่านี้ ในที่สุดผิวอลูมิเนียม/แมกนีเซียมอยู่ด้านบน พลาสติกแมตต์แบล็กมีคุณภาพมีเพียงโครงร่างของแผ่นพื้นเท่านั้นที่ยังคงยอดเยี่ยมซึ่งแตกต่างกันค่อนข้างดีกับส่วนที่เหลือ
การ์ดกราฟิกที่ไม่จำเป็น
ความแตกต่างระหว่างเครื่องทั้งสองเครื่องมีกลไกล้วนๆ อย่างไรก็ตามมีลำตัวร่วมกัน โปรเซสเซอร์ปัจจุบันเป็นแบบจำลอง Intel, Core i5-2410m (ดัชนี Windows 6.9), จำนวนหน่วยความจำคือ 4 GB (ตำแหน่งที่มีอยู่) และฮาร์ดไดรฟ์เป็นรุ่น 750 GB เปลี่ยนเป็น 5,400 รอบต่อนาที/ นาที
เฉพาะส่วนกราฟิกและแบตเตอรี่แตกต่างกัน ในขณะที่อยู่ทางขวา - ขวา - บนส่วนกราฟิก Intel HD 3000 ที่มีอยู่ในโปรเซสเซอร์เพื่อแสดงหน้าอินเทอร์เน็ต, Word, ไฟล์ excel, ฯลฯ , Asus ชอบที่จะโทรหา GeForce GT 520M จาก NVIDIA และ Technology Optimus สำหรับ U36SD แต่มันไม่ได้นำอะไรมากไปกว่า HD 3000 ในเครื่องจักรประเภทนี้หากไม่ได้เพิ่มการบริโภค ความจริงของความสามารถในการเล่นเล็กน้อย (35 ภาพต่อวินาทีที่วัดได้สูงสุด) ใน 3D นั้นเป็นเรื่องธรรมดาอย่างหมดจดในเครื่องหมวดหมู่นี้
เกือบ 6 ชั่วโมงในการใช้งานอย่างเข้มข้น
ในช่วงเวลาของจมูก Acer ควรกินกิจกรรมน้อยกว่า 55 วัตต์ในขณะที่ ASUS เชื่อมต่อกับ Wattmeter และส่วนประกอบที่ร้องขอสูงสุดท่อระบายน้ำ 71 วัตต์ ในที่สุดแบตเตอรี่ก็เป็นรุ่นหกเซลล์บน Acer ในขณะที่ Asus ในหนึ่งในแปดเซลล์ให้ผลผลิตที่ดีมาก
ความเป็นอิสระของเครื่องถึงเกือบหกชั่วโมงในเงื่อนไขการทดสอบของเรา (หน้าจอสูงสุดเปิดใช้งาน Wi-Fi การอ่านวิดีโอในลูป) เป็นไปได้ที่จะชนะชั่วโมงที่ยิ่งใหญ่ด้วยการลดพารามิเตอร์สองสามตัว ในการใช้งานมาตรฐานด้วยสแตนด์บายและการจุดระเบิดเป็นครั้งคราวสำหรับการใช้งานระยะสั้น U36SD ถือตลอดทั้งวัน
หน้าจอที่ดี แต่มีความร้อนเล็กน้อย
คุณภาพของแผ่นพื้นค่อนข้างดี เราวัดความสว่างของ 202 cd/m2และอัตราความคมชัด 878: 1 สำหรับการระบายอากาศมันเงียบมาก (32.4 เดซิเบลที่เหลือ) ตราบใดที่คุณไม่ได้เรียกร้องกราฟิกการ์ดหรือไม่เปิดการเข้ารหัส HD ในทั้งสองกรณีเสียงถึง 40.9 เดซิเบล
เมื่อพิจารณาถึงกลเม็ดเด็ดพรายของแชสซี (3 ซม. ที่สูงที่สุดและ 1.3 ซม. ที่ดีที่สุด) ไม่น่าแปลกใจที่อุณหภูมิสูงกว่าปกติเล็กน้อย (40.2 ° C ที่เหลือมือและ 54.5 ° C ภายใต้แล็ปท็อป สูงสุด).
ความผิดหวังที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวมาจากส่วนเสียง อย่างไรก็ตาม Asus ติดตั้งซอฟต์แวร์ Asus Sonic Focus ซึ่งทำให้สามารถปรับปรุงการแสดงผลได้เล็กน้อย แต่ไม่มีอะไรที่เราได้ฟังทำให้แก้วหูของเรามีเสน่ห์ พอร์ตของหมวกกันน็อกภาคบังคับ!
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-
