ทดสอบ: Dell XPS 13 สัตว์ประหลาดแห่งความอดทนนี้ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนไปใช้ 4K หรือไม่

แทบจะไม่ได้ประกาศในงาน CES 2018 ว่า Dell XPS 13 ใหม่ออกวางตลาดแล้วและมาถึงกองบรรณาธิการทันที ด้วยคำมั่นสัญญาที่ว่าตัวเครื่องที่บางลงจะมีส่วนประกอบที่ทรงพลังมากขึ้น เราจึงมีข้อสงสัยทันทีเกี่ยวกับความสามารถในการรักษาชื่อ "พีซีพกพาสะดวกที่ดีที่สุดในตลาด »ได้รับรางวัลจากเรารุ่นระดับกลางที่ทดสอบก่อนหน้านี้สำเร็จได้ด้วยสีสันที่โผบิน คงต้องรอดูกันต่อไปว่าหมายเลขรุ่น CNX37007 ซึ่งแสดงราคาเกือบ 1,900 ยูโรบนฉลาก ซึ่งได้รับการขนานนามว่าทรงพลังกว่าและติดตั้งหน้าจอสัมผัส 4K จะสร้างความฮือฮาได้หรือไม่

ตามปกติแล้ว เราจะไม่กลับไปสู่ลักษณะเฉพาะทางสรีรศาสตร์ ความสะดวกสบายในการใช้งาน และการเชื่อมต่อที่อยู่ด้านข้างของอุปกรณ์เลย สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ทั้งหมด โปรดปรึกษาที่ทดสอบเวอร์ชั่นแรกของสัตว์ร้ายแสนสวยตัวนี้ร่อนเร่เป็นพิเศษ

รุ่นที่สองนี้จำหน่ายอุปกรณ์ทั้งหมด เริ่มต้นด้วยหน้าจอที่มีตั้งแต่ Full HD ไปจนถึง 4K และตกแต่งด้วยอินเทอร์เฟซแบบสัมผัส ในแง่ของการกำหนดค่า Core i5 รุ่นที่แปดที่สิ้นเปลืองน้อยให้ทางกับ Core i7 ระดับไฮเอนด์ที่สุดของรุ่นเดียวกันนี้ RAM จะเพิ่มเป็นสองเท่า (16 GB) เช่นเดียวกับความจุที่พร้อมใช้งาน (512 GB )

เครื่องทำงานอันทรงพลัง (นิดหน่อย) โดนขัดขวางโดย 4K

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงแพลตฟอร์มทางเทคนิคนี้ไม่ได้ทำให้อุปกรณ์ขยายขีดความสามารถได้หลากหลาย ระบบอัตโนมัติในสำนักงาน การท่องอินเทอร์เน็ต มัลติมีเดียปริมาณสูง รวมถึงการแก้ไขภาพและการตัดต่อวิดีโอ ยังคงอยู่ในวาระการประชุม แต่เกม 3D ล่าสุด (หรือเก่าเล็กน้อย) ยังคงขาดหายไปจากสมการ! ตรงกันข้ามคงจะน่าประหลาดใจมากกว่า

สิ่งที่ตลกเมื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ของการทดสอบเชิงวิเคราะห์และแอปพลิเคชันที่ได้รับระหว่าง Dell XPS 13 ทั้งสองรุ่น ถือเป็นรุ่นก่อนหน้าที่ได้คะแนนดีที่สุด!

ตัวอย่างเช่น ภายใต้การทดสอบ PC Mark 8 XPS ใหม่จะแสดงคะแนนบ้านที่ 2959 ในขณะที่รุ่นก่อนซึ่งติดตั้งเฉพาะ Core i5 นั้นมีคะแนนถึง 3489 คะแนน

ช่องว่างกว้างขึ้นอีกเล็กน้อยใน PC Mark 10 โดยเฉพาะในการทดสอบสิ่งจำเป็นโดยมีคะแนนเกือบ 1,000 คะแนนแยกกัน (7481 ต่อ 8384)

และเพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์ที่พบมีความสอดคล้องกัน เราจึงนำสิ่งเหล่านั้นจาก Dell XPS 13 เครื่องอื่น- มันมาพร้อมกับแพลตฟอร์ม Intel เดียวกันและแผงหน้าจอสัมผัส QHD + (3200 x 1800 พิกเซล) โดยรวมแล้วอุปกรณ์ทั้งสองเป็นแบบคอและคอ

ไม่ต้องสงสัยอีกต่อไป ความละเอียดของภาพที่สูงนั้นต้องถูกตำหนิ 4K ค่อนข้าง "แต้มต่อ" ซึ่งเป็นหัวหอกของ ultraportable ระดับเรือธงของ Dell หรือที่แม่นยำกว่านั้นคือตัวควบคุมกราฟิกของโปรเซสเซอร์ Core i7 ซึ่งมีปัญหาในการติดตาม

การควบคุมปริมาณเล็กน้อยทำให้งานปาร์ตี้เสียหาย

ปัญหาอื่นที่ระบุใน Dell XPS 13 นี้:เค้น- ปรากฏการณ์ที่ขาดหายไปจากรุ่นก่อน ซึ่งเป็นจุดที่เราต้องปรบมืออย่างรวดเร็ว ในกรณีนี้ ด้วยการเน้นย้ำแพลตฟอร์มให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โปรเซสเซอร์และตัวควบคุมกราฟิกจะถึงขีดจำกัดอุณหภูมิ ซึ่งบังคับให้ Core i7 ลดความถี่ลงเพื่อทำงานต่อไป

ตามรายงานกิจกรรมของเรา 8550U จะตัด Turbo อย่างรวดเร็วเพื่อนำทางในน้ำที่มีความถี่ระหว่าง 1.2 ถึง 1.7 GHz (เทียบกับ 1.8 GHz ที่ประกาศไว้) เมื่อดูกราฟของเราให้ละเอียดยิ่งขึ้น เราจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าบางครั้งชิปจะเร่งความเร็วเล็กน้อยเพื่อให้ได้ความเร็วที่ระบุ แต่จะเลื่อนลงอย่างรวดเร็วเพื่อหลีกเลี่ยงช็อตที่ร้อนจัด

ด้วยการผลักดันการสืบสวนของเราให้ดียิ่งขึ้น ข้อสังเกตก็ชัดเจนขึ้น ดูเหมือนว่า Dell ตัดสินใจที่จะไม่สัมผัสการตั้งค่าการระบายอากาศเพื่อรักษาแก้วหูที่บอบบางและต้นขาของเรา แม้ว่าจะหมายความว่า Core i7 ถูกบังคับให้ทำงานช้าลงก็ตาม

เนื่องจากระหว่าง XPS 13 วินเทจปี 2018 ทั้งสองรุ่น เราสังเกตเห็นความแตกต่างเล็กน้อยที่ 0.2 dB ความแตกต่างเล็กน้อยที่เรายังพบในการอ่านอุณหภูมิบนเคสด้วย โดยสูงสุด 30.9°C บนที่วางฝ่ามือ และ 44.1°C ใต้ตัวเครื่อง (เทียบกับ 31.1 และ 43 °C)

หน้าจอ 4K ที่สว่างจริงๆ

ในประวัติศาสตร์ของ Dell XPS 13 ความสว่างของแผงไม่เคยเป็นจุดแข็งมาก่อน อย่างไรก็ตามเวอร์ชันล่าสุดแตกต่างไปจากประเพณีอย่างชัดเจน หน้าจอ Full HD ขนาด 13.3 นิ้วที่ยอดเยี่ยมของรุ่นที่ทดสอบเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนทำให้เราประหลาดใจเพราะมัน (ในที่สุด!) ผสมผสานความสว่างที่ดีและอัตราส่วนคอนทราสต์สูงเข้าด้วยกัน Dell ยืนหยัดและลงนามที่นี่และนั่นถือเป็นข่าวดีมาก ดีกว่านั้น โพรบของเราวัดความสว่างสูงสุดโดยเฉลี่ยให้สูงขึ้นอีก

โปรดทราบว่าในเวอร์ชันระดับกลาง (Full HD) เราวัดค่าได้ 387 cd/m2²และอัตราส่วนคอนทราสต์ 1536:1 ที่นี่ แคนเดลาต่อตารางเมตรได้รับการจัดอันดับที่ 414 ซึ่งสูงมากจริงๆ ในทางกลับกัน คอนทราสต์ลดลงเล็กน้อย โดยสูงสุดที่ 1255:1 แต่โดยรวมแล้ว การวิพากษ์วิจารณ์การแสดงไม่ว่าในทางใดก็ตามถือเป็นความผิด นอกจากนี้ การวัดสียังดูเหมือนถูกต้องสำหรับเราตามภาพถ่ายและวิดีโอตัวอย่างของเรา

ผู้สังเกตการณ์มากที่สุดจะสังเกตเห็นว่าคะแนนโดยรวม (ดีมาก) ของแสดงแต่ต่ำกว่ารุ่นก่อนเล็กน้อย และด้วยเหตุผลที่ดี ในความเห็นของเรา คำจำกัดความ 4K ไม่เพียงแต่มีข้อได้เปรียบในแง่ของความสะดวกสบายในการทำงานบนเครื่องดังกล่าวเท่านั้น หากอินเทอร์เฟซ Windows 10 ยังคงอยู่ที่ 100% ทุกอย่างมีขนาดเล็กเกินไปและไม่สามารถอ่านได้ ต้องเพิ่มขึ้น (ระหว่าง 200 ถึง 300%) เพื่อให้ได้ความสบายในการอ่านที่น่าพอใจ และในกรณีนี้ ไอคอนหรือแบบอักษรอาจบิดเบี้ยว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโปรแกรมที่มีอินเทอร์เฟซไม่ดีหรือปรับให้เหมาะสมไม่ดีเพื่อให้แสดงผลได้ดีในปริมาณพิกเซลดังกล่าว

เกินกว่าจะคาดเดาได้: ความแข็งแกร่งกำลังลดลง

จากประสบการณ์ที่ผ่านมา การเพิ่มหน้าจอที่แสดงมากกว่า Full HD ด้วยอินเทอร์เฟซหน้าจอสัมผัสและการกำหนดค่าที่ค่อนข้างมีชีวิตชีวามีผลทันทีต่อความเป็นอิสระของ ultraportable Dell XPS 13 อันหรูหรานี้แสดงให้เห็นถึงคำกล่าวนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ

ดังที่แสดงในกราฟด้านบน ในโหมดอัตโนมัติอเนกประสงค์ ใช้งานได้เพียง 7 ชั่วโมง 36 นาที ในขณะที่รุ่นไร้สัมผัสและรุ่น Full HD อยู่ที่ด้านบนสุดของโพเดียม ที่แย่กว่านั้นคือ ultraportable ใช้เวลาน้อยกว่ารุ่นเกือบหนึ่งชั่วโมง93R07ซึ่งมีการกำหนดค่าทางเทคนิคเหมือนกับเขาและซึ่งเริ่มตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว

ในแง่ของความทนทานในการเล่นวิดีโอต่อเนื่อง นาฬิกาจับเวลาจะแสดงได้นานกว่า 7 ชั่วโมง เทียบกับเกือบ 11 ชั่วโมงในรุ่นที่ราคาถูกกว่า และ 8 ชั่วโมงพอดีในรุ่นเก่า

แน่นอนว่าเครื่องนี้ใช้งานได้เกือบทั้งวันโดยไม่จำเป็นต้องใช้ที่ชาร์จ อย่างไรก็ตาม ควรทำไว้เป็นการป้องกันไว้ก่อนจะดีกว่า เราหวังว่า Dell XPS 13 ระดับไฮเอนด์นี้จะสามารถทำผลงานได้เหมือนกับรุ่นก่อนหน้าเป็นอย่างน้อย เราก็ผิดหวัง (เล็กน้อย)

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-