XQ1 เป็นอุปกรณ์ที่สวยงาม ภาพถ่ายมีสีสันมากมาย แต่บางครั้งระบบออโต้โฟกัสก็ไม่แม่นยำ
Fujifilm X-Q1: คำมั่นสัญญา
กับเขาX10และของเขาX20, Fujifilm ได้ลงนามในคอมแพคผู้เชี่ยวชาญที่ดีมาก ปัญหาอยู่ที่ว่าอุปกรณ์ทั้งสองนี้มีการติดตั้งเลนส์ ซึ่งแน่นอนว่าดีมากและสว่างมาก แต่หนักและเทอะทะ ดังนั้น XQ1 จึงใช้เซนเซอร์ X-Trans CMOS แบบเดียวกับ
Fujifilm X-Q1: ความจริง
แม้ว่าจะเป็นอุปกรณ์ที่มีราคาถูกที่สุดในกลุ่ม X แต่ก็เป็นตัวแทนที่คุ้มค่าและการผลิตก็ไร้ที่ติ “ทันสมัย” น้อยกว่ารุ่นก่อนเอ็กซ์เอฟ1ความสุขุมทำให้กล้องเป็นคู่แข่งโดยตรงกับซีรีย์ PowerShot S ของ Canon มันมีด้ามจับแบบ "พรีเมี่ยม" และที่วางนิ้วหัวแม่มือขนาดเล็กที่ด้านหลังให้สัมผัสที่นุ่มนวลมาก คำวิจารณ์เดียวที่เราต้องทำ (ซึ่งใช้ได้กับหลายแบรนด์) คือเรื่องปุ่ม ซึ่งถือเป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับรสนิยมของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปิดตัวการบันทึกวิดีโอ
สว่างอย่างรวดเร็ว
Fujifilm ทำงานได้ดีในเรื่องความเร็ว กล้องสามารถเริ่มทำงานได้ภายในหนึ่งวินาทีและพร้อมสำหรับการถ่ายภาพทันที ในการดำเนินการนี้ ตัวเลือกทั้งหมดจะไม่โหลดและการแสดงผลใช้เวลานานกว่า แต่ก็เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการไม่พลาดช่วงเวลาสำคัญ ในทำนองเดียวกันการนำทางในเมนูก็เร็วกว่าเมื่อก่อน วิศวกรของ Fujifilm บอกให้เราทำงานหนักเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพโปรเซสเซอร์ของกล้อง และดูเหมือนว่านี่ไม่ใช่งานของคนโง่
ออโต้โฟกัสไม่คงที่
ก็ไม่ได้แย่เท่าไหร่นักที่ AF ของ XQ1 นี้แย่ ห่างไกลจากมันมาก Fujifilm มีความก้าวหน้าที่ดีและโดยทั่วไป XQ1 ก็ทำงานได้ดี และ "โดยทั่วไป" สิ่งนี้ทำให้เกิดความเจ็บปวด: นอกเหนือจากความอ่อนแอตามปกติในที่แสงน้อยแล้ว XQ1 ยังมีอาการสะอึกในเวลากลางวันแสกๆ ภาพที่เราไม่ควรพลาดด้วยกล้อง X20 ซึ่งเป็นพี่ใหญ่ ยากที่จะระบุได้ว่าส่วนประกอบใดของอุปกรณ์มีข้อผิดพลาด แต่มีการสังเกตอยู่
ในแง่ของ AF เราน่าจะชอบโฟกัสมาโครที่ 1 ซม. เช่นเดียวกับคู่แข่งบางราย ซึ่งช่วยให้คุณเข้าใกล้ได้มากขึ้นในมุมกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก XQ1 มีขนาด 25 มม. ดังนั้นจึงต้องดิ้นรนอีกเล็กน้อยในการกระชับ การวางกรอบ
สีที่ยอดเยี่ยม
“ขา” ของ Fujifilm เป็นสิ่งที่น่าชื่นชมอย่างมาก เช่นเดียวกับอุปกรณ์ทั้งหมดในกล้อง โทนสีน่าพอใจและขึ้นอยู่กับฟิลเตอร์ (Velvia, Provia ฯลฯ ) อบอุ่นและตัดกันมากหรือน้อย ด้วยการเลือกการสร้างสีที่ "ละเอียดอ่อน" และไม่ "ซื่อสัตย์ทางเทคนิค" ดังเช่นที่เกิดขึ้นกับคู่แข่งบ่อยครั้ง (โทนสีเย็นมากพร้อมการเรนเดอร์แบบดิจิทัลมาก) Fujifilm จึงเลือกม้าที่ใช่!
เลนส์ฮาล์ฟโทน
หากสีสันสวยงาม แสดงว่าภาพไม่ได้มีรายละเอียดมากเท่ากับ X20 ซึ่งอาจเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจเมื่อคุณรู้ว่าอุปกรณ์ทั้งสองมีเซ็นเซอร์รับภาพเหมือนกันทุกประการ ความแตกต่างอยู่ที่ระบบเลนส์: หาก X20 ค่อนข้างเทอะทะ ก็จะสว่างมากและมีคุณภาพดีเยี่ยมเช่นกัน ในอุปกรณ์ที่มีขนาดกะทัดรัดเหมือนกับ XQ1 นั้น Fujifilm ต้องทำการแลกเปลี่ยน และสิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับความสว่างและคุณภาพ ในแง่ของความสว่าง ค่า f/1.8 จะเน้นเฉพาะมุมกว้างเท่านั้น ส่วนไดอะแฟรมจะปิดเร็วมากเมื่อคุณซูม สำหรับคุณภาพโดยรวมของเลนส์ เราว่านุ่มนิดหน่อยก็ไม่แย่ ความกะทัดรัดอยู่ที่ราคานี้ หากคุณตัดสินใจที่จะถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ซึ่งเป็นภาพเชิงลบทางดิจิทัล คาดว่าจะมีเรื่องเซอร์ไพรส์อยู่บ้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมุมกว้าง: ความบิดเบี้ยวและขอบภาพมืดเป็นสิ่งสำคัญ ข้อบกพร่องทางแสงทั้งหมดนี้ได้รับการแก้ไขโดยอัตโนมัติในรูปแบบ Jpeg แต่คุณจะต้องทำงาน "ด้วยมือ" หากคุณเลือกใช้ RAW แต่คุณจะได้รายละเอียดมากขึ้น
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
