รูปลักษณ์วินเทจที่ประณีตของ X-T20 ซ่อนแพลตฟอร์มทางเทคนิคแบบเดียวกับของ X-T2 ซึ่งให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมทั้งในแง่ของออโต้โฟกัสและคุณภาพของภาพ สวย ประหยัด จนใครๆ ถามหา!
ในที่สุด Fujifilm รุ่นที่สองก็เสร็จสมบูรณ์: หลังจากเอ็กซ์-โปร 2etX-T2เปิดตัวเมื่อปีที่แล้วถึงคราวของน้องชายคนเล็ก X-T20 ที่จะมาถึงร้านค้า มันใช้สาย SLR ขนาดกะทัดรัดของบรรพบุรุษของเขาคือ X-T10ในขณะที่ใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มทางเทคนิคของพี่ใหญ่ กล่าวคือหนึ่งในเซ็นเซอร์ APS-C ที่ดีที่สุดในขณะนี้และ AF ก็สามารถล้อเลียนการแข่งขันได้ในที่สุด
เครื่องประดับวินเทจ
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/06/P3290009.jpg)
การกลับมาของ Fujifilm เกิดขึ้นในปี 2554 ต้องขอบคุณX100ซึ่งเป็นเครื่องแรกในซีรีส์ X ที่เล่นการ์ดลุคย้อนยุคได้อย่างเต็มที่ หกปีหลังจากเปิดตัว Fujifilm ก็เชี่ยวชาญด้านนี้อย่างสมบูรณ์แบบ: X-T20 เป็นกล้องวินเทจที่ทันสมัยที่สุด กลุ่มผลิตภัณฑ์ของมันคือ SLR จากยุค 70 และ Fujifilm มีความก้าวหน้าในด้านคุณภาพการผลิตที่ดี หากคุณชอบสไตล์ย้อนยุค X-T20 คือคำตอบที่คุณควรเป็นเจ้าของ และโชคดีสำหรับเขา (และสำหรับช่างภาพ) รูปลักษณ์ไม่ใช่ข้อโต้แย้งเพียงอย่างเดียวของเขา
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/06/P3290030.jpg)
หากคุณเคยถือ X-T1 หรือ X-T2 ไว้ในมือ โปรดทราบว่า X-T20 นั้นเล็กกว่ามาก เช่นเดียวกับ X-T10 ที่ประสบความสำเร็จ มีด้ามจับที่เหมาะกับมือเล็กๆ มากกว่า และใส่ลงในกระเป๋าเป้/กระเป๋าถือได้ง่ายกว่า แต่ต่างจาก X-T10 ที่เราวิพากษ์วิจารณ์ถึงความล่าช้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน AF X-T20 ได้ประโยชน์จากโปรเซสเซอร์ที่เร็วกว่ามากและตอบสนองได้ดีกว่ามาก ดังนั้นจึงน่าใช้กว่าเมื่อใช้งานในสถานการณ์ที่มีแสงน้อย... และในชีวิตประจำวัน ด้วยการครอบคลุมของ AF ที่ดีขึ้นและการตอบสนองที่ดีขึ้นอย่างมาก X-T20 จึงได้รับความนิยมมากกว่ารุ่นก่อนๆ ในการถ่ายภาพบุคคลเด็กและสัตว์ ซึ่งเป็นสองสายพันธุ์ที่มีลักษณะนิสัยคล้ายคลึงกันที่จะทำอะไรก็ตามเพื่อทำลายชีวิตของช่างภาพ
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/06/P3290014.jpg)
ในด้านการถ่ายภาพต่อเนื่อง เรารู้สึกถึงพลังของโปรเซสเซอร์: เราไปได้ถึง 8 fps ด้วยการติดตามวัตถุและกลไกชัตเตอร์ ถ่ายภาพต่อเนื่องจำนวนมากแต่ถูกจำกัดด้วยหน่วยความจำบัฟเฟอร์ – ภาพ RAW 25 ภาพหรือภาพ Jpeg 62 ภาพ จำเป็นต้องสร้างความแตกต่างให้กับรุ่นระดับไฮเอนด์! รางวัลชมเชย: ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ที่สูงถึง 14 fps แต่ในระบบ AF แบบธรรมดา ไม่ว่าในกรณีใด ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับ X-T10 นั้นยิ่งใหญ่มาก
การยศาสตร์: ข้อดีและข้อเสีย
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/06/P3290022.jpg)
Fujifilm เป็นแบรนด์ที่เปิดรับตำแหน่ง "ภาพถ่าย-ภาพถ่าย-ภาพถ่าย" อย่างเต็มที่ และดังที่เราได้เห็นแล้วว่ามรดกตกทอดมาจากการออกแบบ... และการยศาสตร์ ช่างภาพรุ่นเก่าจะชื่นชอบความเร็วทางกายภาพและแป้นหมุนแก้ไขค่าแสง โดยแป้นหมุน ISO ยังคงเป็นสิทธิพิเศษของ X-T2 (ซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ไม่ดีเสมอไป) ล้อทั้งสอง (นิ้วโป้งและนิ้วชี้ขวา) ช่วยให้คุณควบคุมอุปกรณ์ได้อย่างรวดเร็ว และหน้าจอที่ปรับได้ก็มีคุณภาพดี (ดูด้านล่าง) ฟูจิได้แก้ไขสำเนาที่เกี่ยวข้องกับปุ่ม Fn ที่ด้านบนของอุปกรณ์ซึ่งกดได้ง่ายกว่าอุปกรณ์รุ่นก่อน ๆ แต่ก็ยังไม่ใช่ยาครอบจักรวาล
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/06/P3290020.jpg)
จากแหล่งที่มานั้นน่าจับใจมาก – เราต้องดูในคู่มือก่อนที่จะรู้ว่ามันเป็นคันโยกเวรนั่นที่ขัดขวางไม่ให้เราเปลี่ยนไปใช้โหมดแมนนวล...
คุณภาพของภาพ X-T2
[ดาวน์โหลดไฟล์ทดสอบแบบความคมชัดเต็มจากอัลบั้ม Flickr ของเรา]
X-T20 ถือได้ว่าเป็นไฟ X-T2 กล่าวโดยย่อ: ให้คุณภาพของภาพที่เหมือนกับกล้องไฮบริดที่ดีที่สุดตัวหนึ่งในขณะนี้ เนื่องจากต้องใช้เซ็นเซอร์ภาพ/โปรเซสเซอร์แบบเดียวกับพี่ใหญ่อย่าง X-T2 และ X-PRO 2 ประสิทธิภาพโดยทั่วไป (ถ่ายรัว, การปรับแต่ง AF) นั้นมีข้อจำกัดอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับ X-T2 แต่คุณภาพของภาพจะเหมือนกันทุกประการ เพียงพอที่จะรับประกันความสม่ำเสมอของคุณภาพตลอดช่วงผลิตภัณฑ์ทั้งหมด การสร้างความแตกต่างขึ้นอยู่กับองค์ประกอบตามหลักสรีรศาสตร์เป็นหลัก ปัจจัยที่อาจมีความสำคัญสำหรับการใช้งานบางอย่าง (ความทนทานสำหรับการรายงาน การระเบิดสำหรับสัตว์ป่า ช่องมองภาพแบบออพติคอลสำหรับการถ่ายภาพสตรีท ฯลฯ)
กล่าวโดยย่อ: X-T20 ให้การเข้าถึงคุณภาพของภาพที่ดีที่สุดที่ Fujifilm นำเสนอใน APS-C ซึ่งเป็นข่าวดีเพราะไม่มีอะไรขาดความยอดเยี่ยม
เซ็นเซอร์และสีสันแห่งความสุข
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/06/P3290062.jpg)
คุณภาพของภาพขึ้นอยู่กับระบบออพติกพอๆ กับการประมวลผลภาพแบบดิจิทัล จุดหลังคือความรับผิดชอบของเซ็นเซอร์และระบบประมวลผลภาพ ในด้านอิเล็กทรอนิกส์ Fujifilm ประสบความสำเร็จในการรักษาระดับคุณภาพของภาพที่ดีมากในรุ่น X-T1/X-T10 แต่ด้วยความคมชัดที่สูงขึ้น 50% เราเปลี่ยนจาก 16 เป็น 24 Mpix เราจึงทำงานโดยไม่ได้คำนึงถึง ISO 6400 หรือแม้แต่ 12,800 ค่าที่สูงกว่า (สูงถึง ISO 51,200) จึงมีสัญญาณรบกวนอย่างแน่นอน แต่ยังคงความสม่ำเสมอในเรื่องของสี
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/06/ISOss.jpg)
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/06/12800-ISO-02.jpg)
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/06/51200-ISO-03.jpg)
สีคือจุดแข็งของ Fujifilm ซึ่งการประมวลผล Jpeg เป็นตัวอย่างที่ดีไม่น้อย การจำลองภาพยนตร์ (Velvia, Astia ฯลฯ) ทำให้สามารถสร้างบรรยากาศที่สมจริงให้กับภาพได้ และการทำงานของทีมงานซอฟต์แวร์ของ Fuji ก็น่าประทับใจ ตั้งแต่ความสม่ำเสมอของโทนสีตลอดการเพิ่ม ISO ไปจนถึงการตีความสี โหมดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าช่วยให้ช่างภาพได้รับประโยชน์จากการเรนเดอร์ Jpeg คุณภาพสูง มากเสียจนหลายไฟล์เก็บเฉพาะ RAW ไว้สำหรับเก็บถาวร โดยทั่วไปแล้วไฟล์ Jpeg ก็เพียงพอแล้ว! และแตกต่างจากผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (โดยเฉพาะ Sony) Fujifilm แสวงหาโทนสีที่นุ่มนวลไม่ใช่พิกเซลที่ดึงดูดสายตา
โปรดทราบว่าโปรเซสเซอร์/เซ็นเซอร์รุ่นใหม่ไม่ประสบปัญหาผิวเรียบเนียน (เราพูดถึงเอฟเฟกต์ "ผิวขี้ผึ้ง") ในสภาพแสงน้อยเหมือนกับรุ่นก่อนๆ
ช่องมองภาพและหน้าจอแบบปรับได้
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/06/P3290042.jpg)
เมื่อกะทัดรัดแล้ว ตัวเคสยังคงได้รับช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์คุณภาพดีมาก ทั้งสว่างและแม่นยำ ขอบยางเสริมความแข็งแรงทำให้ไม่หลุดออกมาเหมือนยางรองตาหลายยี่ห้อจากแบรนด์คู่แข่ง ในทางกลับกัน การบรรเทาดวงตานั้นค่อนข้างต่ำเล็กน้อยและคุณต้องจับตาให้แน่น ซึ่งอาจรบกวนผู้สวมแว่นตาได้
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/06/P3290043.jpg)
หน้าจอสัมผัสแบบปรับได้คือเพื่อนร่วมทางที่แท้จริงของช่องมองภาพ และได้รับประโยชน์จากแผงที่สว่างพอที่จะใช้ในเวลากลางวันแสกๆ ตามปกติแล้ว เราเสียใจกับการจัดการส่วนที่สัมผัสได้ไม่ดี โดยไม่ได้คำนึงถึงเมนูด้วย แต่นี่ก็เป็นของหลายๆ ยี่ห้อ ยกเว้น Panasonic
ไม่มีการรักษาเสถียรภาพ
ปัจจุบัน Fujifilm เป็นผู้ผลิตลูกผสมเพียงรายเดียวที่พึ่งพาระบบป้องกันภาพสั่นไหวเพียงอย่างเดียว โดยปฏิเสธระบบป้องกันภาพสั่นไหวของเซ็นเซอร์ ข้อโต้แย้งหลักของวิศวกรของ Fujifilm ซึ่งมีผลใช้บังคับในทำนองเดียวกันที่ Canon และ Nikon ในโลกของ SLR คือการไม่เชื่อฟังในเรื่องคุณภาพของภาพ ความเสถียรใดๆ ก็ตามที่สามารถทำให้เกิดองค์ประกอบของปรสิตได้ ขอให้ชัดเจน: ไม่มีใครเคยบ่นเกี่ยวกับคุณภาพของภาพของอุปกรณ์รุ่นล่าสุดจาก Olympus, Panasonic หรือ Sony ซึ่งรุ่นหลังมีความหรูหราในการรักษาเสถียรภาพของเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม 24×36 ที่มีขนาดใหญ่มาก ในขณะเดียวกันก็ให้คุณภาพของภาพที่บริสุทธิ์ที่สุด (ภาพ ความเฉียบคม) จากโลกแห่งลูกผสม
หากการไม่มีกลไกป้องกันภาพสั่นไหวของเซ็นเซอร์ไม่มีผลเสียต่อการซูมที่มีความเสถียรอยู่แล้ว (การกล่าวถึง OIS) เช่น 18-55 มม. ที่ดีมากซึ่งเราจะเล่าให้คุณฟังในภายหลัง อาจทำให้พิการสำหรับทางยาวโฟกัสคงที่ที่ยาวซึ่งไม่เสถียร – ที่นี่ เราหมายถึงสิ่งใหม่อย่างชัดเจน
คงจะดีไม่น้อยหากวิศวกรของ Fujifilm ยอมรับว่าระบบป้องกันภาพสั่นไหวทางกลไก (ซึ่งปิดการทำงานได้ง่าย) ให้ผลเชิงบวกมากกว่าผลเชิงลบ และการแข่งขันได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถจัดการได้อย่างสมบูรณ์แบบ
XF18-55 มม. f/2.8-4 จันทร์ อามอร์
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/06/P3290053.jpg)
วลี “18-55 ที่รัก” ไม่ใช่การยั่วยุ หากมีผู้ใช้ SLR เพียงไม่กี่คนที่เคยพูดประโยคนี้ นี่เป็นเพราะชุดซูมพื้นฐานของ Canon, Nikon, Sony และ Ricoh-Pentax อื่นๆ เป็นรุ่นลดราคา 18-55 มม. ที่เราทดสอบกับ X-T20 ไม่อยู่ในหมวดหมู่นี้ มีราคาแพงกว่ามาก (คุณไม่ได้อะไรเลย) มากกว่าข้อมูลอ้างอิงเหล่านี้และเลนส์ระดับเริ่มต้น 16-50 มม. ซึ่งบางครั้งมี X-T20 เสนอให้ XF18-55 มม. f/2.8-4 R LM OIS ถือเป็นอัญมณี ไม่เพียงแต่สว่างกว่าโลก SLR รุ่น f/3.5-5.6 เท่านั้น แต่เหนือสิ่งอื่นใดยังผลิตได้ดีกว่ามาก ทั้งในแง่ของการผลิตและกระจก ด้วยความหนาแน่นและติดตั้งด้วยดาบปลายปืนโลหะ เลนส์คุณภาพเยี่ยมจึงได้ประโยชน์จากเลนส์คุณภาพดีเยี่ยม ซึ่งรับประกันความคมชัดของภาพที่ดี การแสดงภาพที่ราบรื่น และการเปลี่ยนจากความคมชัดเป็นเบลอได้อย่างสวยงาม
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/06/P3290048.jpg)
หากเพิ่มใบเสร็จการซื้อ (เพียง) 200 ยูโรเมื่อเทียบกับขนาด 16-50 มม. ให้คิดให้รอบคอบก่อนยอมแพ้: ราคาชุดอุปกรณ์จะถูกกว่ามาก (699 ยูโรถ้าคุณซื้อคนเดียว!) และอาจเป็นเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น ออพติคที่คุณต้องการเนื่องจากมีความอเนกประสงค์มาก คิดดูสิ!
ข้อเสนอทางยาวโฟกัสคงที่ที่น่าดึงดูด
จุดแข็งประการหนึ่งของระบบไฮบริดของ Fujifilm คือความสม่ำเสมอและคุณภาพของกลุ่มเลนส์ออปติก Fujifilm ไม่เพียงแต่ครอบคลุมความต้องการส่วนใหญ่ด้วยเลนส์ "เพียง" 22 ตัวเท่านั้น แต่แบรนด์ญี่ปุ่นยังได้พัฒนาช่วงการมองเห็นโดยให้ความสนใจเป็นพิเศษต่อความต้องการของผู้ใช้ที่รู้สึกเหมือนเป็น "ช่างภาพเหนือสิ่งอื่นใด" ดังนั้น Fujifilm จึงนำเสนอเลนส์ 23 มม., 35 มม. และ 50 มม. (เทียบเท่ากับ 35/50/75 มม.) ในสองช่วง: รูรับแสง “โปร” ที่ f/1.4 (หรือแม้แต่ f/1.2 สำหรับ 56 มม.) และช่วง รูรับแสงที่สามารถเข้าถึงได้ที่ f/2 เลนส์ Fujinon XF23, XF35 และ XF50 แตกต่างจากเลนส์ราคาถูก ทนทานต่อทุกสภาพอากาศ (WR) และให้คุณภาพของภาพที่ดีมาก ทั้งหมดอยู่ในรูปแบบที่เบาและกะทัดรัด ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเคสขนาดเล็กเช่น X-T20 นี้
ในด้านซูมเช่นกัน ข้อมูลอ้างอิงบางส่วนที่มีอยู่ก็มีคุณภาพดี เลนส์ 18-55 มม. f/2.8-4 เป็นเลนส์อ้างอิงสำหรับเลนส์ซูมคิทระดับไฮเอนด์ แม้ว่าจะยังขาดข้อมูลอ้างอิงมุมกว้างพิเศษที่ราคาไม่แพงก็ตาม ขาดซึ่งสิ่งนี้ยังใช้กับทางยาวโฟกัสคงที่ด้วย เราคาดหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะมีขนาด 16 มม. (เทียบเท่า 24 มม.) หรือแม้แต่ 12 มม. (เทียบเท่า 18 มม.) ในราคาที่เอื้อมถึง!
ข้อเสียของแนวทางนี้คือ มีเลนส์ไม่กี่ตัวที่เหมาะกับวิดีโอ แม้จะมีคุณภาพการเข้ารหัสที่ดีสำหรับกล้องรุ่นใหม่นี้ แต่ Fujifilm ยังคงมองว่าตัวเองเป็นแบรนด์ภาพถ่ายเป็นหลัก
โหมดวิดีโอแสง
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2017/06/P3290034.jpg)
Fujifilm มีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านวิดีโอ และข้อเสนอ X-T20 เช่น X-T2 มีโหมดหลายโหมด รวมถึง 4K และ Full HD ที่ 60 เฟรมต่อวินาที Fujifilm เริ่มต้นมาไกลและสามารถตอบสนองความต้องการพื้นฐานของช่างถ่ายวิดีโอสมัครเล่นส่วนใหญ่ ยกเว้นการเชื่อมต่อเนื่องจากไม่มีเอาต์พุตหูฟังสำหรับควบคุมการบันทึกเสียง ในส่วนของเอาต์พุต HDMI นั้นอาจถูกบีบอัด (ตามตรรกะตามเป้าหมาย) ในขณะที่ตัวเลือกวิดีโอมีความสอดคล้องกันมากกว่าที่ Sony หรือ Panasonic มาก หาก Fujifilm ยังคงด้อยกว่ายักษ์ใหญ่ด้านวิดีโอทั้งสองนี้ทางอิเล็กทรอนิกส์ ชาวญี่ปุ่นก็สามารถภาคภูมิใจที่มีความก้าวหน้าเชิงคุณภาพที่สำคัญที่สุดในอุตสาหกรรม ซึ่งเพียงพอต่อการใช้ภายในบ้าน
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-