ช่องมองภาพแบบออพติคอลเจเนอเรชั่นใหม่ รูปแบบกะทัดรัด และคุณภาพของภาพขั้นสุดยอด: X100 ประสบความสำเร็จ
Fujifilm X100: คำมั่นสัญญา
ตกสู่ตลาดภาพยนตร์, ละทิ้งช่วงการสะท้อนกลับ, ความยากในกล้องคอมแพ็ค: ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเป็นช่วงที่ยากลำบากสำหรับ Fujifilm แต่แบรนด์เริ่มฟื้นตัวและกำลังเสี่ยงเช่นเดียวกับ FinePix X100 ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่ไม่เหมือนใคร สุดท้ายนี้ ไม่มีอุปกรณ์ล่าสุดอื่นๆ เพราะคุณต้องย้อนกลับไปในช่วงปี 1960 และ 1970 เพื่อค้นหาเส้นที่ล้าสมัยเล็กน้อย ตัวเครื่องที่เป็นเหล็ก และด้ามจับสีดำ ในหม้อเก่านี้ Fujifilm จะทำซุปที่ดีที่สุดหรือไม่?
Fujifilm X100: ความจริง
-คุณขโมยกล้องของคุณจากคุณปู่ของคุณ คำพูดของฉัน--, อุทานเมื่อการจ้องมองที่ไม่เห็นด้วยของเขาลดลงเป็นครั้งแรกX100ที่เราถืออยู่ในมือของเรา แก่แล้ว เขาล่ะ! มันเป็นทางเลือกด้วยซ้ำ เมื่อถูกถามเรา Fujifilm France บอกเราอย่างนั้น-แง่มุมวินเทจอยู่ที่นั่นเพื่อตอบสนองความต้องการของคนคิดถึง เราไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ในการพัฒนาอุปกรณ์ที่ทันสมัยกว่านี้ แต่เราอยากเอาใจคนรักกล้องรุ่นเก่าๆ--ทำความเข้าใจกับผู้ที่ชื่นชอบ Leica ที่ไม่เคยมีเงินพอที่จะซื้อโรลเหล่านี้เช่นเดียวกับมนุษย์ทั่วไป
จบเรียบร้อย
ถ้าเขาไม่ใหญ่เท่า.ไลก้า M9อย่างไรก็ตาม X100 นั้นเป็นอุปกรณ์ที่สร้างขึ้นมาอย่างดี คุณภาพของวัสดุเป็นเลิศเช่นเดียวกับการประกอบ มีเพียงล้อตัวเข้ารหัสพลาสติกเท่านั้นที่สึกหรอเล็กน้อย ความแข็งของปุ่มหมุนมีความสมดุลดี สัมผัสของปุ่มต่างๆ ก็ดี เสียใจเล็กน้อยตามหลักสรีระศาสตร์: เราคงจะพอใจกับการรักษาความปลอดภัยบนปุ่มรับแสงและเวลาที่วางไว้บนอุปกรณ์ ซึ่งจะช่วยป้องกันไม่ให้ปรับค่าในกระเป๋าไม่ได้
โอ้ ช่องมองภาพของฉัน
ความน่าสนใจของอุปกรณ์เทเลเมตริกอยู่ที่ความกะทัดรัดของเลนส์ในมือข้างหนึ่ง (ไม่มีกระจก) และเหนือสิ่งอื่นใดในช่องมองภาพ ซึ่งต่างจากกล้องสะท้อนภาพตรงที่ช่วยให้คุณมองเห็นฉากทั้งหมดและทำนายองค์ประกอบที่จะ เข้าไปในกรอบ ขนาดที่เล็กนี้เมื่อรวมกับความสัมพันธ์โดยตรงกับตัวแบบ ทำให้ภาพเหล่านี้ได้รับความนิยมจากนักข่าว นักถ่ายภาพบุคคล และแม้แต่นักเดินทาง รอบคอบและมีประสิทธิภาพ: จอกศักดิ์สิทธิ์...
สิ่งที่ดีที่สุดของโลกทั้งหมด
ด้วยช่องมองภาพไฮบริดใหม่ Fujifilm รักษาคำมั่นสัญญาไว้ด้วยการผสมผสานสิ่งที่ดีที่สุดของภาพยนตร์และโลกดิจิทัลเข้าด้วยกัน ในโหมดออพติคอล ช่องมองภาพกาลิเลโอ (กำลังขยาย x0.5) จะสว่างและช่วยให้สามารถดื่มด่ำกับวัตถุได้ดีมาก ในโหมดนี้ หน้าจอ LCD ที่รวมอยู่ในระบบเล็งจะส่งข้อมูลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น (ISO, เวลา, รูรับแสง) ซึ่งซ้อนทับบนภาพจริง การแก้ไขพารัลแลกซ์ค่อนข้างดี และหน้าจอ LCD ช่วยให้สามารถดูตัวอย่างภาพได้โดยตรงในช่องมองภาพหลังจากลั่นชัตเตอร์ หากต้องการ
ในโหมดดิจิตอล แผ่นปิดจะกีดขวางช่องมองภาพแบบออพติคอล และเรามีสิทธิ์ได้รับการจัดเฟรมจริง 100% หากผู้พิถีพิถันคิดว่ามันไร้ประโยชน์ พวกเขาก็คิดผิด: ในที่แสงน้อย กล้องจะขยายสัญญาณและช่วยให้คุณมองเห็นสิ่งที่คุณกำลังจัดเฟรมได้แม่นยำยิ่งขึ้น
ออพติค เซ็นเซอร์ โปรเซสเซอร์: ไตรเฟกต้าที่ชนะเลิศ
เรามักจะลืมไปว่า Fujifilm สร้างเลนส์ที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะเลนส์สำหรับโทรทัศน์ ถังขนาดใหญ่เหล่านี้ประทับตรา Fujinon ซึ่งติดตั้งกล้องจำนวนมากของทีม France 2 และ France 3 โดยเฉพาะ สำหรับ X100 นี้ Fuji ได้พัฒนาบล็อกที่มีขนาดกะทัดรัดมากขนาด 23 มม. (เทียบเท่ากับ 35 มม.) ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องที่รูรับแสงกว้างสุด (F2) และดีมากอยู่แล้วที่ F2.8 เมื่อพิจารณาถึงความกะทัดรัดของเครื่องถือว่าทำได้ดีมาก อย่างไรก็ตาม ในโหมดแมนนวล เราเสียใจที่ระยะโฟกัสช้ามาก การสังเกตเชิงบวกแบบเดียวกันสำหรับคู่เซนเซอร์ (APS-C CMOS 12.3 Mpix) และโปรเซสเซอร์ภาพ: กล้องจัดการจุดรบกวนได้อย่างสมบูรณ์แบบจนถึง ISO 1,600 และใช้งานได้เต็มที่ที่ ISO 3,200 (มีสัญญาณรบกวนแต่ควบคุมได้ดี) ที่ ISO 6,400 นอยส์จะแรงมาก ที่ 12,800 (เข้าถึงได้ในรูปแบบ JPEG เท่านั้น) เหมาะสำหรับการถ่ายภาพสไปเดอร์แมนในยามเย็นไร้แสงจันทร์จริงๆ
การเรนเดอร์ภาพยนตร์ วิดีโอคุณภาพ แต่มีข้อจำกัด
สำหรับช่างภาพหลายๆ คน Fujifilm คล้องจองกับฟิล์ม (Provia, Astia, Velvia) ชื่อเสียงที่ผู้ผลิตในญี่ปุ่นสามารถรักษาไว้ได้ทุกปีในขนาดกะทัดรัด X100 สามารถสร้างอิมัลชันเหล่านี้ได้ทั้งหมด ซึ่งมีคุณสมบัติในการทำให้ภาพถ่ายมีลักษณะเฉพาะ ดีกว่า: งานที่ประกาศเกี่ยวกับโทนสีผิวไม่ได้เป็นเพียงการประกาศทางการตลาดเท่านั้น แต่สกินได้รับการเรนเดอร์ได้ดีมาก โดยเฉพาะในโหมด Astia ที่มีเกรนที่นุ่มนวลมาก ภาพมีความคมชัด มีรายละเอียดครบถ้วน และสีสันถูกต้อง วิดีโออยู่ในระดับเดียวกัน โดยมีขีดจำกัดอยู่ที่ 720p ต่อครั้งเท่านั้น เมื่อคอมแพคขนาดเล็กเป็นแบบ Full HD อยู่แล้ว
คาดว่าจะมีการอัพเดตโหมดซ่อนตัว, Lightroom และ Aperture
หน้าจอที่ถอดออกได้อย่างสมบูรณ์ โหมดไม่มีเสียง ดูตัวอย่างได้ในช่องมองภาพ ไม่มีเสียงรบกวนเมื่อเรียกใช้งาน: X100 เป็นอุปกรณ์ซ่อนตัวที่เป็นเลิศ ม่านอิเล็กทรอนิกส์จัดวางให้อยู่ในระดับที่กะทัดรัด ซึ่งเงียบกว่ารุ่นไฮบริดอย่างมาก และยิ่งกว่านั้นอีก เมื่อเทียบกับกล้อง SLR สำหรับการใช้ไฟล์ RAW (ไฟล์ .raf) คุณต้องใช้ซอฟต์แวร์ Silkypix ที่มาพร้อมกับอุปกรณ์ ระหว่างรอ Adobe และ Apple อัปเดต Lightroom 3 และ Aperture 2 ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการพัฒนา RAW ทีม DxO ควรอัปเดต DxOptics Pro ในไม่ช้า
โบนัสและจุดอ่อน
ในบรรดาข้อได้เปรียบเพิ่มเติมของ X100 นี้ เราสังเกตเห็นโหมดถ่ายภาพต่อเนื่องซึ่งสามารถหมุนด้วยความเร็วห้าภาพต่อวินาทีในรูปแบบ Jpeg (สามภาพใน RAW) แต่อยู่ภายในขีดจำกัดสิบภาพติดต่อกัน หลังจากนั้นคุณต้องรอให้กล้องเขียนภาพทั้งหมดเพื่อควบคุมการถ่ายภาพอีกครั้ง จากนั้นโลกพาโนรามา: มันใช้งานได้ค่อนข้างดี แต่ช้ากว่าของคอมแพ็ค ปกติเราทำงานกับเซ็นเซอร์แบบสะท้อนกลับ ท่ามกลางความเสียใจที่เราสังเกตเห็นว่าบังแดดเสริม – ราคา 999 ยูโรต่ออุปกรณ์ ช่างใจแคบจริงๆ! – ค่า ISO ที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้จนกว่าเครื่องจะเขียนภาพปัจจุบันและความอ่อนแอของแบตเตอรี่ (200-300 ภาพขึ้นอยู่กับการใช้งาน)
หันหน้าไปทาง X1
คู่แข่งที่แท้จริงไม่ใช่ Leica M9 ที่แพงกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่เป็นไลก้า X1, กะทัดรัดด้วยข้อกำหนดทางเทคนิคที่คล้ายกันมาก (รูปแบบเซ็นเซอร์เดียวกัน, จำนวนเมกะพิกเซลเท่ากัน, ทางยาวโฟกัสเท่ากัน) ที่ แต่ไม่มีช่องมองภาพที่ยอดเยี่ยมนี้ (โมดูลออปติคอลเสริมไม่แม่นยำและเทอะทะ) เขียนไฟล์ได้ช้ากว่าเปิดช้ากว่าโฟกัสช้ากว่าไม่มีโหมดถ่ายภาพต่อเนื่องไม่มีวงแหวนโฟกัสและมีราคา 500 ยูโรมากขึ้น สำหรับเรา คำตัดสินค่อนข้างชัดเจน: Fujifilm X100 ผู้ชนะ
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-