ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับคนธรรมดาขนาดกะทัดรัดโดย Leica เป็นกรณีที่ดีมาก แต่มันยังคงมีราคาแพงและสมบูรณ์แบบ
Leica X1: สัญญา
ขนาดกะทัดรัดกับเซ็นเซอร์สะท้อนกลับและมีความยาวโฟกัสคงที่นั่นทำให้คุณนึกถึงบางสิ่งบางอย่างหรือไม่? หากคุณทำตามข่าวของอุปกรณ์ถ่ายภาพซิกมา DP1ETDP2คุณนึกถึงโดยธรรมชาติ (ซิกมาได้ประกาศผู้สืบทอดของพวกเขา: DP1X และ DP2s) สองความคิดริเริ่มที่น่าสนใจ แต่ยังไม่เสร็จ: อุปกรณ์ของซิกมาช้าช้ามากการยศาสตร์ที่ไม่ดีของพวกเขาและพวกเขาให้ผลลัพธ์ที่ดีและมีเพียง 400 ISO
ด้วย X1 นี้ Leica มุ่งมั่นที่จะใช้ความท้าทายในการรวมความสามารถในการถ่ายภาพของอุปกรณ์ขนาดใหญ่ในส่วนที่มีขนาดกะทัดรัด x1 ของเขาเป็นพระเมสสิยาห์ที่รอคอยมานานหรือไม่?
Leica X1: ความจริง
ผลิตในประเทศเยอรมนี
X1 เป็นดิจิตอลขนาดกะทัดรัดเพียงอย่างเดียวที่ผลิตในยุโรปอย่างไม่ต้องสงสัย และไม่ใช่โดยใคร: โดย Leica แบรนด์อันทรงเกียรติของภาพถ่าย แต่ X1 ไม่ใช่ M9 และหากระดับของการจบนั้นยอดเยี่ยมอุปกรณ์นั้นจะมีความแข็งแกร่งน้อยกว่า M. A ที่มีชื่อเสียง: หน้าจอมีคำจำกัดความที่ได้มาตรฐานมากเกินไป สำหรับอุปกรณ์ที่ 1,500 ยูโร, 230,000 พิกเซลฟังดูแสงเล็กน้อย นอกจากนี้เรายังชอบที่ปุ่มเลือกของการเปิดและความเร็วไม่ยืดหยุ่น แต่มันเป็นเรื่องของรสชาติ
ความเงียบของกะทัดรัดคุณภาพของภาพของการสะท้อนกลับ
ซึ่งแตกต่างจากขนาดกะทัดรัดที่มีเลนส์ที่ใช้แทนกันได้เช่น GF1 หรือปากกา E-P2 X1 มีชัตเตอร์ที่ไม่ได้เป็นกลไก แต่อิเล็กทรอนิกส์ ดังนั้น X1 จึงเป็นเหมือนกะทัดรัดปกติเงียบสนิท ข้อได้เปรียบอันศักดิ์สิทธิ์ในการเผชิญกับเครื่องบินสะท้อนแสงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากคุณภาพของภาพนั้นยอดเยี่ยมอย่างที่เราจะเห็น ความแออัดเป็นอย่างมากเหมือนกับPanasonic GF1ด้วยขนาด 20 มม. นั่นคือการพูดขนาดกะทัดรัดขนาดใหญ่ที่คุณเลื่อนในถุงเล็ก ๆ หรือแจ็คเก็ตกระเป๋าขนาดใหญ่ แต่ไม่ได้อยู่ในเท้าของเสื้อเชิ้ต
สีที่ถูกต้องดำน้ำที่ยอดเยี่ยม
สิ่งแรกที่น่าประหลาดใจคือความแม่นยำของสีใน JPEG เป็นที่ยอมรับช่างภาพที่จริงจังจะผ่านโหมดดิบ (รูปแบบ DNG) - จัดการอย่างสมบูรณ์แบบโดยAdobe Photoshop Lightroom 2(เวอร์ชันMac ที่นี่) ETApple Aperture 3-แต่เป็นที่น่ายินดีที่ได้เห็นว่า Leica ทำงานในโหมด JPEG ของเธอ สมดุลสีขาวอัตโนมัติเป็นหนึ่งในความยุติธรรมที่เราได้รับให้เห็น
ความแข็งแกร่งอีกอย่างหนึ่งของ X1 นี้: คุณภาพของเลนส์ 24 มม. ซึ่งเมื่อรายงานในรูปแบบ APS-C ของเซ็นเซอร์ 12 MPIX กลับมาเป็น 36 มม. เปิดตัวที่ F2.8 Pebble สวย ๆ นี้ให้ภาพที่แม่นยำมากจับกลุ่มด้วยรายละเอียด นิดหน่อยที่ไม่มีกะทัดรัดแบบคลาสสิกสามารถกลับมาได้
Autofocus ช้า: แฮนดิแคปสำหรับการรายงาน
เมนูสปาร์ตัน แต่ชัดเจนทำงานได้ดีมากการเขียนและวารสารของภาพนั้นเร็วกว่าใน M9 ที่ช้าเกินไป - หากเราลงทุนในการ์ด SDHC ระดับ 10 ข้อบกพร่องที่ทำให้ภาพถนน "เด็ดขาดทันที" เห็นได้ชัดอย่างชัดเจนว่าเป็นที่รักของ Cartier-Bresson เราไม่สามารถพูดได้ว่าเขาไม่ได้ถูกตัดสำหรับรายงาน - หลังจากทั้งหมดAlex Majoliหน่วยงานแม่เหล็กมีความคุ้มครองการรุกรานของอิรักในปี 2546 ด้วย Digital Compacts Olympusช้าลงมากเมื่อถูกกระตุ้น - แต่ความช้าของโฟกัสอัตโนมัติไม่ได้ทำให้เป็นอุปกรณ์ที่จำเป็น อย่างไรก็ตามเขามีให้เขาตามที่เราได้เห็นดุลยพินิจอันยิ่งใหญ่ของเขาซึ่งตามความเห็นของเราบางส่วนถ่วงดุลข้อบกพร่องนี้
ประสิทธิภาพที่ดีในไฟต่ำ
ผลักดันให้ ISO 3200, X1 ยังคงให้ภาพที่ดีมาก การแสดงที่ดีที่ ISO 1600-3200 เพียงแค่ทำให้ดีที่สุดของกะทัดรัดและเท่ากันแม้จะเกิน SLR ระดับเริ่มต้นมากมาย จุดที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโหมด JPEG สีดำและสีขาวผลักไปที่ ISO 1600 ส่งมอบธัญพืชดิจิตอลที่ทำงานได้ค่อนข้างใกล้เคียงกับการเรนเดอร์เงิน
การแข่งขันที่ยากลำบาก
นี่เป็นตัวเลือกขนาดกะทัดรัดของช่างภาพมืออาชีพหรือไม่? แฟน ๆ ของ Leica อย่างไม่ต้องสงสัย สำหรับคนอื่น ๆ มันถูกกล่าวถึง ไม่ใช่ว่า X1 นั้นไม่ดี แต่เป็นการแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้นเรื่อย ๆ ไม่ได้อยู่ด้านกะทัดรัด - แม้ว่ากRicoh GRD IIIด้วยเซ็นเซอร์ขนาดกะทัดรัดและการคงที่ 28 มม. เป็นคู่หูที่เลือก - แต่อยู่ด้านข้างของอุปกรณ์ออพติคอลแบบใช้แทนกันได้รุ่นใหม่เช่นG1-GH1ETGF1ของพานาโซนิค,ปากกาโอลิมปัส E-P1-E-P2ETE-PL1หรือSamsung NX10- ขนาดกะทัดรัดขนาดใหญ่ที่มีสำหรับ Panasonic และ Olympus ของเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก 4/3 ที่เล็กกว่า แต่มีประสิทธิภาพมากอยู่แล้ว และ Olympus และ Panasonic Optics โดยไม่ถึงระดับคุณภาพของ Leica ให้ผลลัพธ์ที่ดีมากรวมถึงแพนเค้ก 20 mM F1.7 ของ Panasonic (เทียบเท่ากับ 40 มม.) ซึ่งติดตั้งบน GF1 ให้ผลลัพธ์ใกล้เคียงกับ x1 แต่เพิ่ม Autofocus ที่มีประสิทธิภาพวิดีโอ HD และราคาต่ำกว่าสองเท่า ...
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-
