การทดสอบ: ฟูลเฟรมดิจิทัล

Canon EOS 5D + ซูม 24-105 mm IS USM L : la promesse

จำเป็นต้องมีการทดสอบเนื่องจากการเปิดตัว EOS 5D ทำให้เกิดเสียงรบกวนมาก เป็นเรื่องจริงที่ Canon นำเสนอ SLR ที่มาพร้อมกับเซนเซอร์ฟูลเฟรมเป็นครั้งแรกในราคาที่เอื้อมถึง คำอธิบาย: SLR ดิจิทัลส่วนใหญ่ติดตั้งเซนเซอร์ซึ่งมีพื้นที่ผิวน้อยกว่าค่าลบ 24 x 36 ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องใช้ค่าสัมประสิทธิ์การแปลงกับทางยาวโฟกัสเมื่อติดตั้งเลนส์บนตัวกล้องเหล่านี้ ภาพที่เกิดจากเลนส์จะถูก "ครอบตัด" โดยเซนเซอร์ และเอฟเฟ็กต์จะเหมือนกับว่าเราเพิ่มทางยาวโฟกัสของเลนส์ เซนเซอร์ฟูลเฟรมวัดขนาดเดียวกับภาพ 24x36 มม. จึงช่วยแก้ปัญหานี้ได้ จากนั้น เราพบว่าเลนส์มุมกว้างมีความน่าสนใจทั้งหมด นั่นคือ 28 มม. ที่นี่ยังคงเป็น 28 มม. จนถึงขณะนี้สงวนไว้สำหรับ Rolls of the range (EOS 1DS Mark II, 8,000 ยูโร) เซ็นเซอร์ประเภทนี้ยังมีข้อได้เปรียบที่สำคัญในแง่ของคุณภาพของภาพ เนื่องจากช่วยให้วางพิกเซล "ใหญ่ขึ้น" ได้และมีความไวต่อแสงมากขึ้น . ข่าวดีก็คือว่า 5D ซึ่งยังมีราคาแพงเมื่อเปิดตัว (3,500 ยูโร) สามารถพบได้บนอินเทอร์เน็ตในราคาที่เริ่มจะถูกลงเล็กน้อย (ประมาณ 2,800 ยูโร) ซึ่งกระทำการนั้น

Canon EOS 5D + 24-105 มม. ซูม IS USM L: ความเป็นจริง

ในภาคสนามเช่นเดียวกับในห้องปฏิบัติการ 5D พิสูจน์แล้วว่าเป็นไปตามความคาดหวังของเรา เราทดสอบในห้องปฏิบัติการในเวอร์ชัน "คิท" ด้วยการซูม L ที่ยอดเยี่ยม 24-105 มม. IS USM 1:4 และในภาคสนามด้วยเลนส์ EF อื่นๆ อีกหลายรุ่น กล้องทำงานได้ดีกับเลนส์ส่วนใหญ่ แม้ว่าจะเป็นการดีกว่าหากหลีกเลี่ยงการซูมระดับเริ่มต้นและมุมกว้างมากที่มีคุณภาพโดยเฉลี่ย โดยที่เซนเซอร์ฟูลเฟรมจะเน้นย้ำถึงข้อบกพร่อง เมื่อติดตั้งเลนส์ 24-105 มม. ที่ออกแบบเป็นพิเศษ ผลลัพธ์ที่ได้ก็น่าประทับใจ พิกเซล 12.8 ล้านพิกเซลทำให้ได้ภาพที่หาดูได้ยากจากที่อื่น โดยไม่ต้องใช้เอฟเฟ็กต์การเน้นขอบเทียม ข้อสังเกตเพียงอย่างเดียวคือการสูญเสียความคมชัดเล็กน้อยที่ขอบและขอบภาพมืดเล็กน้อยเมื่อเปิดรูรับแสงกว้างสุด ทั้งในมุมกว้างและระยะไกล การจัดการสัญญาณรบกวนแบบดิจิทัลยังมีความโดดเด่น และเราสามารถทำงานได้ถึง ISO 1600 ในขณะที่ยังคงรักษาอัตราส่วนสัญญาณ/สัญญาณรบกวนที่เหมาะสมมาก ข้อดีอีกประการของเซนเซอร์ฟูลเฟรม: เราพบระยะชัดลึก การเปลี่ยนภาพเบลอที่คมชัด และการสร้างแบบจำลองที่ใกล้เคียงกับที่ได้จากฟิล์ม SLR ในทำนองเดียวกัน เรามีความไดนามิกเล็กน้อย โดยที่ไม่ได้รับความยืดหยุ่นในด้านลบ ในทางกลับกัน ไฟล์คุณภาพเหล่านี้มีน้ำหนักมาก: ตั้งแต่ 3.5 ถึง 5.5 MB ใน JPeg และถึง 12 MB ใน Raw ซึ่งจำกัดการส่งต่อเนื่องไว้ที่ 3 fps (เทียบกับ 5 fps สำหรับ 20D) สิ่งนี้จะรบกวนแฟน ๆ ของภาพถ่ายแอ็คชั่นที่มีรายละเอียดมากเกินไปเท่านั้น เนื่องจากอุปกรณ์ยังให้การตอบสนองที่ไร้ที่ติทั้งเมื่อเริ่มต้นและเมื่อโฟกัส

น่าเสียดายที่ระบบออโต้โฟกัสโดยตรงจาก EOS 20D ยังมีจำกัดเกินไป และเพชรที่เกิดจากคอลลิเมเตอร์ทั้ง 9 ตัวในช่องมองภาพก็มีปัญหาในการครอบคลุมรูปแบบเต็มของภาพ กล่องราคาเท่านี้สมควรได้รับระบบที่เหมาะสมกว่านี้...

หมายเหตุเหมือนกันสำหรับทั้งตัว: ดูเหมือนว่า Canon มีต้นทุนที่จำกัดโดยการทำซ้ำสถาปัตยกรรมของ 20D โดยประมาณ ซึ่งทำให้บางครั้ง 5D เป็นอุปกรณ์ขาดการเชื่อมโยงกัน แน่นอนว่ามีช่องมองภาพที่ชัดเจนและไร้สิ่งกีดขวาง รวมถึงหน้าจอขนาดใหญ่ที่อ่านได้ง่าย แต่เรายังคงไม่พอใจเมื่อพูดถึงการควบคุมด้วยภาพของพารามิเตอร์ที่ทำงานอยู่หรือการเข้าถึงการตั้งค่า อย่างหลังยังคงตรรกะเดียวกันกับใน 20D กล่าวคือ ปุ่มคู่ที่รวมสองฟังก์ชันเข้าด้วยกัน: โฟกัสอัตโนมัติ/สมดุลสีขาว จังหวะ/ความไว ฯลฯ การประหยัดวิธีการนี้ซึ่งอาจทำให้เข้าใจผิดสามารถพิสูจน์ได้บนอุปกรณ์ที่มีราคา 1,500 ยูโร แต่จะมีการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับอุปกรณ์ที่มีราคามากกว่าสองเท่า

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-