รีวิว Nikon 1 V3: ไฮบริดที่เร็วสุด ๆ แต่แพงเกินไป

ตอบสนองเป็นพิเศษและใช้งานง่าย Nikon 1 V3 มีราคาแพงเกินไป และโดยรวมแล้วมีประสิทธิภาพน้อยกว่าคู่แข่ง

Nikon 1 V3: คำมั่นสัญญา

Nikon 1 V3 เป็นกล้องไฮบริดระดับไฮเอนด์ตัวแรกของผู้ผลิตที่ไม่มีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ นี่อาจเป็นเพียงรายละเอียดเท่านั้น แต่ในความเป็นจริงแล้ว เป็นการพิสูจน์ว่า Nikon ไม่สามารถดึงดูดผู้เชี่ยวชาญและผู้ที่ชื่นชอบได้ ซึ่งเป็นความผิดของเซ็นเซอร์ขนาดเล็กขนาด 1 นิ้ว Nikon จึงตรงกันข้ามกับคู่แข่งที่รวมช่องมองภาพเข้าไว้ด้วยกันทุกรอบ V3 จึงเป็นอุปกรณ์สำหรับผู้ชื่นชอบขั้นสูงผู้ใช้ที่พอใจกับหน้าจอแต่กำลังมองหาประสิทธิภาพที่ดีมาก แต่การเรียกเก็บเงินจะแพงสักหน่อยสำหรับการวางตำแหน่งนี้และอุปกรณ์ระดับนี้ใช่หรือไม่

นิคอน 1 V3: ความจริง

จนถึงขณะนี้ Nikon กำลังดิ้นรนในแง่ของชุดเลนส์: แม้ว่าเซ็นเซอร์จะมีขนาดเล็ก แต่ผู้ผลิตในญี่ปุ่นก็เสนอเพียงเลนส์ซูมแบบกลไกขนาดใหญ่ ซึ่งใหญ่กว่าเลนส์ซูมแบบใช้มอเตอร์ของคู่แข่งที่มีเซ็นเซอร์ใหญ่กว่า ! ข้อผิดพลาดนี้ได้รับการแก้ไขแล้วด้วยเลนส์ 10-30 มม. f/3.5-5.6 VR PD-ZOOM ซึ่งเทียบเท่ากับ 27-81 มม. ซึ่งหนาเพียง 28 มม. (เมื่อปิด) หาก Panasonic และ Sony นำเสนอเลนส์ประเภทนี้มาระยะหนึ่งแล้ว ก็เป็นเรื่องดีที่ในที่สุด Nikon ก็ได้ดำเนินการแล้ว! Nikon 1 V3 จึงมีขนาดกะทัดรัดกว่ามากและพกพาใส่กระเป๋าถือได้ง่ายกว่ามาก ในแง่ของคุณภาพการมองเห็น มันเป็นคิทออปติกที่ค่อนข้างดั้งเดิม ความคมชัดไม่น่าประทับใจแต่ยังคงดีอยู่ เสียใจเพียงอย่างเดียว: Nikon ไม่คิดว่าจะมีประโยชน์ที่จะรวมการควบคุมแบบอิเล็กทรอนิกส์ของเลนส์ซูมแบบใช้มอเตอร์เข้ากับตัวกล้องเหมือนกับที่ Panasonic ทำกับ Lumix G6 (อาจเป็นเพราะเหตุของความกะทัดรัด)

เล็กแต่แน่น!

ด้วยน้ำหนัก 404 กรัม V3 จึงหนักนิดหน่อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเราเปรียบเทียบกับพานาโซนิค GM1ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่มีขนาดใกล้เคียงกัน ความหนาแน่นนี้ประกอบกับคุณภาพการผลิตที่ดีมาก ให้ความรู้สึกจริงจังและความสบายที่น่าพึงพอใจ... ด้วยขนาดที่เล็ก เพราะการเลือกรูปแบบที่มีขนาดกะทัดรัดนี้ Nikon จะลงโทษคนมือใหญ่ โดยเฉพาะชาวตะวันตก ไม่มีอะไรร้ายแรง แต่คุณต้องเข้าใจว่าการควบคุมนั้นเป็นแบบกะทัดรัดและไม่ใช่แบบไฮบริดแบบผู้เชี่ยวชาญแบบคลาสสิก

รวดเร็วจริงๆ

นอกจากความกะทัดรัด (ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม) ข้อโต้แย้งหลักของ V3 ก็คือความเร็วในการโฟกัสและกระตุ้น ในระดับนี้ V3 ไม่ทำให้ผิดหวังและอยู่ในอันดับต้นๆ ของประเภทด้วยความประหม่าที่ไม่ค่อยพบเห็นบนอุปกรณ์อื่น – มีเพียงกล้องโอลิมปัส OM-D E-M1สามารถพูดคุยกับเขาได้ในพื้นที่นี้ การถ่ายภาพต่อเนื่องที่น่าประทับใจ 20 ภาพต่อวินาทีใน AF ต่อเนื่อง (ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็น 60 fps โดยไม่มี AF แต่จำนวนภาพเบลอสูงเกินไป) มีประโยชน์มากสำหรับการหยุดชั่วขณะหนึ่ง แต่ระวัง การ์ดหน่วยความจำ Micro SD ที่ Nikon เลือกจะกลายเป็นปัญหาคอขวดหลังจากถ่ายภาพ 30 ภาพ หรือ 1.5 วินาที ความเร็วที่น่าประทับใจของอุปกรณ์ยังเป็นประโยชน์ต่อโหมดวิดีโออีกด้วย เนื่องจากนอกเหนือจากโหมดคลาสสิก Full HD ที่ 60 เฟรมต่อวินาทีแล้ว V3 ยังมีโหมด 720p (1280 x 720 จุด) ที่ 120 เฟรมต่อวินาที ซึ่งเป็นอัตราเฟรมที่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพ (ในขั้นตอนหลังการผลิต) ภาพสโลว์โมชั่นที่สวยงามมาก

คุณภาพของภาพที่มีขนาดกะทัดรัดระดับมืออาชีพ

ภาพถ่ายสวยมากบนหน้าจอ แต่ทันทีที่มาถึงคอมพิวเตอร์ ข้อสังเกตประการหนึ่งก็ชัดเจน: ภาพถ่ายไม่มีความสมบูรณ์ของลูกผสม Micro 4/3 (Olympus, Panasonic) หรือ fortiori , APS-C ลูกผสม (Fujifilm, Sony, Samsung) ช่วงไดนามิกนั้นแคบกว่าลูกผสมอื่นๆ โดยให้ละติจูดน้อยกว่าสำหรับการเพิ่มเงาหรือลดไฮไลท์ (ทดสอบกับ DxO Optics Pro 9 และ Adobe Lightroom 5) น่าตลกกว่านั้นคือ ISO ที่เพิ่มขึ้นนั้นดีน้อยกว่าในนั้นโซนี่ RX100ผู้เชี่ยวชาญขนาดกะทัดรัดพร้อมเซ็นเซอร์ที่มีขนาดใกล้เคียงกัน ดังนั้นเราจึงห่างไกลจากคุณภาพของภาพสะท้อนอย่างมาก...

ช่องมองภาพเสริม

Nikon ได้พัฒนาฐานเสียบแบบใหม่ที่มีหน้าสัมผัสดิจิทัลด้วยเลนส์แบบไฮบริด ซึ่งช่วยให้อุปกรณ์หายากที่ติดตั้งมากับกล้องสามารถรวมช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ภายนอกได้ V3 นี้อาจจำเป็นจริงๆ เนื่องจากเป็นรุ่นแรกในซีรีส์ที่ไม่รวมช่องมองภาพมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม ด้วยราคา (ดูด้านล่าง) และเป้าหมายที่เชี่ยวชาญมากกว่าเล็กน้อยตามหลักเหตุผล การไม่มีช่องมองภาพในตัวจึงค่อนข้างน่าละอาย และขัดแย้งกับสิ่งที่คู่แข่งนำเสนอ!

มีดีกว่าในราคาที่ถูกกว่า…

ปัญหาของ Nikon 1 V3 คือมันแพงมากเมื่อเทียบกับคู่แข่ง! ด้วยราคา 900 ยูโร V3 พบว่าตัวเองสู้กับอุปกรณ์ประสิทธิภาพสูงซึ่งมักจะติดตั้งได้ดีกว่ามาก เช่นเดียวกับGX7จาก Panasonic ซึ่งสามารถพบได้ในราคาเพียง 50 ยูโรและมีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่ปรับได้ ช่วงแสงที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น การจัดการที่ดีขึ้น ฯลฯ ในราคา 600 ยูโร คุณสามารถซื้อ Panasonic GM1 ซึ่งมีขนาดกะทัดรัดกว่าและมีเซ็นเซอร์ที่ดีกว่า หรือฟูจิ X-M1ด้วยเซ็นเซอร์ APS-C X-Trans ที่ยอดเยี่ยม ซึ่งมีประสิทธิภาพสูงถึง ISO 6400 อย่างเหลือเชื่อ ที่แย่ที่สุด: รายการอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพและราคาถูกกว่านั้นยาว...