รีวิว Olympus OM-D E-M5 Mark II: ลูกผสมตัวน้อยที่ประหม่าและทำได้ทุกอย่าง

รายการคุณสมบัติและประสิทธิภาพที่น่าประทับใจของ Olympus E-M5 mark II ทำให้เป็นกล้องที่สามารถทำได้ทุกอย่าง

Olympus OM-D E-M5 Mark II: คำมั่นสัญญา

การกลับมาของ Olympus สู่การแข่งขันกล้องอย่างจริงจังเกิดขึ้นในปี 2012 ด้วยการเปิดตัวครั้งแรกOM-D E-M5- ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แบรนด์ก็ได้พลิกโฉมการทดสอบด้วยOM-D E-M1ที่หรูหรายิ่งขึ้นไปอีก ด้วยการรีบูทกลุ่มผลิตภัณฑ์ OM ทำให้ Olympus สามารถดึงดูดมืออาชีพที่มีชื่อเสียงที่สุดได้ เช่น ช่างภาพบางคนจากหน่วยงานที่มีชื่อเสียงภาพถ่ายแม็กนั่ม- ภาษาฝรั่งเศสเจอโรม เซสซินีก็ประสบความสำเร็จเช่นกันการรายงานในยูเครนได้รับรางวัลจาก World Press 2015ด้วย OM-D E-M1 และ 12-40 มม. f/2.8 ที่เราทดสอบ (และได้รับรางวัล)

จากการสืบทอดจาก E-M5 E-M5 Mark II จึงเป็นกล้องระดับกลาง E-M1 ยังคงดำเนินต่อไปในหมู่มืออาชีพด้วยระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ดุดันยิ่งขึ้น การถ่ายภาพต่อเนื่องที่ยาวนานยิ่งขึ้น และตัวกล้องที่กว้างและทนทานยิ่งขึ้น แข็งแกร่ง แต่การอ่านนวัตกรรมที่นำมาโดย E-M5 Mark II – และหลังจากการทดสอบยาวนานหลายสัปดาห์ – เกือบจะทำให้คุณสงสัยว่าเคสใหม่นี้จะไม่ฆ่าพี่ใหญ่ของมันหรือไม่

Olympus OM-D E-M5 Mark II: ความจริง

OM-D E-M5 Mark II ยังคงสัดส่วนของรุ่นบรรพบุรุษอย่าง E-M5: มันเล็กกว่ารุ่นพี่ใหญ่อย่าง E-M1 ข้อได้เปรียบสำหรับบางคน แต้มต่อสำหรับคนมือใหญ่ หากคุณมีกริปช่างตัดไม้ ให้วางแผนที่จะซื้อกริปเนื่องจาก OM-D มีขนาดเล็กกว่ารีเฟล็กซ์ที่เล็กที่สุด ข้อได้เปรียบ: ทำให้เป็นอาวุธที่เหมาะสำหรับนักข่าวที่ต้องการดุลยพินิจ อย่างไรก็ตาม ขนาดที่เล็กไม่ได้หมายความว่าจะเปราะบาง และ E-M5 Mark II ก็พิสูจน์แล้วว่ามีความทนทานสูงและเหมือนกับพี่น้องอื่นๆ ทั้งหมด คือทำให้อยู่ในเขตร้อนโดยสิ้นเชิง น้ำ หิมะ ความหนาวเย็นไม่ทำให้เขากลัว เขาเป็นนักผจญภัยตัวน้อย

โหมดความละเอียดสูง: ตบ!

เราเราได้นำเสนอโหมดความละเอียดสูงนี้ไปแล้วในเดือนกุมภาพันธ์ครั้งสุดท้ายภายหลังการจัดการคดีครั้งแรก ไม่ผิดหวังเลย คุณภาพของภาพยังคงอยู่ แน่นอนว่าระยะชัดลึกและความคมชัดไม่สามารถเทียบได้กับรูปแบบสื่อกลาง แต่คำจำกัดความที่มีอยู่ - 40 Mpix ในรูปแบบ Jpeg จากกล้อง และ 63 Mpix ในรูปแบบ RAW - จะทำให้ช่างภาพหลายคนที่คิดว่า Micro 4/3 ขนาดเล็กไม่เหมาะสำหรับ การถ่ายทำในสตูดิโอเพื่อทบทวนความคิดเห็นของพวกเขา คุณภาพของภาพนั้นดีมากและใกล้เคียงหรือเกินกว่านั้นด้วยซ้ำนิคอน D810ไม่เพียงแต่ความคมชัดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความคมชัดของภาพด้วย น่าทึ่งจริงๆ!

อย่างไรก็ตาม โปรดระวัง โหมดนี้ซึ่งอย่าลืมว่ารวมแปดช็อตที่ 16 Mpix เพื่อให้ได้ภาพที่มีความคมชัดสูง มีข้อจำกัดใหญ่ๆ สองประการ ประการแรกคือความมั่นคงที่สมบูรณ์แบบของกล้องซึ่งจำเป็นเมื่อถ่ายภาพ ประการที่สองคือคุณต้องจำกัดตัวเองให้อยู่กับวัตถุที่อยู่นิ่ง ในภาพด้านบน คุณจะเห็นว่าการเคลื่อนย้ายกล้องมีค่าใช้จ่ายเท่าใดเมื่อถ่ายภาพ

ดังนั้นโหมดความคมชัดสูงจึงมีไว้สำหรับสิ่งมีชีวิตหรือทิวทัศน์ที่อยู่นิ่ง โดยจะใช้บนขาตั้งกล้องเท่านั้น และจำเป็นต้องซื้อรีโมตคอนโทรลเพื่อสั่งงานโดยไม่ต้องขยับวัตถุทั้งหมด

โหมดความละเอียดสูง: แก้ไข 63 Mpix RAW

ไม่มีซอฟต์แวร์พัฒนา RAW ในปัจจุบัน –ไลท์รูม-DxO เลนส์โปร 10-จับหนึ่งฯลฯ – ไม่สามารถแก้ไขไฟล์ RAW ขนาด 63 Mpix ที่สร้างโดยโหมดความละเอียดสูงได้ สำหรับตอนนี้ ทางรอดเดียวของคุณคือมี Photoshop เวอร์ชัน 64 บิต (จาก CS5) และติดตั้งปลั๊กอินที่มีอยู่ในหน้านี้-
เมื่อติดตั้งปลั๊กอินนี้แล้ว เพียงไปที่ “ไฟล์/นำเข้า/ปลั๊กอินไฟล์ดิบที่มีความละเอียดสูง/” และเลือกไฟล์ RAW ที่จะเปิด โปรดทราบว่าปลั๊กอินนี้ไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมมากนัก การเปิดภาพจะใช้เวลาสามสิบวินาที ขึ้นอยู่กับเครื่องของคุณ เราจะต้องรอดูการสนับสนุนดั้งเดิมสำหรับไฟล์ที่ไม่ได้มาตรฐานเหล่านี้โดยผู้เผยแพร่ซอฟต์แวร์ ก่อนที่จะได้รับสิทธิ์ในการ... ขั้นตอนการนำเข้าอัตโนมัติและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ทรงประสิทธิภาพเป็นพิเศษ

เสถียรภาพของเซ็นเซอร์ของ E-M5 Mark II ยังคงอยู่บนแกนห้าแกนนี้ มีประสิทธิภาพมากกว่าของพี่ใหญ่สองคนด้วยซ้ำ ตามข้อมูลของ Olympus การเพิ่มขึ้นจะเป็น 5 ความเร็ว ดังนั้น เมื่อจำเป็นต้องอยู่ที่ 1/250 วินาทีเพื่อให้ได้ภาพที่คมชัดโดยไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหว ระบบป้องกันภาพสั่นไหวของเซ็นเซอร์ช่วยให้ตัวกล้องนี้สามารถถ่ายภาพได้อย่างคมชัดที่ 1/8 วินาที ที่จริงแล้ว แม้ว่าจะวัดผลที่ได้ได้ยากก็ตาม เนื่องจากการถ่ายภาพโดยใช้มือถือกล้องนั้นขึ้นอยู่กับช่างภาพ เช่น อาการประหม่า/อาการอ่อนไหว คาเฟอีน/หรือไม่ เป็นต้น – เราได้รับผลลัพธ์ที่ชัดเจนมากแม้ในเวลาเสี้ยววินาทีในมุมกว้างในเวลากลางคืน ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Olympus มีกระบวนการป้องกันภาพสั่นไหวที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ซึ่งเป็นข้อดีอย่างมากในการถ่ายภาพ และในวิดีโอก็น่าประทับใจยิ่งกว่า...

วิดีโอ: การปฏิวัติการรักษาเสถียรภาพของเซ็นเซอร์

เพื่อโน้มน้าวใจตัวเอง เพียงพิมพ์คำหลัก “OMD E-M5 Mark II” และ “ความเสถียร” ลงใน YouTube เพื่อดูวิดีโอมือสมัครเล่นหรือมืออาชีพจำนวนมากที่เปรียบเทียบ E-M5 Mark II กับอุปกรณ์ต่างๆ มากมาย – ดูไอซีหรือที่จะ- และการสังเกตโดยทั่วไปมีความชัดเจน: สำหรับฉากที่เคลื่อนไหว O-MD E-M5 Mark II มีประสิทธิภาพอย่างน่าประทับใจ ทำให้ฉากที่ถ่ายด้วยความยาวแขนเป็นแบบกล้องมั่นคงหรือเกือบ
นี่หมายความว่าผู้เชี่ยวชาญด้านวิดีโอและมืออาชีพจะละทิ้ง GH4 ของตนเพื่อซื้อ OM-D E-M5 Mark II หรือไม่ คำตอบคือไม่หรือยังไม่ได้ แม้ว่า Olympus จะปรับปรุงการบีบอัดวิดีโอได้อย่างมาก (สูงสุด 77 Mbits/s) ความรู้ความชำนาญของ Panasonic ในด้านนี้ และตัวเลือกเสียงมากมายGH4– ภาพยนตร์ 4K ที่ 100 Mbits/s, Full HD All-i ที่ 200 Mbits/s – ยังคงทำให้เป็นเกณฑ์มาตรฐานในภาคสนาม แต่พานาโซนิคควรจับตาดูโอลิมปัสไว้ดีกว่า
คุณภาพของภาพวิดีโอก้าวกระโดดอย่างแท้จริงเหนือ E-M1 ด้วยตัวเลือกอัตราเฟรมที่ 24/25/30/50/60 เฟรมต่อวินาทีในโหมดโปรเกรสซีฟ อัตราสูงสุด 77 mbits/s และเอาต์พุต HDMI ที่ไม่มีการบีบอัดซึ่งจะช่วยให้ มืออาชีพในการถ่ายวิดีโอ RAW อย่างไรก็ตามรายละเอียดอย่างหนึ่งที่ทำให้เรารำคาญคือการไม่มีช่องเสียบหูฟัง

AF และคุณภาพของภาพ: รองรับได้ดี

ในแง่ของคุณภาพของภาพที่บริสุทธิ์ในความคมชัดดั้งเดิม ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปมากนักนับตั้งแต่ E-M5 Mark IIปากกา E-P5หรือ E-M1: เซ็นเซอร์ 16 Mpix ทำงานได้ดีสูงถึง ISO 3200 และยังคงใช้งานได้ที่ ISO 6400 โดยเสียค่าใช้จ่ายในการเสียสละในระดับรายละเอียด นอกเหนือจากนั้น ยังเป็นการช่วยเหลือปาปารัซซี่มากกว่าสิ่งอื่นใด เซ็นเซอร์ Micro 4/3 ตามหลักตรรกะแล้วยังคงด้อยกว่าเซ็นเซอร์ APS-C ของคู่แข่งเสมอในสภาพแสงน้อย แต่รายละเอียดระดับดีมาก ใน Jpeg คุณควรเลือกโหมดกลาง มากกว่าโหมด "ปกติ" และ "สดใส" จะฉูดฉาดเกินไป (สีเขียวผิดโดยสิ้นเชิง) แต่โหมด RAW ช่วยให้คุณสามารถพัฒนาสีตามที่คุณต้องการได้
AF ของ E-M5 Mark II นี้อยู่ในอันดับต้นๆ ของดีที่สุด – Olympus แทบจะไม่ได้เป็นแชมป์ในประเภทนี้ แม้ว่าการติดตามวัตถุจะดูตื่นตัวน้อยกว่า E-M1 ก็ตาม การระเบิดออกมานั้นดีมากในด้านประสิทธิภาพทางทฤษฎี – 10.4 fps – แต่มีเวลาจำกัดมาก ในอัตรานี้ กล้องจะช้าลงหลังจาก 11 ภาพในรูปแบบ RAW แม้ว่าจะมีการ์ดหน่วยความจำที่ดีก็ตาม

การยศาสตร์: มีหลายสิ่งที่ต้องทบทวน

เมนูเพิ่มเติมและไม่ชัดเจน ฟังก์ชั่นที่ซ่อนอยู่ การรวมปุ่มและแป้นหมุนบนพื้นผิวขนาดเล็ก ฯลฯ : ซอฟต์แวร์ (รวมถึงฮาร์ดแวร์) ตามหลักสรีรศาสตร์ของกล่อง Olympus ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ หากองค์ประกอบของความเป็นตัวตนมีความสำคัญในการจัดการกล่อง การฝังฟังก์ชันต่างๆ จะทำให้เรารำคาญมากกว่าหนึ่งครั้ง
หากการย่อส่วนเป็นสิ่งที่ดี มันก็มีด้านที่ผิดเพี้ยนไปเช่นกัน และนอกเหนือจากความเล็กของเคสสำหรับมือขนาดใหญ่ (ซึ่งเราได้กล่าวไปแล้ว) ความหนาแน่นสูงของการควบคุมบางครั้งเกือบจะทำให้คุณอยาก "ว่างเปล่า" ในข้อนี้ กล้อง Fujifilm ให้ความสำคัญกับการถ่ายภาพมากกว่า แต่ Olympus เล่นการ์ดฟังก์ชัน… ลบหลักสรีระศาสตร์

ความเป็นไปได้มากมายเหลือเฟือ

ระหว่างฟังก์ชัน “Live Composite” ที่ให้คุณสร้างสรรค์ผลงานได้ภาพวาดแสงE-M5 Mark II เป็นมีดกองทัพสวิสสำหรับการถ่ายภาพและวิดีโอที่น่าประทับใจอย่างแท้จริงโดยไม่ต้องเบิร์นภาพ การลดการสั่นสะเทือนของชัตเตอร์ ตราบใดที่คุณตกลงที่จะดูคู่มือผู้ใช้

ในที่สุดหน้าจอก็เชื่อมต่อกันบนข้อต่อลูกหมากและช่องมองภาพที่ดีมาก

Olympus ยืนหยัดมายาวนานในการอนุญาตให้วางหน้าจอในแนวตั้งเท่านั้น OM-D E-M5 Mark II เป็นโอกาสสำหรับแบรนด์ในการตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ ไม่ว่าจะเป็นการถ่ายภาพตนเองหรือวิดีโอ โดยนำเสนอหน้าจอที่ปรับได้แบบก้องที่หมุนได้เหมือนกับ GH4 มันยังคงสัมผัสได้และยังช่วยให้คุณชี้ไปที่วัตถุและกระตุ้นได้ทันที ช่องมองภาพนั้นสืบทอดมาจากรุ่นก่อนๆ และกลายเป็นว่าด้วยฟูจิ X-T1เหมือนดีที่สุดในอุตสาหกรรม