การทดสอบ: Panasonic GH4 ผสมผสาน SLR และกล้องภาพยนตร์ได้สำเร็จ

ดีมากในภาพถ่าย Panasonic GH4 ไม่สามารถแตะต้องได้ในวิดีโอโดยให้ 4K ในราคาที่ดี อัญมณีเทคโน!

Panasonic Lumix GH4: คำมั่นสัญญา

GH3 เป็นมาตรฐานในวิดีโออยู่แล้ว เนื่องจากมีโหมดที่หลากหลายและอัตราการบีบอัดแบบกึ่งมืออาชีพ แต่ GH4 ก้าวไปไกลกว่านั้นมากด้วยการเสนอการบันทึกวิดีโอ 4K ในราคาที่ต่ำมาก และโดยการดูแลส่วนของภาพถ่าย โดยเฉพาะการเพิ่ม ISO สูง: สินค้าขายดีในอนาคต

Panasonic Lumix GH4: ความจริง

การจัดการ GH4 จะทำให้สหายปูตินพอใจ: แข็งแกร่งเหมือนรถถัง T55 มันเป็นอุปกรณ์ "ชาย/หญิงที่แข็งแกร่ง" ขนาดกะทัดรัดกว่าแบบรีเฟล็กซ์ แต่ให้กริปแบบเดียวกับเลนส์รีเฟล็กซ์ เอฟเฟ็กต์ "รีเฟล็กซ์แบบมืออาชีพ" ยังสามารถขยายได้หากคุณใช้กริปที่เป็นอุปกรณ์เสริม หลังจากGH1-GH2เบาเกินไปGH3จากนั้น GH4 ก็แก้ไขสถานการณ์ เช่น เคสแมกนีเซียมอัลลอยด์ รับประกันชัตเตอร์สำหรับทริกเกอร์ 200,000 ตัว เค้าโครงปุ่ม ความสามารถในการกำหนดค่า ฯลฯ ปัจจุบันเป็นเคสที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก Micro 4/3 นั่นก็คือOM-D E-M1 โอลิมปัสยอมแพ้เป็นที่หนึ่งเพราะหน้าจอที่ปรับได้ที่ไม่สามารถพลิกกลับได้

ปุ่มตกลง วงล้อเพื่อตรวจสอบ

หากปุ่มของ GH4 ค่อนข้างน่าใช้ - ค่อนข้างใหญ่เมื่อพิจารณาจากความกะทัดรัดของอุปกรณ์ - แป้นหมุนด้านหลังไม่ใช่รุ่นเดียวกัน บางเล็กน้อย สัมผัสและรอยบากไม่ชัดเจนเท่ากับรูปลักษณ์ของเคสที่นำไปสู่ความหวัง ไม่ต้องกังวลเรื่องการต้านทาน แต่วงแหวนยังไม่แม่นยำและเร็วพอที่จะปรับเปลี่ยนได้ ไม่เหมือนกับวงแหวนในกล้อง Canon และ Nikon รุ่นเรือธง ไม่มีอะไรร้ายแรง แต่ Panasonic จำเป็นต้องปรับปรุงในด้านนี้

รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

ออโต้โฟกัสของ GH4 ตอบสนองได้ดีมาก และอยู่ในระดับเดียวกับ SLR ที่ดีที่สุด กล้องจับภาพวัตถุได้อย่างรวดเร็วและสามารถชี้ไปยังพื้นที่ที่จะโฟกัสโดยตรงบนหน้าจอสัมผัสได้เป็นข้อดีอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์บนขาตั้งกล้อง เช่น คุณกำลังรอนกอยู่เหนือรัง และในทันที เมื่อเขามาถึง เราก็กำหนดให้ศีรษะของเขาเป็นเป้าหมายที่ต้องมุ่งความสนใจไป มีประสิทธิภาพอย่างน่าเกรงขาม อัตราการถ่ายภาพยังยอดเยี่ยมอีกด้วย: 12 ภาพต่อวินาทีในการถ่ายภาพต่อเนื่อง AF ครั้งเดียว คุณต้องพอใจกับโหมดที่ 7.5 fps เพื่อจะได้ประโยชน์จาก AF ต่อเนื่อง น่าเสียดายที่มีช่องใส่การ์ดหน่วยความจำเพียงช่องเดียว (อ่านต่อ)!

ปรับปรุงช่องมองภาพ แต่ก็มีดีกว่า

ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ถือเป็นจุดอ่อนของเลนส์ไฮบริดมายาวนานเมื่อเทียบกับ SLR แล้ว ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ได้รับการปรับปรุงมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จนเกือบจะเข้ามาแทนที่ช่องมองภาพแบบออพติคอลรุ่นก่อนทุกประการ เหมาะสมอย่างยิ่งและมีการกำหนดไว้อย่างดี ในที่สุดช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ 2.36 ล้านจุดของ GH4 ก็เหมาะสำหรับการทำงานระดับมืออาชีพในที่สุด เนื่องจากมีความสว่างกว่า กำหนดรายละเอียดได้ดีกว่า และตอบสนองได้ดีกว่าของ GH3 ไม่เพียงแต่แผงมีคุณภาพดีขึ้นเท่านั้น แต่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ยังได้รับการปรับปรุงอีกด้วย อย่างไรก็ตาม การแข่งขันนำเสนอช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์คุณภาพดีกว่า ไม่ว่าจะในแง่ของขนาดของภาพที่แสดง – Olympus OM-D E-M1 มีกลุ่มออพติคอล 6 องค์ประกอบที่ด้านหน้าช่องมองภาพ – หรือในแง่ของการรีเฟรชภาพ – ฟูจิฟิล์ม

อัพเกรด ISO ของภาพถ่ายที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นมาก

คำจำกัดความของภาพของ GH4 นั้นเหมือนกับคำจำกัดความของ GH3 รุ่นพี่ นอกเหนือจากวิดีโอ 4K หรือการโฟกัสอัตโนมัติเชิงรุกมากขึ้นแล้ว การเพิ่ม ISO ในรูปภาพยังได้รับการปรับปรุงอีกด้วย เมื่อคุณต้องจำกัดตัวเองไว้ที่ 1600 ISO ด้วย GH3 GH4 จะให้ระดับเพิ่มเติมและให้ผลลัพธ์ที่ดีสูงถึง 3200 ISO , 6400 ISO แม้จะเป็นไปได้ขึ้นอยู่กับประเภทของฉากก็ตาม หากเราไม่ได้อยู่ในระดับ SLR ที่มีประสิทธิภาพสูงสุด (ไม่ต้องพูดถึง Alpha A7S ซึ่งสูงถึง 400,000 ISO!) เราก็ทำได้เพียงชื่นชมประสิทธิภาพเท่านั้น ขณะนี้ ผู้เชี่ยวชาญสามารถมองไปที่มาตรฐานการทำงาน Micro 4/3 ซึ่งไม่ใช่เรื่องเล็กๆ แล้ว (หลังของคุณจะขอบคุณใน 10 ปีข้างหน้า!)
ในแง่ของคุณภาพของภาพ แน่นอนว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับเลนส์ที่คุณวางไว้หน้าเซนเซอร์: 14-140 นั้นน่าพอใจในวิดีโอแต่ภาพถ่ายไม่คมชัดมากนัก แต่ทันทีที่คุณติดตั้งเลนส์คุณภาพ เช่น 42.5 มม. f/1.2 (เทียบเท่า 85 มม.) หรือ Olympus 12-40 มม. f/2.8 (เทียบเท่า 24-80 มม.) ภาพถ่ายก็เต็มไปด้วยรายละเอียดและช่วงไดนามิกที่ใกล้เคียงกันมาก ไปจนถึงสิ่งที่ SLR นำเสนอ ในสองคำ: ดีมาก

วิดีโอที่สะดุดตา

วิดีโอ 4K เป็นมากกว่าข้อโต้แย้งทางการตลาด มันเป็นเพียงภาพถ่ายที่ทำให้มีชีวิตขึ้นมา! จำกัดไว้ที่ 24p (3840 x 2160 จุด) โหมด 4K UHD ที่ใช้งานได้จะทำให้จอประสาทตาเสียหาย: ภาพเต็มไปด้วยรายละเอียด เรารู้สึกเหมือนได้ค้นพบองค์ประกอบบางอย่างอีกครั้ง (กิ่งก้านของต้นไม้ การเขียนบนแผง ฯลฯ) เมื่อเราเปรียบเทียบ สตรีมแบบ Full HD และสตรีม 4K ในฉากเดียวกัน! พานาโซนิคไม่ได้ใส่ใจกับ GH4 นี้ สตรีม 4K มีความเร็วสูงสุดที่ 100 mbit/s! และสำหรับผู้ที่จะถ่ายภาพแบบ Full HD ต่อไป สตรีม FHD จะเพิ่มความเร็วสูงสุด 200 mbits/s ในโหมด All-i (เช่น เมื่อถ่ายภาพระดับกลางทั้งหมดจนเต็ม)! ในด้านวิดีโอ RAW นั้น GH4 มีเอาต์พุต HDMI ที่ไม่มีการบีบอัด หากเราไม่สามารถทดสอบฟังก์ชันนี้ที่สงวนไว้สำหรับการผลิตระดับมืออาชีพ (โดยเฉพาะในโรงภาพยนตร์) ผู้เชี่ยวชาญจะรู้ว่ามันคืออะไร: การใช้เอาต์พุต HDMI 4:2:2 ช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญสามารถกู้คืนสตรีม RAW ที่มีคุณสมบัติใกล้เคียงกับสตรีมระดับมืออาชีพได้ กล้อง และสำหรับกล่องการผลิต Panasonic ยังมีด้ามจับสำหรับออกอากาศแบบพิเศษอีกด้วย

5D Mark III ทำการแพ้ทางเทคนิค

ในวิดีโอ GH4 ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบในวิดีโอที่ค่า ISO สูงสุด 1600 แต่เซ็นเซอร์ขนาดเล็กจะสร้างสัญญาณรบกวนมากกว่าเซ็นเซอร์ 24 x 36 ขนาดใหญ่ของแคนนอน EOS 5D Mark III- และนั่นคือข้อได้เปรียบเดียวที่ 5D Mark III เหลืออยู่: ในด้านอื่นๆ ร่างกายที่ย่ำแย่ของ Canon ส่งผลให้เทคนิคพิศวงอย่างแท้จริง! ตัดสินด้วยตัวคุณเอง: GH4 เสนอ 4K โดยตรงบนการ์ดหน่วยความจำ (ต่างจากอัลฟ่าเอ7-เอ7อาร์etเอ7เอส) และผ่านทางเอาต์พุต HDMI การโฟกัสจะเป็นแบบอัตโนมัติ ควบคุมเสียงผ่านหูฟัง และการบีบอัดวิดีโอจะดีกว่าด้วย Panasonic ในรูปแบบ Full HD! โชคดีสำหรับ Canon และน่าเสียดายสำหรับ Panasonic อุปกรณ์เสริมที่หลากหลายในการเปลี่ยนกล้องให้เป็นกล้องนั้นมีประโยชน์ต่อระบบนิเวศของ Canon มากยิ่งขึ้น แต่นั่นเริ่มเปลี่ยนไปและ GH4 ก็สามารถเร่งความเร็วได้อย่างมาก

สวนแสงที่สมบูรณ์มาก

ระบบออปติคอล Micro 4/3 ดีที่สุดในตลาดตอนนี้ การผสมผสานด้านทัศนศาสตร์จาก Panasonic และ Olympus แต่ยังรวมไปถึง Voigtländer, Samyang (เน้นด้านวิดีโอและภาพยนตร์เป็นหลัก) และปัจจุบันคือ Kodak ถือเป็นมาตรฐานที่เก่าแก่ที่สุด ครอบคลุมที่สุด และมีความหลากหลายมากที่สุดสำหรับเลนส์ไฮบริด ด้วยขนาดที่ใหญ่ GH4 จึงเข้ากันได้อย่างลงตัวกับเลนส์ทุกประเภท ในขณะที่ตัวกล้องขนาดเล็กอย่าง GM1 จะถูกทำให้ไม่เสถียรอย่างรวดเร็วด้วยเลนส์ซูมที่หนักที่สุด เมื่อทดสอบโดยใช้เลนส์ 14-140 มม. ใหม่ที่เป็นชุดอุปกรณ์ GH4 ของเรายังได้สัมผัสกับ Panasonic 42.5 มม. f/1.2, Olympus 12-40 มม. f/2.8 และ Olympus 45 มม. f/1.8 แต่ละครั้งที่เลนส์ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ ไม่มีปัญหา AF หรือความเข้ากันได้

เซ็นเซอร์ไม่เสถียร มีช่อง SD เพียงช่องเดียว

เซ็นเซอร์ GH4 ไม่เสถียร เหมือนกับที่ Panasonic นำเสนอไว้แล้วGX7etจีเอ็ม1- ระบบป้องกันภาพสั่นไหวนี้ใช้ได้กับเลนส์ทุกตัว มันจะเป็นข้อดีอย่างมากโดยเฉพาะกับเลนส์ Olympus (ไม่เสถียรเนื่องจาก Olympus ปรับเซ็นเซอร์ให้เสถียร) เช่นเดียวกับเลนส์ภาพยนตร์ Samyang หรือแม้แต่เลนส์ "กำหนดเอง" ก็ขึ้นอยู่กับว่าเลนส์ Canon เหล่านี้ทั้งหมด , นิคอน, เพนแท็กซ์ ฯลฯ ซึ่งสามารถติดตั้งได้ด้วยอะแดปเตอร์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าระยะเวลาตั้งท้องที่ยาวนานของอุปกรณ์ดังกล่าว (ซึ่งขยายเวลาหลายเดือนหรือหลายปี) ทำให้เกิดข้อเสีย – เทคโนโลยีจะต้องไม่ทันสมัยเมื่อมีการร่างข้อกำหนดจำเพาะ และนั่นน่าเสียดาย! เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่า Panasonic จะนำเสนอระบบป้องกันภาพสั่นไหวของเซ็นเซอร์สำหรับ GH5 ถัดไป!
นอกจากจะไม่มีเสถียรภาพแล้ว เรายังเสียใจที่มีช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำเพียงช่องเดียวด้วย พานาโซนิคไม่มีข้อแก้ตัวในเรื่องพื้นที่ เนื่องจากอุปกรณ์มีขนาดใหญ่กว่ามินิไฮบริดแบบเดิม