การทดสอบ: Sony Alpha A7 Mark II ซึ่งเป็นกล้องไฮบริดฟูลเฟรมที่มีความเสถียรดีและสะดวกสบายกว่า

นอกจากการรักษาเสถียรภาพของเซ็นเซอร์แล้ว การปรับปรุงใน Alpha a7 II นี้ยังเป็นไปตามหลักสรีระศาสตร์ด้วยด้ามจับที่ "โปร" มากขึ้น

Sony Alpha A7 Mark II: คำมั่นสัญญา

Sony เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการย่อขนาดมาโดยตลอด แต่ในด้านการถ่ายภาพ ซึ่งการยศาสตร์และการจัดการมีความสำคัญพอๆ กับคุณภาพของภาพ NEX ตัวแรกและแม้แต่ Alpha ฟูลเฟรมตัวแรก (A7 และ A7R) ก็ประสบปัญหา "เล็กเกินไป" เล็กน้อย ในด้านหนึ่งมือแบบตะวันตกโดยทั่วไปจะใหญ่กว่ามือของเพื่อนชาวญี่ปุ่นของเรา ในทางกลับกัน มือที่ถือได้ต่ำกว่าระดับหนึ่ง การหยิบจับจะยากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกล้องติดตั้งเลนส์ที่มีน้ำหนักมาก

ด้วย Alpha a7 Mark II ไม่เพียงแต่ Sony ได้อัปเดตองค์ประกอบบางอย่าง เช่น ระบบป้องกันภาพสั่นไหวของเซ็นเซอร์ แต่ยังได้แก้ไขการจัดการอีกด้วย อะไรทำให้กรณีนี้จำเป็น?

Sony Alpha A7 Mark II: ความจริง

ความแปลกใหม่ทางเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมของ Alpha a7 Mark II คือความเสถียรของเซ็นเซอร์ จนถึงตอนนี้ Sony ก็แค่ทำให้เลนส์มีความเสถียรเท่านั้น ดังนั้นนี่จึงไม่เพียงแต่เป็นสิ่งใหม่สำหรับแบรนด์เท่านั้น แต่ยังเป็นความสำเร็จด้วย เพราะนี่เป็นเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมตัวแรกที่มีความเสถียรในลักษณะนี้ (สวัสดี Leica?) และตรงกันข้ามกับที่ข่าวลือประกาศไว้ ระบบกันสั่น 5 แกนนี้ไม่เกี่ยวอะไรกับที่ Olympus รวมเข้ากับ OM-D E-M5 และ OM-D E-M1 ตั้งแต่ระบบทำโดยโซนี่ทำงานผ่านแม่เหล็กไฟฟ้า ไม่ใช่ผ่านสปริง เซ็นเซอร์นั้นคล้ายกับเซ็นเซอร์ของ a7 ตัวแรกและไม่ทำให้ผิดหวัง: ภาพมีความสวยงามและรายละเอียดที่สมบูรณ์มากขึ้นอยู่กับคุณภาพของเลนส์

เสถียรภาพของเซ็นเซอร์

ตั้งแต่การซูมระดับเริ่มต้น 28-70 มม. f/3.5-5.6 ที่ a7 Mark II มาพร้อมกับ 24-70 มม. f/4 ระดับสูง การซูมของ Sony ทั้งหมดจะเสถียร อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องเลือกกระบวนการรักษาเสถียรภาพอย่างใดอย่างหนึ่ง เป็นกล่องที่เลือกกระบวนการที่เหมาะสมที่สุด ขึ้นอยู่กับการรบกวนที่จะแก้ไข เขาชอบที่จะใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอลเพื่อชดเชยการเคลื่อนไหวของปรสิตของช่างภาพและการขว้าง และใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวของเซ็นเซอร์เพื่อชดเชยการเคลื่อนไหวตามแนวแกนแนวนอน (x) แนวตั้ง (y) และการหมุน ระบบป้องกันภาพสั่นไหว "5 แกน" ซึ่งให้ความเร็วเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 3 ระดับ ตัวอย่าง: เมื่อคุณจำเป็นต้องอยู่ที่ 1/250 ด้วยเลนส์ที่ไม่เสถียร กระบวนการนี้จะทำให้สามารถถ่ายภาพที่คมชัดได้ที่ 1/30 วินาที เป็นของขวัญที่แท้จริงสำหรับเลนส์แบบเก่า ซึ่งจำกัดการเพิ่ม ISO และทำให้คุณภาพของภาพขั้นสุดท้ายดีขึ้น (ยิ่งความไวแสงต่ำลง รายละเอียดก็จะยิ่งมากขึ้น)

ของขวัญสำหรับทางยาวโฟกัสคงที่และเลนส์แบบแมนนวล

ด้วยเซนเซอร์ฟูลเฟรม Alpha a7 และ a7R และ a7S ซึ่งเป็นพี่น้องกัน สามารถดึงดูดช่างภาพจำนวนมากได้ ในหมู่พวกเขา ผู้ใช้เลนส์เชิงกลแบบเก่าๆ จำนวนมาก ไม่ว่าจะเป็น Canon, Nikon หรือ Leica สำหรับพวกเขา ถือเป็นความสุขที่ได้นำ "ก้อนกรวด" คุณภาพสูงกลับมาใช้ใหม่ในรูปแบบดิจิทัลโดยไม่ต้องเปลืองเงิน ปัญหาสำหรับช่างภาพเหล่านี้คือ นอกจากจะไม่มีออโต้โฟกัส (ซึ่งมีเสน่ห์ในตัวมันแล้ว) แล้ว การไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหว โดยเฉพาะที่ทางยาวโฟกัสมากกว่า 50 มม. ก็สามารถพิสูจน์ได้ว่าปิดการใช้งาน การมาถึงของระบบป้องกันภาพสั่นไหวของเซ็นเซอร์จึงเป็นพรสำหรับออพติครุ่นเก่าเหล่านี้ และตอกย้ำความสนใจของ A7 Mark II สำหรับผู้ใช้เหล่านี้ แม้ว่าระบบป้องกันภาพสั่นไหวจะถูกจำกัดสำหรับผู้ใช้ที่ไม่มีขั้วต่ออิเล็กทรอนิกส์ก็ตาม คำเตือน: สำหรับเลนส์ที่กล่องไม่รู้จัก คุณต้องระบุทางยาวโฟกัสของเลนส์ให้อุปกรณ์ทราบเพื่อปรับระบบป้องกันภาพสั่นไหวให้สัมพันธ์กับค่านี้ (ยิ่งทางยาวโฟกัสยาว การแก้ไขยิ่งต้องมีความเข้มแข็ง)

มีการจัดการต่อต้านนามแฝงอย่างดี

เซ็นเซอร์ CMOS เช่นเดียวกับที่ติดตั้งในกล่องนี้มีสองรูปแบบ: มีหรือไม่มีตัวกรองความถี่ต่ำผ่าน (หรือตัวกรอง anti-aliasing) เซนเซอร์ส่วนใหญ่ติดตั้งฟิลเตอร์นี้ไว้ ซึ่งถึงแม้จะจำกัดเอฟเฟ็กต์มัวเร่ที่เกิดจากโครงสร้างที่ซ้ำกันของเซนเซอร์ที่ด้านใดด้านหนึ่ง แต่ก็ทำให้ภาพขาดความคมชัด (ความคมชัด) เนื่องจากจะทำให้รายละเอียดเบลอเล็กน้อย แทนที่จะถอดฟิลเตอร์ออกทั้งหมดเหมือนกับที่ Nikon ทำกับกล้อง D810 ที่เราทดสอบ Sony เล่นได้อย่างปลอดภัยด้วยการรวมฟิลเตอร์ที่ตั้งค่าระดับการปรับให้เรียบไว้ที่ระดับต่ำสุด ดังนั้น เมื่อตรวจสอบที่ 100% ภาพถ่ายจึงแสดงร่องรอยเล็กๆ ของเอฟเฟ็กต์ "บันได" (นามแฝง) ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่มองไม่เห็นด้วยตาเปล่าหรือเมื่อพิมพ์ออกมา แต่กลับตอกย้ำความรู้สึกถึงความคมชัด โดยเฉพาะกับเลนส์ 55 มม. f/1.8 – เลนส์คุณภาพสูง เมื่อพิจารณาจากกลุ่มเป้าหมายที่กว้างสำหรับกล่องนี้ ตามความเห็นของเรา Sony ก็ได้ตัดสินใจเลือกถูกแล้ว

ปรับปรุงการยศาสตร์

คุณภาพของภาพที่ดีที่สุดในโลกจะไม่มีประโยชน์หากกล่องมีความคล่องตัวเหมือนพลั่ว (หมายเหตุซึ่งเป็นของผู้เขียนเท่านั้น หมายเหตุของบรรณาธิการ) ในแง่ของหลักสรีรศาสตร์ เราจึงยินดีกับทางเลือกของ Sony ในการขยายและเสริมความแข็งแกร่งให้กับเคสนี้ เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อน Alpha a7 Mark II มีความหนากว่า ดูแข็งแกร่งกว่า และจับได้ถนัดกว่า ไม่เพียงแต่จะถือได้ดีกว่าในมือเท่านั้น แต่คุณภาพการรับรู้ยังดีกว่ามากเนื่องจากมีความทนทานมากกว่า ความรู้สึกจึง "โปร" มากกว่า และดูเหมือนว่า a7 Mark II สามารถแบ่งปันความผันผวนของชีวิตกับเจ้านายได้มากกว่า มีเพียงการทดสอบการชนจริงเท่านั้นที่จะสามารถยืนยันหรือปฏิเสธสิ่งนี้ได้ แต่ความรู้สึกก็อยู่ที่นั่นแล้ว: a7 Mark II ดูเหมือนจะผจญภัยมากกว่า

วิดีโอ: คุณภาพพื้นฐานที่ดี

a7 Mark II จำกัดเฉพาะ Full HD เท่านั้น โดยมีโหมด MP4 สั้นๆ โหมด AVCHD ที่ความเร็ว 28 Mbit/s (50p) และเหนือกว่าโคเดก XAVCS ใหม่ทั้งหมดในโหมด 25p และ 50p ที่ 50 mbit/s เรายังห่างไกลจาก Panasonic GH4 ซึ่งเป็นราชาแห่งวิดีโอที่ไม่มีปัญหา แต่อยู่ในระดับที่ดีสำหรับการบันทึกภายในอยู่แล้ว การใช้เครื่องบันทึกภายนอกที่ต่อผ่านแจ็ค micro HDMI ช่วยให้คุณสามารถบันทึกสัญญาณ 4K RAW ที่ไม่มีการบีบอัดได้ แต่สำหรับผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น โปรดใช้ความระมัดระวังในโหมด XAVCS แม้ว่าจะเป็นโหมดที่ให้คุณภาพวิดีโอที่ดีที่สุด แต่ก็ต้องใช้การ์ดหน่วยความจำความเร็วสูงมาก เช่น การ์ด UHS-II ใหม่

การเพิ่ม ISO ที่น่าพอใจ

ตั้งแต่ ISO 100 ถึง 800 คุณภาพของรายละเอียดจะยังคงอยู่ ISO 1600 ถือเป็นจุดเริ่มต้นของการสูญเสียรายละเอียดครั้งแรก ซึ่งเป็นการลดลงเล็กน้อยมากซึ่งสังเกตได้เฉพาะในพื้นที่ทึบเท่านั้น ปรากฏการณ์นี้เน้นที่ ISO 3200 เล็กน้อยแต่ยังคงดีมาก ที่ ISO 3200 องค์ประกอบที่ซับซ้อนที่สุด โดยเฉพาะเส้นผม เริ่มมีความเรียบเนียนอย่างเห็นได้ชัด และที่ ISO 6400 สัญญาณรบกวนจะปรากฏชัดเจนมากในบริเวณที่เป็นเนื้อเดียวกัน เราจึงพิจารณาว่า ISO 6400 คือขีดจำกัดการใช้งานด้านคุณภาพ ที่ ISO 12,800 การปรับให้เรียบนั้นแข็งแกร่งมาก และถึงแม้จะมีจุดรบกวนอยู่ แต่ก็ทำให้ภาพเสื่อมลงอย่างเห็นได้ชัด สำหรับ ISO 25,600 การเรนเดอร์นั้นน่าเกลียดมาก เว้นแต่คุณต้องการใช้การเรนเดอร์ “Francis Bacon” กับภาพถ่ายของคุณ ให้เดินหน้าต่อไป

ที่โซนี่ อัลฟ่า A7Sเห็นได้ชัดว่าเหนือกว่ามากในด้านนี้ โดยสามารถไต่ขึ้นได้ถึง 400,000 ISO และสะอาดที่ 25,600-51,200 ISO แวมไพร์และสิ่งมีชีวิตยามค่ำคืนอื่นๆ จึงควรชอบ A7 Mark II ในบริเวณนี้มากกว่า

AF: ดีกว่า แต่สามารถปรับปรุงได้

เซนเซอร์ฟูลเฟรมขนาดใหญ่เป็นจุดแข็งทั้งในด้านคุณภาพของภาพ ความเบลอของพื้นหลัง และอื่นๆ แต่มันก็ยังเป็นความท้าทายทางเทคนิคในหลาย ๆ ด้าน เช่น ความเร็วของการพัฒนา ด้วยเหตุนี้ a7 Mark II จึงดูดีกว่ารุ่นก่อน แต่ก็ยังตามหลัง Olympus และ Panasonic ที่ได้รับประโยชน์จากเซ็นเซอร์ Micro 4/3 ขนาดเล็ก Sony ยังมีงานที่ต้องทำเพื่อให้ได้เซ็นเซอร์ขนาดเล็ก แต่การปรับปรุง A7 Mark II โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการติดตามวัตถุ แสดงให้เห็นว่า Sony มาถูกทางแล้ว

หมายเหตุ: คุณสามารถเข้าถึงภาพทดสอบบางส่วนของเราได้จากแกลเลอรี่ Flickr-