การมาถึงของ Nex 3N ถือเป็นก้าวสำคัญในโลกของกล้องคอมแพคที่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้ เนื่องจากเป็นรุ่นที่มีอัตราส่วนคุณภาพ/ราคาที่ดีที่สุดที่เราเคยทดสอบในห้องปฏิบัติการของเรา
Sony NEX 3N: คำมั่นสัญญา
สำหรับไฮบริดใหม่นี้ คำมั่นสัญญาของ Sony นั้นทะเยอทะยาน นั่นคือการนำเสนอไฮบริดรูปแบบขนาดเล็กที่มีเซ็นเซอร์ที่ดีให้กับผู้ที่ชื่นชอบการรู้แจ้ง โดยให้ทั้งประสิทธิภาพที่ดีและอุปกรณ์ที่ครบครัน ทั้งหมดในราคาที่ไม่แพงมาก: €500! มาดูกันว่าเดิมพันสำเร็จหรือไม่
โซนี่ NEX 3N: ความจริง
Sony พยายามอย่างเต็มที่เพื่อดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบการถ่ายภาพด้วยเลนส์คอมแพครุ่นใหม่ที่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้หรือเลนส์ไฮบริด ประการแรกในแง่ของการยศาสตร์ ผู้ผลิตพบความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างความกะทัดรัดและการควบคุมที่ดี โดยตัวเครื่องมีขนาดเล็กแต่ก็ไม่เล็กเกินไป สัมผัสที่น่าพอใจแม้ว่าอุปกรณ์จะเป็นพลาสติกทั้งหมดและด้ามจับที่เด่นชัดมากช่วยปรับปรุงการยึดเกาะได้อย่างมาก ในส่วนของหน้าจอจะหมุนในแนวตั้งได้ 180° ซึ่งรับประกันการจัดกรอบภาพที่สมบูรณ์แบบสำหรับการถ่ายภาพตนเอง
กล่องขนาดเล็กที่มีประสิทธิภาพดีเยี่ยม
ในทางเทคนิคแล้ว Nex 3N มีความน่าดึงดูดเป็นพิเศษเนื่องจากมีขนาดกะทัดรัดและคุณภาพของภาพถ่าย เลนส์ 16-50 มม. ที่ใช้มอเตอร์สามารถให้การซูมที่ยืดหยุ่นมากในโหมดวิดีโอ มีขนาดกะทัดรัดเป็นพิเศษเมื่อปิดอุปกรณ์ (2.5 ซม.) ด้วยความหนารวมเพียง 5 ซม. กระเป๋าไฮบริดขนาดกะทัดรัดจึงสามารถใส่ลงในกระเป๋าได้อย่างง่ายดาย ความสำเร็จเมื่อคุณรู้ว่าเซ็นเซอร์นั้นเป็นของ SLR! อย่างหลัง Nex 3N สืบทอดมาจากพี่น้องใหญ่อย่าง Nex 6 และ Nex 5R มีพิกเซล 16 ล้านพิกเซลและให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในสภาพแสงน้อย (สูงถึง ISO 3200) และยังคงใช้งานได้สูงถึง ISO 6400 ไฟล์ JPEG ก็ดี และผู้เชี่ยวชาญ แม้ว่าจะไม่ใช่เป้าหมายหลักของอุปกรณ์ประเภทนี้ แต่ก็ยังชื่นชมศักยภาพการพัฒนาดิจิทัลของไฟล์ RAW อย่างเต็มที่
แฟลชในตัว
ข้อดีอีกประการหนึ่งซึ่งแตกต่างจากคู่แข่งบางราย (Olympus, Samsung) Nex 3N รวมแฟลชเข้ากับเคสดังนั้นจึงไม่ใช้โมดูลภายนอก ข้อเสียเล็กน้อยของเหรียญคือการไม่มีแฟลชชู... แต่อีกครั้งที่ผู้ใช้แฟลชภายนอก (เทอะทะและมีราคาแพง) ไม่ใช่เป้าหมายของอุปกรณ์ผู้บริโภครายนี้ ในแง่ของคุณสมบัติ เป็นเทศกาลที่มีเครื่องมือพาโนรามาที่ยอดเยี่ยม โหมดสร้างสรรค์ที่ค่อนข้างสมบูรณ์ และคุณภาพการเข้ารหัสวิดีโอที่ดีมาก สำหรับอุปกรณ์ราคาเท่านี้ การเคลื่อนไหวก็ลื่นไหล โฟกัสได้น่าพอใจมาก เป็นต้น สุดท้ายนี้ เนื่องจากไม่มีอุปกรณ์ใดที่สมบูรณ์แบบ เรามาดูข้อกังวลเล็กๆ น้อยๆ สองข้อกัน ก่อนอื่นความละเอียดหน้าจอจะแคบไปหน่อย (460,000 คะแนน) แต่ก็เพียงพอแล้ว ในทางกลับกัน เราเสียใจที่ไม่มีฐานแฟลชและแป้นหมุนเพื่อเลือกโหมด PASM แบบดั้งเดิม (โปรแกรม ลำดับความสำคัญของรูรับแสง ฯลฯ) ส่วนหลังจะถูกแทนที่ด้วยเมนูซอฟต์แวร์ซึ่งเข้าถึงได้รวดเร็วน้อยกว่า
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
