ข้อเสียของการ์ดที่มีประสิทธิภาพและเงียบนี้คือราคา มีชีวิตอยู่ถึงการเรียกร้องของมัน
Radeon HD 4850 IceQ 4 TurboX ของเขา : ตามสัญญา
แนวคิดเริ่มต้นของผู้ผลิต: นำเสนอการ์ดประสิทธิภาพสูงที่เหนือสิ่งอื่นใดคือไร้เสียง เป็นกรณีนี้หรือไม่? หากต้องการทราบ: การทดสอบเล็กน้อย!
Radeon HD 4850 IceQ 4 TurboX ของเขา: ความเป็นจริง
รูปลักษณ์ภายนอกที่ซ้ำซากจำเจการ์ด HD4850 IceQ4 TurboX จาก HIS โดดเด่นจากการ์ดที่คล้ายกันเมื่อติดตั้งในพีซีเท่านั้น จำเป็นต้องมีพอร์ต PCI Express 16x 2.0 สำหรับการดำเนินการนี้ เมื่อเครื่องเปิดขึ้น ติดตั้งไดรเวอร์และเปิดตัวซอฟต์แวร์ทดสอบแล้ว เราพบว่าการ์ดใบนี้เงียบมาก ตามที่ผู้ผลิตสัญญาไว้ แม้จะใช้งานเต็มประสิทธิภาพก็ตาม เมื่อสิ้นสุดการทดสอบเราพบว่ามีประสิทธิภาพเช่นกัน
ความเงียบในราคาทอง
มาดูด้านการปฏิบัติของสิ่งต่าง ๆ กัน การก่อตั้ง
การ์ดใบนี้ในพีซีไม่ซับซ้อนมาก แค่
เสียบเข้ากับพอร์ต PCI-E 16x เชื่อมต่อสายไฟเข้ากับมัน
PCI-E หกพินโดยใช้อะแดปเตอร์ที่ให้มา หากจำเป็น และ
เปิดเครื่องเพื่อติดตั้งไดรเวอร์
ในขั้นตอนนี้เรามี
สังเกตว่าการระบายอากาศของพีซี (ตัวระบายความร้อนโปรเซสเซอร์และหรือ
พัดลมเคส) จะดังกว่าการ์ดมาก
กราฟิกซึ่งในส่วนของมันไม่สามารถเข้าใจได้ โบนัสแห่งความเงียบซึ่งต้องขอบคุณเทคโนโลยี CrossFireX ช่วยให้ทุกคนปรารถนา
ต่อมาเพิ่มพลังกราฟิกของพีซีโดยไม่ต้อง
คุณอาจเพิ่มเสียงรบกวนด้วยการเพิ่มไพ่หนึ่ง สอง หรือสามใบ
เพิ่มเติม.
ผลลัพธ์ “รีเฟรช” ภายใต้ DirectX 9...
ในระหว่างการทดสอบภายใต้ DirectX 9 จะได้รับคะแนนสูงกว่ามาตรฐานที่เปลี่ยนแปลงไป 4 ถึง 9%เอ็มไอ R4850และสูงกว่าคู่แข่ง 7 ถึง 18%GeForce 9800GTX+ Zone Edition โอเวอร์คล็อกโดย Zotac-
ในความละเอียด 1280 x 1024 พิกเซล โดยไม่มีการกรองแบบแอนไอโซทรอปิกหรือการลดรอยหยัก ดัชนี 3Dmark06 คือ 11645 เทียบกับ 11118 สำหรับการ์ด MSI R4850 และ 10582 สำหรับการ์ด Zotac 9800GTX+ ZE
ที่ความละเอียด 1920 x 1200 พิกเซล พร้อมการกรองแบบแอนไอโซทรอปิก 16x และการลดรอยหยัก 8x ผลลัพธ์ที่ได้จึงชัดเจนยิ่งขึ้น จากนั้นดัชนีจะเพิ่มขึ้นเป็น 7143 สำหรับการ์ด HD4850 IceQ4 TurboX จาก HIS ในขณะที่ R4850 จาก MSI แสดงเพียง 6695 และ 9800GTX+ ZE จาก Zotac เพียง 6050
-และสำคัญยิ่งขึ้นภายใต้ DirectX 10
ภายใต้ DirectX 10 เราได้สังเกตการณ์แบบเดียวกันกับซอฟต์แวร์ 3D Vantage ดัชนีประสิทธิภาพ 3Dmark (ที่สำคัญที่สุดที่ 1280 x 1024 โดยไม่มีการกรองหรือการลดรอยหยัก) อยู่ที่ 7487 เทียบกับ 6531 สำหรับ MSI R4850 และ 7364 สำหรับ Zotac 9800GTX+ ZE หรือดีขึ้น 14% และ 2% ตามลำดับ
ความแตกต่างนั้นชัดเจนยิ่งขึ้นด้วยดัชนี 3Dmark Extreme (ที่ 1920 x 1200 พิกเซล พร้อมการกรองแบบแอนไอโซทรอปิก 16 เท่า และการลดรอยหยัก 4 เท่า) ตอนนั้นเป็น 3241 สำหรับการ์ด HIS ในขณะที่เพียง 2716 สำหรับ MSI R4850 และ 2427 บนการ์ด Zotac 9800GTX+ ZE ความแตกต่าง 19% และ 33%
ดังที่เราเห็น HIS HD4850 IceQ4 TurboX ทำงานได้ดีขึ้น เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงอัตตาในเวอร์ชันมาตรฐานที่ไม่ได้โอเวอร์คล็อกและคู่แข่ง GeForce 9800GTX+ ในเวอร์ชันโอเวอร์คล็อก
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-