查马斯·帕里哈皮蒂亚 (Chamath Palihapitiya) 在斯坦福大学商学院最近的一次活动中发表讲话。 Facebook 前用户增长副总裁？ 表达了对社交媒体平台已成为“撕裂社会运作方式的社会结构的工具”的担忧。
帕里哈皮蒂亚举了一个例子WhatsApp 骗局活动在印度，这导致了一系列私刑。
然而，新技术也对我们彼此互动的方式产生更微妙的影响。
根据一份报告，帕里哈皮蒂亚说：“我们创造的短期、多巴胺驱动的反馈循环正在破坏社会的运作方式。”边缘。
帕里哈皮蒂亚表示，“喜欢”照片或“喜欢”推文等互动可能更多的是为了短期满足，而不是有意义的沟通和关系的基础。
“我认为帕拉皮蒂亚指出了一个关于社交媒体和即时满足的非常现实的问题，”宾夕法尼亚州立大学社会心理学和女性、性别和性行为研究的博士研究生莉兹贝斯·M·金（Lizbeth M. Kim）说，她的研究着眼于社交媒体。未来主义。
“我认为他的信息是对我们可能经常故意忽视的图片部分的重要提醒。”
她强调，当今的社交媒体平台可以让任何人的信息被听到、放大并被赋予可信度。 这可能会导致从小规模的网络欺凌案件到更广泛的骚扰活动扎根。
我们已经看到恐怖组织使用 Twitter、Facebook 和 YouTube 等以试图吸引新员工。
智能手机的使用与青少年有关和自杀，尽管现在有人尝试使用到留意可能面临风险的用户。
与任何新技术一样，社交媒体的影响力反映了其用户群。 人们总有可能滥用他们可用的工具吗？ 但如果积极使用，也会带来非常实际的好处。
社会等级制度
“虽然公众越来越关注社交媒体的‘黑暗面’，但在我的工作中，我很好奇当人们试图利用社交媒体平台实现更大的利益时会发生什么，”金说。
社交媒体有各种各样的好处，例如向公众提供有用的信息、帮助建立社区以及允许不同社会群体之间建立联系。
然而，人们在社交媒体上的公开行为只是等式的一部分？ 还应考虑对该行为的反应。
Kim 进行了一项研究，向受试者展示一条虚构的评论线程，其中一个用户与另一个用户对峙发表性别歧视评论。
事实证明，对这条线索的反应会有所不同，具体取决于进行对抗的人是男性还是女性，后者被认为不太讨人喜欢，更容易生气。
金说：“与看到男性对峙者相比，看到女性对峙者的人认为性别歧视肇事者更可信。”
“因此，根据关于身份和可信度的微妙线索和刻板印象，相同的利他在线行为可能会被不同地感知。”
我们面对面交流的方式与在线交流的方式存在明显差异。
当我们可以将个人与他们的关系分开时社交媒体帐户，虐待他人更容易，从轻微的不当行为到更严重的违法行为。
“很难对社交媒体对现代关系的影响做出单一的断言，”金说。
“随着时间的推移，越来越多的研究来检验这一点，我认为我们将对 Facebook 等网站内置的具体功能和活动有更细致的了解，这些功能和活动会导致这些积极和消极的结果。”
重要的是要记住，社交媒体仍然是一种相对较新的现象，尽管它已成为日常生活的重要组成部分对于很多人来说。
我们仍在了解它对整个社会的影响？ 重要的是我们要同时考虑它的好处和坏处。
