| 简而言之 |
|
施加超富裕的问题再次被邀请到法国政治辩论的核心。建立一个法案最高税的最低税率最高将由代表们进行检查。该项目在环境和社会集团的支持下，特别是针对命运大于1亿欧元的个人。打击经济不平等现象的一个主要问题，该措施激发了有关其对法国经济和税收正义的潜在影响的动画讨论。让我们分析该提案的不同方面及其政治和经济影响。
生态和社会团体提交的法案旨在提高地板税，仅针对富裕的纳税人。该系统适用于最富有的纳税人的0.01％，或拥有超过1亿欧元的遗产的人。目的是确保这些人至少向税务管理支付其财富的2％。该措施旨在对批评的回应，即平均阶级将支持与超级富裕的税收负担不成比例的税收负担。
本文还提供了打击逃税的规定，特别是通过防止以未宣布的资产的形式掩盖资金。因此，在法国有税地的自然人被施加在其位于该国或国外的财产上。因此，该法案强调了通过保证所有社会阶层的公平贡献来解决税不公正的愿望。
计算财富的地板税
该税的计算基于相对简单的机制。到期的金额将是两个值之间的积极差异：一方面，通过将资产应税净值的税率申请2％获得的金额，另一方面，另一方面，已经为各种支付的金额的总和税收，例如所得税，房地产财富税（IFI），一般社会缴款（CSG），对社会债务报销（CRD）的缴款和缴款高收入（CEHR）的特殊性。
这种方法旨在避免双重征税，同时确保对公共资金的最低贡献。根据经济学家加布里埃尔·祖克曼（Gabriel Zucman）的计算，法律发起人估计，产生的额外收入可能在15至250亿欧元之间。因此，这项应在2026年1月1日生效的措施的影响在减少公共赤字和对经济不平等的斗争中可能是重要的。
ÉricCoquerel说：“整个左派的支持
该法案受益于法国左派的大量支持。国民议会财务委员会主席兼法国insoumise（LFI）成员埃里克·库Queral（éricCoquerel）表示，本文将在他在公开会议上的讨论中收集整个左派的支持。对于Coquerel及其盟友来说，这项税款象征着财富的重新分配和减少不平等的一步。
有关该法律的辩论将于2月20日在波旁宫的半决赛中举行。法律的支持者希望将其采用，从而标志着法国税法的重大进步。左派的支持对于通过这项措施至关重要，这可能成为与经济和社会不平等斗争的主要工具。问题是，这种政治统一是否足以克服某些有影响力的行为者的反对。
弗朗索瓦·贝鲁（FrançoisBayrou）不支持该法案
尽管左派得到了支持，但该法案还是遇到了一个显着的反对，尤其是来自弗朗索瓦·贝鲁（FrançoisBayrou）。据他说，这项税收可能会对法国企业家结构以及对创新的支持产生负面影响。中间派领导者强调了与财富股票征税有关的经济风险，无论他的收入能力如何。
政府在研究实施可持续的最低税的富人时，有利于在国际一级进行的工作。总理的随行人员对此措施表示怀疑。政治阶层中的这种分歧强调了这项法案所面临的挑战，以及围绕税收公平的辩论的复杂性。
伊曼纽尔·马克龙的失败
▶
实施这一超丰富的税收可能被认为是伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）的政治失败。 Macron以其在第一个任务任务期间以“第一绳”为有利的税收政策而闻名，他认为他的知名度落在了这个问题上。对财富（ISF）的团结税转变为房地产财富税（IFI）有助于伪造其“富人总统”的形象。
该法案通过直接攻击最大的命运来质疑这种方向。对于马克龙而言，实施这项措施可能意味着改变当然，但也认识到减少经济不平等的紧迫性。问题仍然存在：该项目将如何影响公众对税收政策和政治遗产的看法？
你喜欢它吗？4.5/5（28）
