为了打击美国的醉酒驾驶，最高法院于6月23日星期四裁定，该州现在可以使涉嫌醉酒司机拒绝呼吸分析仪或机器呼气测试的犯罪。
但是高等法院还对执法人员施加了限制，裁定警察必须先获得合法的搜查令，然后才对驾驶者进行血液酒精测试。
当司法机构试图平衡个人隐私和公共安全时，这两项裁决增加了最高法院指示如何起草醉酒驾驶者法律的复杂性。
法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）在周四的案件中作出了5比3的决定，称呼吸测试并不意味着隐私的“重大”担忧。
他说，与血液检查不同，呼吸测试不会刺穿皮肤或留下生物样品，以便政府拥有。
所有50个州的驾驶员将被撤销拒绝呼吸分析仪的驾驶执照。颁布法律的国家是明尼苏达州，北达科他州，佛罗里达州，印第安纳州，阿拉斯加，内布拉斯加州，罗德岛，路易斯安那州，弗吉尼亚州，田纳西州和佛蒙特州。
酒后驾车的严重程度
阿里托说，醉酒驾驶对该国道路的影响是“痛苦的”，杀死了数千人，受伤更多，每年造成数十亿美元的财产损失。
2015年8月的疾病控制与预防中心（CDC）报告揭示一个月至少一次在酒精影响下，美国约有420万人开车。这转化为该国1.21亿醉酒驾驶的实例。
在北达科他州，情况更糟。记录显示，从2005年到2014年，由于该州酒后驾车，大约有112,998人被杀。
州检察官“北达科他州遭受的痛苦不仅仅是其屠杀的份额。”说。
该州的法律是在一名名叫怀亚特·克莱因（Wyatt Klein）的醉酒司机之后通过的，他拍摄了三枪的龙舌兰酒和七或八瓶啤酒，撞到了艾莉森（Allison）和亚伦·德意志（Aaron Deutscher）的汽车，立即杀死了他们和女儿。警方说，克莱因有违反酒后驾驶的历史。
同时，倡导者称赞最高法院对拒绝呼吸分析仪进行轻罪测试的驾驶者的决定，强调呼吸测试是消除酒后驾车的“关键工具”。
“法院认识到呼气测试是最少的侵入性，并确认驾驶是一种特权，而不是权利。”说亚当·瓦内克（Adam Vanek），母亲反对酒后驾车（MADD）的总法律顾问。
但是，一位辩护律师质疑公众应在多大程度上否定公民自由。
来自明尼苏达州的刑事辩护律师道格·海泽尔顿（Doug Hazelton）是与酒精相关的交通犯罪专家的人，他承认酒后驾车是一件“坏事”，但他还补充说：“俱乐部是如此之大，您需要弯腰宪法，而忽略其他[交通]犯罪的巨大罪行？” Hazelton提到了其他罪行，例如在开车和超速时发短信。
照片：Marvin Kuo | Flickr
