再次冻结北极。这听起来可能是一个矛盾的，但气候科学家正在认真考虑一个庞大的地球工程项目，以挽救北极的无冰。
这个想法不仅被认为是激进的。对北极的重新批准也有巨大的成本 - 超过10年的5000亿美元。
到2030年无冰北极
北极海冰由于某些零件的温度升高20摄氏度，因此受到威胁。预报员警告说，预计将在2030年发生的无冰北极对全球气候造成灾难性。
对状态的关注北极不是新的。 NASA气候科学家克莱尔·帕金森（Claire Parkinson）于1978年首次研究了全球变暖对北极的影响。
帕金森（Parkinson）预测，由于工业前二氧化碳急剧增加，北极中的海冰水平急剧下降。
她是国家大气研究中心的研究员学习。她警告说，将二氧化碳水平加倍将导致无冰北极到21岁。英石世纪。
帕金森的预测被认为是一个突破，即使二氧化碳水平尚未翻了一番，现在仍在北极发生。
国家雪与冰期中心主任马克·塞雷兹（Mark Serreze）说，帕金森是“第一个组合热力学海冰模型”。
重新解冻北极
尽管无冰北极的前景迅速成为现实，但情况并非完全没有希望。目前的冰融化速率可以以某种方式减轻。
亚利桑那州立大学天体物理学教授史蒂夫·德萨克（Steve Descj）是通过在冰上放置带有风力涡轮机的1000万个泵来重新冻结北极的支持者之一。
这个想法，根据要下车，是在海冰下方吸收海水，将其散布在“必须释放热量并进行表面进行的表面 - 这是最冷的地方”。
Desch说，在北极冬季，诀窍将“提高冰点的速度，可能会增加冰的厚度”。
预计该技术将使冰级恢复到20年前的位置。
这个提议的地理工程项目应大大产生重大影响，在十年期间将耗资约5000亿美元。
超越成本，该项目可能会破坏食物链
拟议项目的最大障碍不是实施该项目所需的大量资金，而是从海冰到食物链中抽出大量水的影响。
戴维·铃木基金会（David Suzuki Foundation）的科学与政策总监伊恩·布鲁斯（Ian Bruce）表示，在进行该项目之前，有必要确保“我们不会将一个问题交换为另一个问题”。
布鲁斯警告说，当“从海洋中大量的海水并将其重新分配到地面时，将对浮游生物和其他物种产生影响”。
他还呼吁谨慎投资数十亿美元在一个可能无法解决该问题的项目上，没有长期影响。
Desch淡化了怀疑。他的团队计划开发项目的原型，并将来对加拿大北极进行测试。
但是，他承认，该技术无法解决气候变化。
Desch说，如果二氧化碳排放量仍然不受限制，地球工程技术从长远来看将无法使用。
最好的是，该技术只能“购买时间”，并避开海冰的融化。
