Li-Meng一直是Covid-19的举报人的头条新闻，这是在中国武汉的实验室内制造的。她已经在包括Fox在内的几个媒体上讲述了该病毒是如何由于基因组中的痕迹而生产的。
Li-Meng Yan关于Covid-19的起源的声明
根据她的说法，如今的病毒不可能来自大自然。然后，她说该病毒已在武汉的一个实验室中进行了修改，并被告知要保留这个秘密。 Li-Meng此前曾发表过一些有关她认为冠状病毒是生产而不是从大自然中获得的解释的论文。
这些论文并没有得到某些生物学专家的好评。实际上，她甚至在一次采访中被问及是否有可能通过从不同物种传播的病毒突变而不是从实验室突变，因为她的论点是我们今天所经历的病毒与基于基因组结构的自然状态不符。然后，她回答说，这是一种可能性，但坚持了她的发现。
论文，科学家，研究
根据该论文，科学家与李蒙·扬（Li-Meng Yan）一起发表了巨大的说法，即Covid-19是在实验室中制造的，但总共六位主要专家在进化生物学以及传染病的研究中，他们的两分钱就论文提供了。
根据专家的说法，本文实际上没有提供任何新信息，甚至包括许多未经证实的索赔。这也是一个陈述，即科学案例实际上是“弱”的。三位最受尊敬的专家发表了公开声明。
另请阅读：举报人李蒙·延（Li-Meng Yan
根据位于英国特定的巴斯大学微生物发病机理的知名专家安德鲁·普雷斯顿（Andrew Preston）表示，在目前的形式中实际上不能给予明显的可信度。
根据位于戴维斯分校的一位已知进化生物学家乔纳森·艾森（Jonathan Eisen）的声明，该论文“填充”了特定的“未经证实的主张”。
根据位于西雅图的华盛顿大学的另一位进化生物学家的说法呼叫B *******的合着者：数据驱动世界中的怀疑主义艺术，卡尔·伯格斯特罗姆（Carl Bergstrom），特定的论文实际上是“奇怪的”，也“毫无根据”。
应该相信举报人李蒙Yan吗？
给定情况的问题在于，尽管李 - 元的主张是有道理的，但仍有许多专家反驳她对此事的陈述。最终的判决尚未被确定，因为新证据仍在继续展开。
由于专家对Li-Meng Yan不赞成这一发现的评论，到目前为止没有专家支持该发现，因此很难陷入困境。
另请阅读：COVID-19举报人Li-Meng Yan博士的信誉检查：背景，她合着的其他冠状病毒论文等等！
本文由技术时报拥有
由Urian Buenconsejo撰写
