在3月25日星期六的Tiktok App的首张视频中，代表Alexandria Ocasio-Cortez（她的首字母AOC闻名）认为，不应禁止该平台。
纽约民主党人在介绍自己的第一个tiktok时说：“这不仅是我的第一个tiktok，而且是关于tiktok的tiktok。我相信应该禁止Tiktok吗？
众议员Ocasio-Cortez认为这件事值得提起，他谈到了这一行动的不寻常。她说，美国以前从未直接将社交媒体公司与现有或在其界限内运行起作用。
显然，仅在美国使用此应用程序的人数约为1.5亿。
保护数据隐私的立法薄弱
众议员Ocasio-Cortez的视频，由内部人士，已经看到超过300万次，并且喜欢超过500,000次。它仅在tiktok之后两天上传首席执行官Shou Zi Chew出现在国会面前。
会议迅速退化为“是”或“否”问题的slugfest，一些议员似乎对执行官的彻底解释不感兴趣。
特朗普政府在2020年迫使中国拥有的应用Tiktok出售的努力标志着讨论该应用程序可能对国家安全危险的讨论的开始。
对数据隐私，虚假信息的传播以及儿童安全的担忧也有助于辩论可能的禁令tiktok应用程序。
他们认为，由于其收集的个人信息数量过多，该软件应受到限制。但是，众议员Ocasio-Cortez断言，它实际上并没有解决问题的根源。
但是，纽约民主党人指出，像Meta这样的大型社交媒体公司也收集了“深厚的个人数据”。她指出，美国缺乏“重要的数据或隐私保护法律。然后她提出了《一般数据保护法规》，这是欧盟的法规保护个人信息。
@aocinthehouse关于tiktok的一些想法... ♬原始声音 - aocinthehouse
“不是解决方案”
根据众议员Ocasio -Cortez的说法，“这里的解决方案不是禁止单个公司 - 而是实际上保护美国人免受这种高度的数据收获，而公司可以在没有您的重要能力拒绝的能力的情况下做到这一点。”
她指出，当问题对国家安全构成严重威胁时，通常会为国会提供机密简报。她说，至于蒂克托克的案子，这并没有发生。
“那么，为什么我们会提出关于如此重大问题的禁令，而根本没有解决这个问题呢？它对我来说是不对的。”
众议员Ocasio-Cortez总结说：“在权衡了专业人士和缺点之后，“我认为其中很多是将购物车放在马上，因为我们的首要任务应该是保护您的存在能力而没有社交媒体公司在没有您的同意的情况下收获和商品化有关您的所有数据，并且没有您的同意。”
