Met 最近宣布对其进行大规模整顿政策。此次改革是对多年来有关在政治或健康相关问题上传播错误信息的批评的回应。
Meta 的新方法强调给予用户更大的自由，并将重点关注最严重的违规行为。
Meta 正在停止其第三方事实检查程序，并用名为“社区注释”的新模型取而代之。在其最新博客，据称，它有点类似于 X.com（以前称为 Twitter）通过用户贡献来评估内容的方式。
其想法是使流程更加透明，减少对外部组织的依赖，更多地依赖社区的投入。这一变化可能因潜在偏见而受到批评，但 Meta 相信它是一个更具可扩展性的解决方案，可以打击错误信息，同时仍然使用户能够参与有意义的对话。
对主流话题的宽松节制
Meta 内容审核政策的另一个重要变化是针对主流讨论的新政策。 Meta 不会在政治或健康问题上执行严格的政策，而是主要执行与恐怖主义、儿童性剥削、毒品、欺诈和诈骗有关的非法和严重违法行为。这一变化减少了内容审核的过度范围，并带来了一系列意见和讨论，尤其是涉及政治问题的意见和讨论。
通过此次调整，Meta 将让用户更好地控制他们所看到的内容，创造更个性化的体验，反映他们的兴趣。
批评者担心这可能会导致创建用户只能接触到与他们产生共鸣的观点，但其他人认为这是数字时代迈向自由表达的重要一步。
鼓励政治内容的个性化
也许 Meta 新内容审核政策中最具争议的方面是其处理政治内容的方式。 Meta 没有围绕政治帖子和讨论制定严格的指导方针，而是决定对用户的提要进行个性化，使他们能够看到符合自己喜好的内容。
这可能会彻底改变元平台上发生的政治对话的性质，因为用户会遇到越来越多的偏见，这些偏见有利于用户现有的信仰体系，而不是平衡的观点。
这也是一个信号，表明 Meta 可能会回应日益增长的要求更加多元化的政治观点的呼声，特别是在它因过去的审查制度而受到批评之后。
因此，Meta 很可能打着言论自由的牌，并因要求不那么严格的内容政策和个人表达空间的呼声而重新出现，TechCrunch报告。
元、政治和拥抱的结局
这种趋势意义重大，尤其是在去年的美国总统大选和 Meta 政治格局的变化之后。在过去的几年里，Meta 因其政策而受到批评，包括对美国前总统唐纳德·特朗普的禁令。
然而，随着新的领导团队和政治气氛的出现，该公司似乎正在重新调整其内容审核方法。
最近任命的全球事务主管乔尔·卡普兰是一位保守派政治家，因此他正在推动这一转变。在卡普兰的领导下，Meta 的领导层发生了重大转变；它似乎非常有兴趣顺应不断变化的政治潮流，人们越来越有兴趣与新政府接触。
Meta 的监督委员会
Meta 的监督委员会公开支持这些变化，承认它们可以增强信任并鼓励言论自由。董事会认为这一转变是完善公司内容审核方法的积极一步，预计将与 Meta 合作在 2025 年制定更加平衡的言论自由政策。
Meta 不仅在改变内容审核，而且公司也在进行内部重组。首席执行官马克·扎克伯格表示，他希望与政治人物，特别是来自保守派阵营的人物保持更密切的关系。
最近的元数据添加了 UFC 头达纳·怀特 (Dana White)向其董事会发出一个信号，表明它正在进一步与即将上任的政治机构保持一致。似乎这还不够，它还决定将内容政策和信任团队从加利福尼亚州转移到德克萨斯州和美国其他地区，进一步符合 Meta 拥抱多元化政治观点的举措。
