在苹果遵守数字市场法规（DMA）的优惠中，授予Web浏览器使用自己的渲染引擎而不是Webkit的授权比其他商店或SideloDoading少了波浪。鉴于苹果公司施加的严厉标准，这不太可能做很多事情。
我们至少可以说的是实施DMA至少在3月初，至少在苹果方面并没有引起欧洲委员会想要的大爆炸。很少有开发商借此机会利用了欧洲市场的新规则：有两家替代商店（Altstore等SetApp移动设备），但是我们仍在寻找第一个从Web或使用其他支付系统的应用程序安装的应用程序。
Webkit的抓地力
疑问：制造商施加的条件，尤其是著名的基本技术成本（CTF），以每年安装为0.50欧元，超过了前百万。苹果从那以后在其葡萄酒中加了一点水，但它仍然是一把Damocles之剑，而这些开发商的负责人将取得成功。
苹果的限制也是解释缺少带有渲染引擎的Web浏览器的原因。此规定将使使用铬合金眨眼，或Firefox与壁虎。目前，这些浏览器别无选择，只能依靠Webkit，Apple施加的渲染引擎在安全性的掩护下。实际上，iOS上可用的替代浏览器无非野生动物园用胡须...
在这一领域，多样性和竞争是良好的：有几种渲染引擎可以促进羊群促进创新，并避免对单个技术的依赖。 DMA迫使苹果接受替代浏览器的竞争对手引擎，但是访问控制器已经遇到了障碍，以致诸如Chrome，Edge或Firefox之类的知名人士不太可能开始。
网站寄存器报告说，苹果公司迫使开发人员在欧洲土壤上设计其网络浏览器。总是可以使用世界其他地方的模拟器，但是情况仍然非常复杂，尤其是对于需要非常高级测试以确保一切都很好的应用程序。
Open Web倡导总监Alex Moore指出了这件事的所有荒谬性：”为了说明一个合理的方案，请想象您是浏览器编辑器，并且有安全问题，但是您在这种类型的漏洞方面的主要专家在美国。他应该乘飞机去欧盟以能够在真实设备上进行测试和纠正吗？在目前的状态下，这可能发生。
从逻辑上讲，欧洲网络浏览器开发人员（包括Opera和Vivaldi）并不遇到问题，但是该标准对美国出版商构成了严重的问题。在任何情况下，这种替代渲染引擎的开放是摇摆不定的：它确实义务开发人员有两个版本的浏览器 - 一个带有其在欧洲市场的渲染引擎，另一个带有Webkit，在世界其他地区。
Opera One-促进AI的Web浏览器
作者：歌剧
来源 ： 寄存器
