’希望它能持续下去！ '这通常是让-伊夫·拉菲斯在他的视频草图中得出的结论。看来他还决定延长对他的法律诉讼
互联网站点非法播放从其 DVD 中提取的序列。继 MySpace 之后
赢得上诉十月底，巴黎高等法院第三庭（TGI）针对这位喜剧演员
11 月 14 日，YouTube 责令 YouTube 向让-伊夫·拉菲斯 (Jean-Yves Lafesse) 和他的两个兄弟（这些短片的联合导演）支付 75,500 欧元的赔偿金。就音乐作曲家而言，他被拒绝了。 YouTube 还必须
根据法院判决，支付9,000欧元的法律费用。01网据了解，YouTube 还必须在决定发布后十五天内阻止访问相关视频。该网站必须
YouTube 还在其主页以及另外两个综合信息网站上播放了十天的判决，以“最好的防御就是攻击”的方式，要求让-伊夫·拉菲斯 (Jean -Yves Lafesse) 赔偿其所造成的伤害。他通过谈论这件事而对这件事进行了宣传
到处。谷歌子公司声称，由于这位艺术家，针对他的投诉越来越多，甚至错过了与潜在合作伙伴的业务。但据法院称，该网站并未提供
由于没有证据证明这种损坏，因此驳回他的请求。
违反托管义务
事实上，YouTube 并没有因为伪造罪而受到制裁，而是因为根据法律规定的著名的信任机制，没有足够快地删除向其报告的非法视频。
数字经济（LCEN）。即使该网站不被认为是出版商，但作为主持人，它也有过错。同样的基础上，Jean-Yves Lafesse在2008年4月从Dailymotion那里获得了5000欧元的赔偿。原本他要求的是500万欧元，但他却要求赔偿。
未能谴责该网站未能出示证据证明其拥有该权利而构成侵权
视频中的另一个元素受到了 YouTube 的批评。巴黎 TGI 认为该网站应该收集能够识别非法发布视频的互联网用户的数据（姓氏、名字、家庭号码和电话号码）。
或者，”通过避免收集这些元素，她[YouTube 公司，编者注]未能履行其托管义务。该规定出现在《条例》第 6 条中
LCEN。同时，这一决定相当于承认 YouTube 为主持人，这使得 YouTube 不必像发布商那样对其播放的内容负责。网站的一个关键问题
由互联网用户支持的共享，以至于他们现在被归入社区互联网服务协会（Asic）以捍卫这一地位，这是法院第二次承认主机的地位。 ，以及 TGI 第三室的两个不同部分。”这是非常积极的，我们注意到 Dailymotion 会员
亚瑟会，因为我们经常被告知，我们的地位可能会改变，因为在那之前，只有一个部门发表了意见。 '下一次针对内容共享网站的法律诉讼再见
检查趋势是否得到确认。也许是让-伊夫·拉菲斯另一项行动的一部分。这个有几个火了。
