到目前为止，杯子一直保持着您的耳朵温暖，可能会给您愚蠢的空气，但仅此而已。明天，您将永远看起来很愚蠢，但可以通过一些特别的头饰进行思考。
无论如何，这都是Openwater想要持有的承诺，这是一家年轻的初创企业，因此在其网站上赞美他的未来优点：“ OpenWater正在创建一种设备，可以使我们能够在您的大脑和身体中看到一个很好的细节。这是有望诊断和治疗疾病的新可能性，并且仅通过思想进行交流远远超出了“。
一个严肃的疯狂
“通过思想交流”，就像心灵感应一样？在“ Young Shots”的小世界中，疯狂而站不住脚的承诺是军团，我们很想存储Openwater的诺言。但是，一个名字突然给这家公司带来了严重的荣誉：玛丽·卢·耶普森。它的创始人是多年来与技术创新密切相关的。她从2005年与MIT Media的Nicholas Negroponte共同创立了2005年的OLPC XO（一台笔记本电脑）项目。我们还可以引用带有其名称的一百多个专利。最后，她通过Google，X的秘密实验室，最后她在Facebook/Oculus的角色中找到了这项业务。
非吸引力和可穿戴
因此，先验的认真是，开放水项目是一个主要的技术挑战，必须至少超过两个主要障碍。
首先，初创企业成功地将MRI或同等学历为小型。显然，确保了第一个终端。科学家委托CNBC：“我发现如何整合MRI的功能 - 一台价值数百万美元的机器 - 具有滑雪帽形状的可穿戴设备”。
目前，可能是因为羊毛的选择尚未被捕，因此原型尚未存在。我们只知道他将使用灵活的LCD屏幕和红外发射器来监测大脑活动，这有点像是将心脏传感器集成到我们的手表中。
诺言是美丽的，非常美丽。因为，与类似的项目不同，特别是由埃隆·马斯克（Elon Musk），Mary Lou Jepsen的方法并不是侵入性的。因此，没有传感器可以插入颅盒或纳米材料中可以注入体内的传感器。如果该过程起作用 - 鉴于大脑功能的复杂性，“ if”是巨大的，则可以极大地促进开放水队的任务。因为在侵入性溶液中，与大脑接触的芯片必须具有生物相容性和紧凑。更不用说电极必须足够多以捕获神经元的活性。因此，呆在头骨外面似乎更简单...但是这很有效吗？只有时间，第一个原型会说。
捕获，解释和交流
第二个挑战显然是要将信息从大脑活动转换为被机器解释的数据，以转换为文本/消息。正是这一点似乎是大部分科幻小说，但是在这一点上，玛丽·卢·杰普森（Mary Lou Jepsen）似乎是最自信的。
研究人员肯定会花一些时间来加重一点事情。大脑分析将由其产品促进，但是不会立即进行沟通和“心灵感应”方面。
这实际上是下一步，是«Moonshot»所有这些背后。 “心灵感应”是长期目标，有人可能会说……然而，此事的进展似乎令人印象深刻。这个问题似乎几乎可以解决了：“如果我今天将您滑入MRI，我可以告诉您您会发音的单词，您认为的图像。我也可以告诉您您认为的音乐”。继续之前：“今天就是这样，所以我只是在谈论将所有这些都如此”。
香蕉和其他更复杂的想法
难以相信，但该领域最近的科学出版物给他带来了信誉。卡内基·梅隆大学（CMU）的一篇文章，于去年6月发表，题为“除了香蕉之外：CMU科学家还利用了一项技术来读取思想以解码复杂的思想”不要再说。该主题更加细微。
这项研究的结果是基于使用机器学习算法从大脑活动图像中“读取思想”的。“由于MRI捕获的信号，我们终于开发了一种观察复杂思想的方式”，在卡内基·梅隆大学（University of Carnegie Mellon）现场负责研究的教授马塞尔（Marcel）解释说。
因此，从关键句子中，七只几内亚猪的思考并产生了特定的大脑事件 - “ 42个重要组成部分的字母” - 研究人员能够准确地解释约87％。
这进展“使得第一次可以解码包含几个概念的想法。大多数人的思想是由什么组成的”，指定马塞尔。
未来几乎在那里
玛丽·卢·耶普森（Mary Lou Jepsen）宣称自己的设备有一天能够掌握我们认为将其转化为可传播和可理解的数据时，她不会影响它。基地已经在那里。最令人印象深刻的是，前麻省理工学院的老师认为这场革命不会在几十年后不久，但很快就会到来。在大约八年内，更加精确。明天就可以就股份和技术复杂性说。
难以置信！但是，即使很容易想象，实现功能齐全的系统的最后阶段将是最复杂且难以跨越的阶段，这一领域的进展似乎很快。实际上，几个月来，这个研究领域一直在沸腾。 DARPA是美国军事研究的武装部门 - 我们必须尤其宣布今天，2017年7月10日，星期一，六个实验室将从其NESD计划中受益，神经工程系统设计。
NESD的目的是发展“能够在大脑与数字世界之间提供特定通信的植入系统”。这些接口，称为湿地，任务将是将大脑的化学和电信号转换为机器可读的数据，反之亦然。
显然，这些技术的到来，有些人对这些技术进行了积极的看法，预测它们将允许人类在面对人工智能的情况下继续具有竞争力，也提出了巨大的道德问题。从您的意志“倾听”的那一刻，什么是自由思考的自由？玛丽·卢·杰普森（Mary Lou Jepsen）表示她知道这个问题，似乎正在寻求解决方案。“我们试图使帽子仅在戴上它的人希望的情况下才能起作用”，她对CNBC说。她还补充说：“我们还将过滤携带帽子的人不能判断分享的好处的要素”。良好的意图和可能的地狱。如果我们的颅箱是最后一个潘多拉的盒子怎么办？
