美国著名的“捕食者”遥控战斗无人机偶尔会袭击阿富汗或巴基斯坦，它或许只是新一代机器人士兵的前奏。空中或地面机器，只要有一点人工智能，就可以在没有人类干预的情况下选择和攻击目标。用军事术语来说，我们称这些为致命的自主武器系统。
但人权组织称它们为“杀手机器人”。非政府组织站在打击这些武器的最前线人权观察，该组织在 5 月 12 日星期一发布的一份报告中直接建议采取预防性禁令。就在《特定常规武器公约》框架内于本周五（5 月 16 日）在日内瓦结束的首次联合国会议之前。
非法杀手机器人
该文本主要基于打击这些机器的法律论据，无论是在战争背景下，还是在和平时期（例如在骚乱或示威期间）维持秩序。首先，杀手机器人的使用与1948年《世界人权宣言》中宣布的生命权相矛盾。因为人们对它们的判断能力和识别人类的容易程度仍然存在疑问。
但这也让人质疑1966年《公民权利和政治权利国际公约》中提到的追索权。既然机器人不能对其行为负责，那么一旦出现问题，谁可以受到惩罚或归咎于谁呢？最后，这将违反 1993 年《维也纳人权宣言》所维护的人类尊严原则，因为机器人显然无法理解生命的价值或失去生命的意义。
技术炒作
人权观察不会忘记审查杀手机器人的所谓好处。多亏了后者，才有可能减少士兵的人员伤亡，减少军费开支，在行动中更快地处理信息……甚至可以公正地杀人，而不会受到恐惧或愤怒等影响。
那些令人毛骨悚然的争论远不能说服所有人。在 2013 年倡议下发表的一封公开信中国际机器人武器控制委员会之后，研究人员猛烈攻击了这项技术。他们认为，它还不够成熟，计划使用能够自主杀人的机器人将是一个巨大的错误。
世界上任何地方还没有这种类型的机器在现场使用。但美国、英国甚至以色列军队都在那里工作。韩国在与其北方邻国的边境安装了三星哨兵机器人（如图），该机器人具有自动射击模式。目前，尚未激活……
阅读人权观察报告全文：
另请阅读：
DARPA 对机器人领域的令人难以置信的挑战 07/15/2013
