3月13日，星期五，赞美和满意的雪崩宣布反对的“转移域名的关键功能”。开放证明，“创建真正全球互联网治理的历史步骤”在欧洲委员会副主席尼利·克罗斯（Neelie Kroes）看来。
但是，这种一致性不应该使我们忘记这一公告的现实，它参与的挑战以及它可能引起的风险。在美国电信部的NTIA（美国火灾）正在谈论将权力转移到该部的时候“多部分全球社区”，我们转向其中的一位代表«利益相关者»掌握来源和出局。因此，我们采访了法国协会AFNIC的副董事总经理Pierre Bonis，负责管理国家互联网域名。
一个象征性的...
首先，您必须了解NTIA“是美国商务部的办公室。（Internet分配的数字授权，NDLR）»»，回忆起皮埃尔·博尼斯（Pierre Bonis）。现在，该权限已纳入ICANN，并由该办公室承担责任“要维护根服务器，也就是说，在根文件中，有.fr，.org，.net等中的Internet扩展名列表。»»»»»»»»。此外，将IANA与NTIA联系起来的协议要到2015年9月30日才结束。
美国政府的重要一步，如果将技术管理委派给了IANA，请始终验证所做的更改。“这是非常象征的，因为我们是互联网的根源”，评论AFNIC副局长。为了了解美国政府拥有的权力，皮埃尔·博尼斯（Pierre Bonis）以荒谬的方式举例说明：“它从未发生过，但NTIA可能会说：从根文件中删除.fr。»»»»所有法国地区都会从网上消失...
但是仍然有限吗？
因此，在这部分关于IANA的职能上，美国政府宣布已准备停止监督，“就替代机制而言”。但这实际上只是一半的光圈。因为互联网的根源是基于两个功能。由IANA管理的录音。以及出版的“谁等于让世界上所有的服务器都知道这种录音是有效的”皮埃尔商品。“多亏了特定合同，发布功能由公司Verisign控制”，也管理.com。或者，在“ NTIA新闻稿，我们不是在谈论Verisign。，强调AFNIC副局长。
“这是一种记住他们是决定的人”
皮埃尔·博尼斯（Pierre Bonis）在上周末在AFNIC网站上发布的论坛上解释说，这一行政决定并不令人惊讶。另一方面，他将其描述为“早期的”。因为，正如他对他解释的那样，“每个人都希望在4月底在巴西举行的会议之际，美国将宣布这类类型。”。这次会议称为Netmundial，“对于治理的未来非常重要，在斯诺登事件之后，巴西总统召唤”，让我们想起皮埃尔·博尼斯（Pierre Bonis）。
最近几个月“美国已经发出了信号，表明它几乎已经准备好了”，他继续。但是，实际上，美国已经占据了许多观察者的看法。即使是ICANN的总监FadiChehadé，也仅在宣布公告之前两个小时就被警告...
对于AFNIC的代表，这种制作方式和日历选择有几种解释。首先，“这是一种回忆起他们决定的方式。如果他们在巴西这样做，人们会认为这是在谈判的背景下，对他们有很大的压力。»»»»»»»»通过在星期五晚上推进典当，美国给了节奏，并表明他们是他们“做出决定”。皮埃尔·博尼斯（Pierre Bonis）为我们提供了“外交互联网”的翻译：“我们想放手，但是我们不会一无所有，我们将观看发生的事情”。不忘记NTIA指定ICANN来照顾任务。
ICANN保持控制
而且这种选择并非徒劳。对于AFNIC的副局长来说，即使在2012年12月的迪拜峰会和Snowden事件之后，许多国家也在等待美国做出手势，他们也没有在压力下做到这一点。“他们之所以这样做，是因为FadiChehadé向他们展示了ICANN是一个相当成熟，足够强大的组织，同时又是美国人转移这一责任的美国。»»»»»»»»
一个人可能有这样的印象，即美国人右手左手握着的东西，但是“我们一定不能忘记美国人不想看到这个功能离他们太远，这是正常的”，评论皮埃尔·博尼斯（Pierre Bonis）。“但是有一个真正的迹象。他们接受美国政府不再对互联网的根源承担最终责任。»»»»，他继续。
危险至今
实际上，ICANN在其导演FadiChehadé的第哈德（FadiChehadé）的套身的套圈下也可以从美国的统治中解放出来，这可能是理想的解决方案。但是，由于IANA现在已成为ICANN的一部分，因此在不控制IANA的功能的情况下将其委托给它的费用«s'autosuperviser»，指定法国协会副局长。
但是打开这扇门允许“在新加坡会议上开始讨论，该会议将在不到一周的时间内举行”皮埃尔商品。“这将为许多演员提供机会，包括许多欧洲球员（包括afnic，编辑的笔记），要说，如果ICANN必须监督根部，那么某人必须监督ICANN，而不能成为加利福尼亚州州长”，他添加了开玩笑的结尾。
因为如果没有监督，并且没有真正实施多部分控制，则风险很大。要阅读NTIA新闻稿，我们确实通过阅读：“允许NTIA摆脱其角色标志着DNS私有化的最后阶段，这是美国政府在1997年定义的”。因此，为了使美国政府不再处于责任状态，我们可以看到私营部门抓住了这一角色。
在这一点上，皮埃尔·博尼斯（Pierre Bonis）清楚地说明了他的恐惧和偏爱：“法国人一直认为一个政府的责任不是很正常”，请参阅当前情况。“但是在这与一家私人公司的独家责任之间，只需要从其建立国家做正义，我们仍然更喜欢美国政府”他得出结论，并补充说，采取行动更容易“外交上要去法庭”。
灾难的可能性？
当您要求担心这种“灾难”场景是否可以看到一天的光明时，皮埃尔·博尼斯（Pierre Bonis）标记了一段时间，然后宣布：“从辩论开放的那一刻起，这确实是可能的。»»»然后他放心：“它几乎没有机会发生，因为我们并不孤单。每个人都在同意说，我们必须建立这种ICANN问责机制»。
因此，协议的适当运作以及网络，民事公司，私营部门和政府的参与者之间的讨论取决于网络网络的未来。
“如果我们失败了，将有两个选择。一个会更糟[因为管理层将被完全私有化]。另一个，NTIA会说您无法同意。我提出了一个报价，我删除了它”。因为最终，NTIA要求Icann提出建议，并根据其善意进行研究。
但是皮埃尔·博尼斯（Pierre Bonis）非常自信：“有一些原则使我们穿越国家[…]：确保互联网的安全性和稳定性，组织所有玩家的参与，保持互联网中立和开放”…
为此，有必要找到平衡。 “可能是政府间和技术社区的混合物”，在很大程度上吸引了AFNIC代表。“政府将不得不发言要说，即使监督不能仅仅是政府间，美国人在新闻稿中也很清楚。组织，例如IETF，W3C和大多数技术组织，包括AFNIC及其欧洲对方的国家领域的登记册，也应该说：，他继续。在放松评论之前：“即使它肯定是一个小型煤气工厂，也可能有可能”。但是，这不是一个小型开放式汽油厂比运行良好但关闭的工厂更好，我们是否质疑希望？“完全。绝对。我不会说更好”他说，笑了。互联网源于风险，但有希望...
还阅读：
互联网治理：法国倡导与美国重新平衡部队- 2014年11月3日
ICANN想要更公平，因此美国网络治理较少- 2014年2月24日
来源 ：
AFNIC网站上的Pierre Bonis Tribune
