CNIL 在 Election.com 上行使否决权

Election.com 的伪装。在 4 月 2 日并于昨天结束时公开的审议中，CNIL 对下一个通过互联网进行电子投票的实验发表了不利意见，该实验是这家美国公司计划于 4 月 21 日在 Vandoeuvres-lès 启动的实验。 Nancy.对于委员会来说，这并不反对“原则上”尝试网络投票，“使此类实验有用的最低条件”不团结。简而言之，“该文件在技术层面上没有得到充分支持，委员们对这些条件很敏感”。

投票影响力

在主要投诉中，“投票的匿名性无法得到保证”主要涉及法国和美国之间的数据处理，Election.com 处理个人信息的服务器位于法国和美国。这种地理位置给 CNIL 带来了一个问题，甚至更进一步：根据它的说法，实际上是整个投票组织都将逃脱“国家当局的任何有效控制”。简而言之，Election.com 首先是一家总部位于美国的公司。最后，最后一个重要的论点是，” 在家投票的可能性[编者注：保留在Vandoeuvres实验中]，不保证投票不受任何影响或压力”。不管怎样，“我们必须确保民主不被削弱”CNIL 行政和通讯总监 Thierry Jarlet 解释说，Election.com 欧洲、中东和非洲副总裁 Regis Jamin 认为 CNIL 刚刚采取了反对远程互联网投票的立场。关于数据加密，涉及什么“由于技术文档阅读不当”此外，仍然在投票的匿名问题上，Election.com 的董事谨慎地指出，他的公司已遵守安全港，在美国实施响应欧洲有关个人数据保护的法规。

与法国电信的竞争项目

另一方面，对于 CNIL 来说，这是一项简单的协议，不允许法官前往美国控制美国公司的系统和计算机程序。 Régis Jamin 声称通过合同向所有客户保证这种可能性。也许是通过商业方面？”重视普选的表达和完整性？”事实仍然是，CNIL 的审议呈现出前所未有的特点。与此同时，与法国电信共同开发的竞争性投票系统“e-Poll”也推出了。此外，去年市政选举期间，Election.com在Voisins-le-Bretonneux进行了类似的实验，CNIL没有发现任何反对意见。
“我们的印象是陷入了一种反对的感觉”，认出了雷吉斯·贾明。事实上，首席执行官在 2000 年 9 月就参加了一次极乐世界圆桌最后，根据旺德夫尔莱南锡市政厅的说法，这项实验确实应该进行，但只能在选定的投票站进行，而不是在选民的家中进行。

🔴为了不错过01net的任何新闻，请关注我们谷歌新闻等WhatsApp。