华硕MB19TU
我们喜欢……响应时间
我们的实验室测得响应时间为 6.2 毫秒。这使得该屏幕比其他屏幕更适合观看视频、电影，而且也适合玩 3D 游戏，因为从先验来看，它提供了
比竞争对手更好的流动性。当然，我们距离制造商宣称的 2 毫秒还很远，但宣称的响应时间与我们测量的响应时间之间的差距是最小的之一。我们喜欢......前面的耳机插孔
如果您根据环境使用耳机（例如为了避免打扰周围的人），您会很高兴能够轻松插入或拔出耳机。这是华硕为此屏幕选择的选项（例如
富士通-西门子自己的），因为这个耳机插孔位于前面。
三星SyncMaster 932B
我们喜欢……对比度和亮度
最佳亮度评级、最高对比度评级，即使在最亮的环境下，三星屏幕提供的图像也清晰可见。我们不喜欢...太长的响应时间
我们实验室测得的响应时间为 26.8 毫秒，与同类领先者（华硕和 Belinea）的四倍之差还相去甚远。与厂商宣称的5ms也相差甚远。不确定他
是最适合游戏或视频的屏幕。不过，对于纯粹的办公用途来说没有问题。
贝琳娜 1975 S1
我们喜欢……高响应时间
与华硕屏幕一样，Belinea 的响应时间远低于其他型号，经我们实验室测量为 6.5 毫秒（相比之下制造商宣称为 2 毫秒）。因此，这款屏幕特别适合
3D 游戏或视频。我们喜欢……完整的设备
和中心三端口 USB、内置扬声器以及两根连接线、VGA 和 DVI，Belinea 1975 在设备方面优于大多数竞争对手。
富士通-西门子秤Oview H19-1
我们喜欢……增加舒适度的小额外设施
该屏幕中集成了两个舒适源设备。首先，屏幕下方的霓虹灯（可以通过菜单关闭）照亮了底座，底座也用作笔插座。然后，一个系统
集成在支脚中的绕线器允许您调整电源连接电缆的长度。我们不喜欢……色彩的尊重和稳定
色彩尊重和稳定性为零分，这块屏幕几乎不能做得更差了。具体来说，我们在测试中注意到，一旦我们切换到深色色调，蓝色就太明显了。
然而，校准后该评级会增加至 6.5。但是，由于富士通-西门子不提供校准软件，因此您必须在互联网上查找测试模式才能进行个人调整。
飞利浦 190C7
我们喜欢……OSD 的人体工程学设计
得益于六个按钮，飞利浦屏幕菜单中的导航清晰直观。远离那些需要按左右按钮才能向上或向下的复杂菜单！
饭山 ProLite E1900S
我们不喜欢……对比度和亮度
该屏幕的亮度为每平方米 125.6 坎德拉，亮度表现非常平均，与得分在 166.9 至 216.7 cd/m2 之间的七款竞争对手相差甚远。同样的观察对于
对比度性能为 392:1（黑白亮度之比）。作为比较，三星在这一点上是测试台上最好的，其比例为 974:1！
