案子已经结了，我们不再谈这个了吗？ Arcep 刚刚结束了针对多家公司（尤其是 Iliad 和 Google）的行政调查。调查的目的是查明用户通过免费连接访问 YouTube 时观察到的“高峰时段拥堵”是否可以归结为“歧视性做法”。
六个月的观察
今天，即 7 月 19 日星期五，当局表示，其调查是在六个月的观察期内进行的，“没有透露两家公司之间的数据流量互连和路由方面的歧视性做法”。
“在数据传输能力的最消耗使用不断增加的背景下，Free 的互连和数据流量路由能力在高峰时段变得拥挤，所有提供商都面临着互联网接入”，阿尔塞普评委。
没有歧视性做法
Arcep 于 2012 年 9 月被消费者保护协会 UFC-Que Choisir 查获，两个月后针对众多免费订阅者报告的访问 YouTube 时出现故障和速度变慢的问题启动了行政调查。
因此，当局表示，其调查“没有透露 Free 在其网络上的任何流量管理做法，根据内容的性质、来源、目的地或所使用的协议类型来区分传输内容的条件”。换句话说，根据 Arcep 的说法，与使用其网络的其他服务提供商相比，Free 并没有歧视谷歌，但它授予它的“管道”容量——考虑到这家美国巨头的需求不足——会对谷歌产生负面影响。 YouTube 服务的质量和速度，因此会导致拥塞。
提醒事项
“我们不会限制任何人的访问，但我们正在阻止升级：我们有一定规模的谷歌流量管道，我们不会增加它”Xavier Niel 去年四月向我们的杂志 01Net 宣称。
一月初，免费版在网站发布商中引起了轰动，默认情况下在其盒子上安装了几天自由箱革命阻止互联网上广告的设备。
这种做法的目的是作为一种压力手段，迫使谷歌（网络广告的最大受益者）与花费巨额资金为其使用的网络提供资金的接入提供商分享其部分收入。
去年 12 月，UFC 表示已收到来自所有法国运营商的 16,000 份用户关于访问问题的评价，最终得出结论“压倒性”倒免费。
如果互联网用户报告所有运营商的接入质量都很差，则 83% 的免费用户表示“确认无法实现——因为缺乏互连协议（将一个运营商的网络连接到另一个运营商的服务的管道）”免费和 Google – 正确使用 YouTube”。
根据 Arcep 的声明，网络中立性显然受到了尊重。至于用户期望的服务质量，我们不太确定......
另请阅读：
互联网质量，Arcep可以衡量国际运营商的表现– 10/07/2013
Arcep，法国运营商的收入和投资都在下降 – 04/07/2013
Free/YouTube：UFC-Que Choisir 变得不耐烦并呼吁 Arcep– 07/05/2013
