苹果从 iPhone X 中移除 Touch ID 令许多用户感到担忧。必须说的是，自 2013 年以来，iPhone 指纹传感器已经确立了自己作为终极解锁解决方案的地位，并且几乎对用户来说是隐形的。苹果在其新旗舰产品中推出了 Face ID，这是一种面部识别技术，使用该设备的 TrueDepth 摄像头对用户的面部进行 3D 建模。然后，iPhone 将用户的脸部与预先记录的模型进行比较，以确保他们的身份。
在之前的测试中，我们注意到Face ID 比 Touch ID 慢一点不会真正干扰使用。因此，我们对可能妨碍其准确性的各种伪装和约束进行测试，以测试系统的可靠性。请注意，在我们的测试中，Face ID 安全性已达到最高级别：只有当用户用坚定的眼神表现出注意力时，我们的 iPhone X 才会解锁。
Face ID 想要看到你的整个脸部
要解锁 iPhone（或授权 Apple Pay 付款），Face ID 需要看到整个脸部。质量还是缺陷？我们不如说一个约束。不管你的眼睛和鼻子是否与数字口罩匹配，如果你的嘴被隐藏起来，苹果的系统将不允许任何解锁。这一选择增强了系统的安全性，但也导致了迫使用户适应的后果：他们必须揭开自己的面具才能打开 iPhone。
让我们举一个具体的例子。你正在滑雪面具和一个围巾，您必须放下它并露出眼睛才能在 iPhone 上进行身份验证。否则：什么也没有。 iPhone 会说它无法检测到脸部，并需要您的密码才能解锁。我们能谈谈与 Touch ID 相比的回归吗？并不真地。在滑雪的情况下，您的手套会阻止该系统识别您的指纹。去除它们可能比仅仅露出你的脸几秒钟更烦人。换句话说：在这种情况下，与 Touch ID 相比，Face ID 既没有优势也没有劣势。有些会更实用，有些则不太实用。
化妆和眼镜
我们进行 Face ID 的另一项测试：化妆品。如果我们怀疑“简单”的化妆无法欺骗系统，我们就决定走极端。在这种情况下，是兰博和一罐油漆的混合物。测试没有对 Face ID 造成任何问题，因为 Face ID 再次仅依赖于用户的眼睛、鼻子和嘴巴。
通过将人眼看不见的数千个点投影到用户的脸上进行 3D 建模，脸部的颜色不会影响仅依赖于形状的 TrueDepth 相机。结果：Face ID 出色地通过了这项测试。
另一方面，对于眼镜来说，情况则更为复杂。如果眼镜和太阳镜（理论上）不会对系统造成任何问题，那么过滤红外线的镜片就会产生更大的问题。我们测试了一个滑雪面罩和一个一副太阳镜 雷朋：有了这些，Face ID 每次都会崩溃。原因很简单，眼镜不允许TrueDepth相机发送的光点通过，并且不允许iPhone看到脸部。因此，您必须摘下眼镜才能解锁 iPhone。幸运的是，绝大多数眼镜无需用户执行任何操作即可正常工作。
在黑暗中
测试的另一个条件：解锁在完全黑暗的情况下。由于 iPhone X 不像其他手机那样依靠图像比较，而是依靠红外线，因此没有光线不会造成任何问题。无论我们是在完全黑暗的环境中还是在户外，我们都没有注意到解锁速度有任何差异。同样的事情带着3D眼镜去电影院，iPhone解锁没有问题。
然而，在户外，我们注意到，如果 Face ID 传感器“失明”，它可能会变得反复无常。通过确保阳光与 iPhone 的缺口完美对齐，我们很难让 iPhone 识别我们。你必须将设备倾斜几厘米，并将其移离太阳光线才能实现识别。
那么外观上的变化呢？
如果我们不敢剃光头来测试Face ID的反应，苹果表明系统不应受到此类变化的影响。该公司建立了一个修正系统，如果物理变化发生故障，可以输入代码自动保存。因此，新发型不会强迫用户重新注册他们的 Face ID 配置文件。在最坏的情况下，他只需要输入一次代码，这将教会苹果的算法将变化考虑在内。
剃掉胡子后 FaceID 停止工作了🤔pic.twitter.com/O5LCleaI8C
— 乔里·拉洛 (@jorilallo)2017 年 11 月 5 日
最后，我们尝试用一个面部印记在一张纸上。毫不奇怪，原深感摄像头甚至没有检测到这张脸的存在，因此不会触发面部识别程序。
如果苹果的系统没有提供足够的优势来证明 Touch ID 的消失是合理的，那么我们必须认识到，事实证明它在日常使用中既精确又安全。我们只是遗憾的是，苹果让用户应对系统的限制，例如光线过多，而不是提供一个可以在任何情况下使用的系统。
