为什么 AMD 的 Ryzen 6800U 是（某种程度上）世界上最好的处理器

完成后PC 测试 Asus Zenbook S 13 OLED，我们终于可以告诉您：Ryzen 6800U 是（某种程度上）世界上最好的处理器。动力充足，节能，故障少。但最重要的是，它通过集成的 Radeon 680M 芯片改变了 3D 游戏规则。 AMD去年一月发布其芯片时曾承诺：图形性能提升显着。与使用老化 Vega 架构的前几代 CPU（Ryzen 4000 和 5000）相比，它们实际上可以提高 100%。性能的飞跃实际上改变了此类芯片的目标机器的一切：超便携式电脑。

另请阅读： Ryzen 6000 Mobile：AMD发挥RDNA2显卡优势，在笔记本电脑领域称霸英特尔（2022 年 1 月）

超便携笔记本电脑曾经只为办公和上网而设计，但近年来变得越来越流行。屏幕不再是通常的 16:9 格式，设备正在通过 1080p 网络摄像头进行改进，键盘和触摸板正在进行越来越多的改进。但 3D 性能从来都不是他们的强项。并且有充分的理由：不可能添加专用的 Nvidia 或 AMD 芯片。由于热包络范围最大为 15 W 至 35 W，因此不存在专用 GPU 来支持已经消耗（并耗散）所有这些能量的 CPU。 2020 年，随着 Ryzen 4000 的出现，潮流开始扭转，其中 Ryzen 4800U 是旗舰。英特尔的回应是推出集成到 Core 11 中的 Xe GPU^e等12^e一代。但AMD凭借其Ryzen 6000凭借前所未有的性能/效率比充分说明了这一点。

RDNA 2 和 Radeon 680M 改变了游戏规则

自从超便携出现以来，我们无数次写过这句话：“如果轻且耐用的话，其移动处理器的图形部分将无法运行要求最高的3D游戏”。历史上第一次，这句话终于是假的，感谢我们在文章开头告诉你的华硕 PC Zenbook S 13，而不是重新命名它。
当然，集成芯片如 Radeon Vega 8（Ryzen 4000 和 5000）和其他 Intel Xe（Core 11）^e/12^eGen) 已经允许您玩大多数游戏。但并不总是在可接受的条件下，最苛刻的标题，如赛博朋克2077这些芯片超出了我们的范围。因为它们已经达到极限，甚至低于真正可玩的水平（20 fps 及以下）。

AMD 处理器中集成的 Radeon 680M 改变了游戏规则。坦白说，12 个 RDNA 2 执行单元是效率的奇迹。 AMD 有时间掌握它的窍门，因为它是第一个开发 APU、结合 CPU 和 GPU 的公司。其客户包括索尼（PlayStation 4 和 5）、微软（Xbox One 和 Series）和 Valve（Steam Deck）。这台便携式控制台格式的 PC 是最接近的用例。制造CPU和GPU，AMD非常清楚如何去做。但当谈到将两者结合起来时，AMD 是冠军。

自从我们在 01net.com 测试超便携电脑以来，这是第一次，其中一台机器能够运行我们提交给它的所有游戏。并以可播放的方式运行它们，即每秒超过 30 帧。有时会降低清晰度和细节，但始终具有良好的渲染效果和足够的帧速率。
在最古老的标题上，例如天际或者厄运(2016)，1920 x 1200 像素通过奶油色，具有正确的细节水平。和帧率对于紧张的游戏玩家来说，可以达到超过 60 fps。这款芯片前所未见，此外，得益于出色的 Zen 3 架构，Zenbook S 13 OLED 的电池续航时间超过 14 小时（不包括游戏和视频播放）。我们的测试台中最耐用的机器之一！

没有 Thunderbolt（因为 AMD 还有其他事情要做？）

6800U 不完美（或者更确切地说“完整”）的原因之一首先来自于 Thunderbolt 标准的缺失。一种 USB-C 格式的“超级 USB”，传输速度高达 40 Gbit/s。特别是能够非常有效地管理 GPU、外部站和屏幕。所有 AMD 平台的缺席都是 100% 的罪魁祸首。英特尔已经发布了 Thunderbolt 3 的专利费（对于 4 来说，还不太清楚），现在任何人都可以在不花钱的情况下集成该协议。

开发众多产品线并经历日益压缩的开发时间，AMD被迫做出选择。在其芯片中实现这样的控制器也不是一项简单的任务。但它的缺乏损害了生态系统，特别是考虑到其移动芯片的性能，带有集成显卡的外置盒子开始变得有意义——尤其是在显卡价格开始下降的时候。

但除了 Thunderbolt 插槽之外，我们对这款 6800U 处理器的批评还在于它……稀有！

Ryzen 7 6800U：为什么这款芯片如此罕见？

供应链路线很难打通，我们也很难知道为什么这个芯片最终很难找到。是价格问题吗？首先，我们测试的华硕型号售价为 1,500 欧元，属于我们正在测试的豪华超便携式笔记本电脑的较低价格范围。 AMD 的芯片生产遇到困难了吗？或者他是否优先考虑了他向台积电支付的其他生产线？不可能有来源，这种信息属于“工业秘密”范围的一部分，除非你有内幕人士或者 AMD 是否有兴趣进行交流，你永远不会知道。

英特尔的销售和营销团队是否正在努力对抗 AMD？当然可以，但一般来说，划定合法或非法的界限是相当困难的。由于英特尔已经因反竞争行为而受到谴责，因此他们不太可能玩“肮脏”游戏。但“blues”团队知道如何制定有吸引力的平台合同，帮助开发机器、广告、分销等。简而言之，英特尔知道如何开展简单芯片生产之外的工作。这可以（极大地）改变这种情况。如果AMD在支持围绕其芯片的机器开发方面做出了努力，那么它还没有永远的冠军的经验（也没有资源）。

未来处理器的发展道路（AMD 具有优势）

无论是内部结构本身还是实现方式，不同的芯片架构的行为方式都不相同。无论我们谈论CPU还是GPU，不同的技术并不等同，这取决于它们是集成到低功耗还是高功耗芯片中。因此，一些 GPU 在低瓦数下表现良好，而另一些 GPU 在提高瓦数时表现更好。以RDNA2为例，Steam Deck的Aerith芯片和这款Ryzen 7 6800U都通用，测试表明在12W以下，Steam Deck的GPU更强大。但它在卓越的质量上有所损失，并且在 15 W 之外远远落后于 6800U。

在这场比赛中，AMD是最好的。他不仅最近证明了这一点，而且还拥有领先优势……他将保持这一领先优势一段时间。因为如果说英特尔已经取得了长足的进步，并在其历史上首次推出高质量的专用显卡，那么它确实是图形方面的挑战者。更糟糕的是，我们已经知道其Core 13的移动版本^e一代将集成与 11 相同的 Xe 架构^e等12^e一代核心。具有边际进步的潜力。仅适用于 Core 14^e新一代表示英特尔将推出新一代集成显卡芯片。因此，目前 AMD 在 RDNA 2 上有一定的优势，与 Vega 8 相比，RDNA 2 的性能提高了 50% 到 100%（因此 Xe 也差不多）。完美掌握的 RDNA 2 将继续统治 3D 图形芯片至少 18 个月。在可能让位于新发布的 RDNA 3 之前。

有什么可指望的呢？有两点：芯片保持恒定的 TDP（15 至 28 W 之间），始终进一步提升超便携式 PC 的性能。并切换到 1080p赛博朋克例如 ！但最重要的是，我们还要努力以更低的能耗保持 Ryzen 7 6800U 的性能。所以说下一个Steam Deck不一定更强大，但更持久。生产更耐用的 10-15 W 芯片，最重要的是，更容易集成到更精细的机器中。无论是PC，还是像AYA的中国机器那样的“PC/Console”。因为在华硕 Zenbook S 13 上玩过之后，厄运每秒超过 60 帧，我们发现自己说“就这样了，这个性能对于我来说已经足够了，一个超便携”。从现在开始，我们想要的不是更高的帧数：而是更少的噪音，甚至更多的电池。

🔴为了不错过01net的任何新闻，请关注我们谷歌新闻等WhatsApp。