几年前，无线充电被认为是一个简单的小工具，但自从苹果决定将其集成到自己的产品中后，无线充电就重新引起了人们的兴趣。iPhone 8等X2017 年，谷歌和华为等许多制造商纷纷参与其中，并押注于这项技术，以构建一个有线世界——谁知道呢？ ——有一天完全消失了。
每个品牌提供的底座之间有速度差异吗？有线充电真的更快吗？我们测试了贝尔金提升（54.95欧元）和充电器莫菲（44.95 欧元），均由 Apple 推广，以及无线充电器二重奏来自三星（99.90 欧元，solo 版本 69.90 欧元）。两台设备充当了我们的实验对象，iPhone XS Max和银河 Note 9。你应该选择无线充电吗？回答如下。
显着的技术差异
为什么选择使用两部不同的智能手机进行此测试？原因很简单，因为并非市场上的所有设备都具有同等的无线充电功能。标准相同（Qi），但这些站提供的功率完全不同。必须指出的是，iPhone 的充电功率被限制为 7.5W，Pixel 3 的充电功率被限制为 10W，而 Galaxy 的充电功率则高达 15W。必然影响充电时间的特性。但我们这里的目标不是比较 iPhone XS Max 和 Galaxy Note 9。01net.com 实验室只对充电器感兴趣。
三星的风扇与众不同
Mophie和Belkin充电器有一个共同点，它们的功率都限制在7.5W。非常适合 iPhone，但对于 Galaxy Note 9 来说稍差一些。三星充电器的功率高达 15W（只有 Galaxy 可以受益于此功率），其特点是……其集成风扇。他的角色？充电时冷却智能手机。
根据 iPhone 上的测量使用三星充电器将智能手机充满电需要 3 小时 25 分，而使用包装盒中提供的苹果有线充电器则需要 3 小时 17 秒（功率仅为 5W，苹果仅提供快速充电选项）。因此，差异相对较小，这是很明显的，因为无线充电的速度并不为人所知。 Mophie 就在不远处 (4:00)，而 Belkin 却在苦苦挣扎 (5:03)，为 iPhone 充电速度太慢。
在 Galaxy Note 9 上，即使设备充电速度更快，结果也很接近。无线充电比有线充电慢得多（仅需 1 小时 47 秒），但韩国的 QI 充电器明显优于竞争对手（2 小时 38 秒）。 Mophie 需要 5 小时 24 分才能为智能手机的 4000 mAh 电量充满电，而 Belkin 则需要…… 7 小时 50 分，巨大而荒谬。
如此巨大的差异该如何解释？三星的风扇有助于冷却智能手机电池而不限制电量。根据我们的软件测量，该设备可提供更大的功率，而智能手机的角度不会超过 36 度。 Mophie 的最高温度几乎相同（35 度），但发送的功率要低得多。贝尔金则选择更低的功率，并将电池温度限制在 31 度。在冷却时间内感觉到过度的谨慎。
三星无疑获胜
当我们开始这些测试时，我们并没有想到会有如此明显的结果。凭借其风扇，三星的快速无线充电器碾压了所有竞争对手，无论是 iPhone 还是该品牌的设备。另一个优点是，这款充电器受益于退款优惠或重大促销活动，因此您通常可以以不超过 20 欧元的价格购买它。确实很难做得更好。
今年圣诞节你应该购买无线充电器吗？三星的 Qi 基础可能很快，但它与传统的有线充电（至少对于三星设备而言）相差甚远，后者的效率要高得多。尽管如此，这项技术还是提供了无可争议的舒适度。如果在最短的时间内恢复尽可能多的电池不是您的首要任务，并且充电主要在家里或工作中完成，那么改用此技术应该不会令您失望。
