谁真正关心之间的权力差异l'iPhone 7等银河 S8？也许是球员？这很好，但一旦证明手机的效率足以确保主要应用程序中的顺利导航（这两款智能手机就是这种情况！），区分因素首先是自主性、设计和……质量照相模块。智能手机通过连接并受益于优质相机，已成为我们事实上的紧凑型产品。而在摄影领域，模特之间的差异允许一定的参考来拉大差距。
作为该类型的参考，iPhone 最近失去了一些辉煌，但由于其效率和高度一致性，仍然保持在该类型的前 5 名。自发布以来你的银河S6，三星已经证明了其技术诀窍。和银河 S7，然后他将自己确立为该流派的参考。
其继任者的发布是一个绝佳的机会，可以检验三星是否在这一领域取得了进展——我们已经注意到了我们将看到的倒退——但同时也可以发现韩国是否已经成功地在面对“ iPhone。如果 Galaxy S8 的两个版本（普通版和 Plus 版）具有相同的照片部分，那么两款 iPhone 7 型号的照片部分则不同，增强版利用第二个图像传感器。因此，我们将这个在摄影方面最有天赋的模特放在对面Galaxy S8 Plus 的。
另一个偏见是不仅仅局限于对文件的分析：除了图像质量（颜色、细节、低光）之外，我们还审查了对焦速度、软件界面的质量及其丰富程度，并接受了不同的用途。因为如果设备效率不高、功能不丰富且使用不愉快，那么纯粹的图像质量就毫无价值。
接口：三星优势
iPhone照片应用程序的界面曾经因其下拉系统而具有创新性，但现在已被三星的界面所取代。除了更合适的控件放置之外，还必须认识到 18.5/9 格式的超长屏幕eGalaxy S8 的设计为其提供了更多的表面积来放置功能。访问各种参数比在 iOS 中更实用、更快捷，特别是在视频方面 - 提醒一下，您必须返回 iOS 系统菜单才能更改视频清晰度！
AF：优势三星
S8的传感器结构被称为“双像素”，在这种技术中，每个感光点（错误地称为“像素”）都参与光和彩色信息的收集以及对焦。这种传感器结构首先由佳能在 EOS 70D 中引入，随后由三星在 Galaxy S7 中引入，使得 Galaxy S8 在自动对焦方面明显优于 iPhone 7。如果说自动对焦速度的差异在光天化日之下很少能被注意到（这种情况仍然会发生），那么在低光下就很明显，S8 具有非常明显的优势。这一优势还延伸到了自动对焦的精度，S8 的效率显着提高。除此之外，还有带有拍摄对象跟踪功能的自动对焦选项，可以切换到中央/多重自动对焦，甚至可以手动对焦。 iPhone 中缺少选项。
低光：三星优势
在低光照条件下，S8 的自动对焦速度比 iPhone 更快、更精确。细节水平也高出一个档次。至于颜色，三星的渲染与苹果的做法相反：当后者提供褪色的照片时，三星更喜欢饱和度更高一点——这在韩国人中很常见。除了三星的色彩准确性更高之外，还应该注意的是，S8 的“专业”设置允许您选择（或手动配置）白平衡。最终，在光线不足的情况下，S8 优于 iPhone。
颜色：三星优势
自 6S 一代以来，苹果采取了我们不欢迎的色度转变：如此暖色调的颜色变得暗淡，接近饱和度。这可能会被认为是艺术滤镜……但对于默认渲染来说，它立即就不那么明显了。我们并不是在喊狼来了：iPhone 7 Plus 的照片仍然很漂亮，但苹果在色彩处理方面的改变使其失去了该品牌自发布以来在该领域获得的领导地位。iPhone 4。
就三星而言，它成功地遏制了由饱和色彩组成的亚洲“失败”。如果冲击力仍然存在，那么音调比过去更自然，现在也比苹果更自然。世界发生了翻天覆地的变化，但韩国队又多了一分。
先进专业的功能：三星优势
有大量的应用程序可以改善和丰富智能手机的照片功能。对于这场对决，我们限制自己仅使用两个终端的默认应用程序。这句话很明确：三星的软件比苹果的软件提供了更多的创造潜力。
除了 Jpeg 之外，能够（简单地）保存 RAW 文件是首要优势之一。与 Jpeg 相比，RAW 文件这一数字“底片”提供了更多的冲洗自由度（高光和低光的恢复）。如果第三方应用程序（Lightroom Mobile）允许在 iOS 上使用，文件管理就会很痛苦（正如我们所说，我们将自己限制在基本应用程序上）。
除此之外，还可以访问摄影基础知识（光圈、速度、ISO、白平衡等）、自动对焦选项（拍摄对象跟踪）、畸变校正、快速访问全高清/4K 和更广泛的创意模式 – 延时摄影、动画gif 等Galaxy S8 比 iPhone 7 Plus 有很大优势。
肖像：苹果的优势
一般来说，在人像和细节摄影领域，一款终端脱颖而出；所有其他手机中：iPhone 7 Plus。 iPhone 7 Plus 配备第二个图像传感器（同样为 12 Mpix），受益于第二个焦距目前独一无二，等效 56mm f/2.8，与主 28mm 相机模块相结合，提供 2 倍光学变焦。当竞赛的广角模块稍微扭曲脸部和透视，使拍摄对象淹没在其装饰中时，56毫米的较窄视角提供了更自然的视角，不会改变脸部并很好地突出它们——在“肖像”模式，创建模糊背景以重现“反射”效果。
如果经典的 iPhone 7 与两台 Galaxy S8 相当，那么 iPhone 7 Plus 就是肖像之王……以及细节照片。
风景：三星优势
正如我们在谈论肖像时所看到的，光学器件的焦距对用途有很大影响。如果说苹果在风景摄影方面赢得了面孔之战，那么三星则凭借更宽的焦距得分：iPhone 7 的主摄像头模块提供了非常经典的 28 毫米，而 Galaxy S8（及更多）则提供了26 毫米。当涉及到角度覆盖时，2 毫米（纸上）非常重要，如上面的两张图片所示。在单张照片中，Galaxy S8“看到”的范围比 iPhone 7 更宽。
至于两个终端的“Pano”（iPhone）和“Panorama”（Galaxy）功能，它们的操作相似，最终渲染效果也相似。
恶名：苹果的优势
越来越多的摄影比赛为智能手机保留了单独的类别，无论是艺术还是冲突报道。在这个领域，也就是说在“真正的”摄影师领域，苹果公司的名声确实碾压了竞争对手。这种情况可以用很多因素来解释：苹果在创意圈的主导地位（也就是说，它正在衰落）（“苹果更简单”）、摄影声誉（iPhone 长期以来一直是这一类型的领导者）、习惯– 当我们有了基准和应用程序时，我们就不太愿意改变 – 甚至是模仿的效果。如果你看看摄影展/比赛中用iPhone拍摄的照片，你很快就会发现它们很不错。
这提醒我们一个显而易见的事实：在摄影中，相机的纯粹性能对图像质量的影响小于摄影师的“眼睛”。一个节省的提醒，在面对技术上占主导地位的三星时，就像受到冷落一样引起共鸣。
底线：Galaxy S8 是最好的（但它少了一只眼睛）
速度更快、摄影效率更高、人体工学更先进，Galaxy S8 是这场对决的摄影冠军。它的传感器在低光下表现更好，它的自动对焦杀死了竞争对手，它丰富的选项（RAW、设置等）使其成为首选武器。毫无疑问，它是目前最好的拍照手机之一 - 但LG G6似乎中了埋伏。
iPhone 7 Plus 在多个层面上都已经过时，但它有两大优势：声誉和第二个摄像头模块。如果声誉是最严肃的摄影师会忽视的一个论点——只有结果才重要——第二个模块是真正的资产。如果就规格而言（传感器更小、光学器件亮度更低、自动对焦速度更慢）与广角模块相去甚远，那么事实是，这款 56 mm f/2.8 让 iPhone 7 Plus 在某些情况下能够发挥作用，并且在某些练习中——尤其是肖像画。
因此，三星轻而易举地赢得了这场技术战。但苹果可以祝贺工程师，他们提出了好主意，实现了今天唯一的资产：第二个摄像头。
