AMD毫不掩饰这一点：凭借Ryzen芯片，该处理器设计师有志重返与英特尔的战斗。近几个月（几年？），Core 芯片的创造者在很大程度上主导了争论，而 AMD 却未能提供能够削弱其霸权的参考资料。然而，趋势正在缓慢逆转，并且（几乎）接近平衡。
AMD的Zen架构时代才刚刚开始
AMD的攻势分两个阶段进行。第一批处理器 Ryzen 7 于几个月前发布，仅提供 8 核参考，售价均低于 600 欧元。提醒一下，在英特尔，要拥有那么多核心，你必须花费超过 800 欧元。
如果AMD提出的测试结果明显足以让英特尔搁置，那么我们的软件和评估条件表明结果显然需要合格。
事实是，与价格几乎两倍的 Core i7 相比，Ryzen 7 在应用软件（文件压缩、视频编码等）方面提供了良好的性能。然而，在游戏中，AMD 的 8 核处理器很难与“简单”的 Core i7-6700K（以及扩展的 7700K）抗衡。
Ryzen 5，许多非常实惠的核心
第二批AMD处理器具体体现为锐龙5其定价定位与 R7 一样极其激进。
我们收到了两个单元进行测试。首先，Ryzen 1600X是一款6核/12线程处理器。接下来是 1500X，一款 4 核/8 线程芯片。它们的售价分别为 280 欧元和 214 欧元。请注意，1500X 配备了一个风扇，而其他 AMD（以及英特尔）芯片则没有这种情况。
在英特尔目录中，我们找到了配备 4 核/4 线程的 Core i5-7600K 和 7500 甚至 7400 型号，价格大致相同（200 至 270 欧元）。据了解，Intel首款六核型号是Core i7-5820K，售价在460欧元左右，比Ryzen 5 1600X贵了180欧元。
测试台上的 Ryzen 5 1500X 和 1600X
我们决定主要关注两颗 Ryzen 5 (R5) 的游戏性能。我们将它们与我们的参考 Core i7-6700K 进行了比较，同时也与价格范围相同（230 至 260 欧元之间）的 Core i5-7600K 和 7500 进行了比较。然后，我们将所有结果与评估 Ryzen 7 (R7) 期间获得的结果相结合。
我们保留相同的游戏、相同的设置，并使用（也是为了良好的形式）一些分析测试，只是为了看看 R7s 引发的趋势是否在 R5s 上得到证实。
但请注意，我们无法使用与 R7 测试相同的平台（主板）。 AMD给我们送来的Ryzen 5采用华擎平台（Fatal1ty Gaming K4），配备B350芯片组，BIOS集成了R5正确的AGESSA代码（主板芯片识别码），并配备了三星SSD。
不过，我们保留了 G.SKILL 内存模块，仅使用 AMD 提供的 GEIL 模型来观察 DDR4 模块的频率对处理器行为的影响（请参阅文章末尾的方框）。
锐龙5：中端战斗！
话不多说，这是我们的测试结果。
Ryzen 5 追随 Ryzen 7 的脚步，但规模不同。这并不奇怪，因为所有 AMD Ryzen 处理器都共享相同的死激活更多或更少的核心。
然而，从我们的角度来看，这些 Ryzen 5 芯片比前代芯片提供了更好的质量/性能/价格比。首先是为了应用程序，但也是为了游戏！在最后一个领域，Ryzen 5 几乎能够跟上 Core i5 的步伐。
在大多数全高清游戏中，英特尔处理器表现得非常好，再加上非常高端的显卡（例如我们的 1080 Ti 测试），Ryzen 5 有时很难赶上。然而，一旦我们开始在 DirectX 12 中运行游戏，某些差距就会变得更小。
当我们切换到 1440p 屏幕（2560 x 1440 像素）时，Ryzen 返回到 Core i5 后视镜。最后，在 4K 中，GTX 1080 Ti 被推向极限，处理器陷入困境。
请注意，我们的结果显示，在 Warhammer 的纯粹处理器使用情况下，R5 和 R7 之间存在显着的性能差异（第二张图）。一个很容易解释的现象：开发人员部署了补丁来改善游戏对高度多线程处理器的支持。
因此，在《战锤》中，Ryzen 5 和 7 应该是不相上下的，但我们无法让所有 R7 都通过测试。但是，当我们能够使用参考 R7（1700X）重做它们时，我们将更新我们的图表。
结论：在Ryzen 5家族中，我们要求1600X！
Ryzen 5s 会让 Core i5 面临游戏使用的风险吗？不，还没有。然而，我们必须稍微限定一下我们的言论。 R5 1600X是这批处理器中真正的惊喜。它有时能够超越 1700X，有时却能达到 Core i5-7600K 的水平（即使与 6700K 相比，它也经常脱颖而出）。 1500X 是一笔不错的交易，但就其价格而言，仍然不如其 Core 竞争对手那么有趣。
除了这两款 R5 芯片的良好性能和真正有吸引力的价格之外，AMD B350 主板（AMD 为 R5 推荐的主板）的价格也足以撼动其 Intel B250 或 H270 同行，具体取决于品牌，在电路上进行的模型和定制。
简而言之：AMD B350 + Ryzen 5 = 一个良好的平台，价格极具吸引力，可以在全高清和 1440p（此定义的最低要求是 GeForce GTX 1070）下进行创作和播放。
然而，主要的业余或顽固的游戏玩家往往会坚持使用英特尔解决方案。此外，那些已经爱上英特尔 Core i5/i7 Skylake 或 Kaby Lake 平台的人暂时没有兴趣更换团队，特别是如果他们热衷于 DirectX 9 和 11（即当前的大多数游戏）。事实仍然是，DirectX 12 体现了 PC 视频游戏的未来，AMD 处理器很好地消化了它。从那时起，到认为它们会很好地老化并且是今天的不错选择......
