这是美国组织起来的真正的抵抗运动，反对一切以国家安全为由禁止的措施抖音，中国社交网络越来越多地被大西洋彼岸采用。他们并非来自旨在捍卫利益的游说团体中国，但是……捍卫公民自由和数字权利的协会公开反对这一潜在禁令。
几个月来，这个短视频共享平台一直受到众多批评，特别是因为它与总部位于北京的母公司字节跳动以及中国政府存在联系，涉嫌间谍或监视。上周，美国国民议会讨论了一项法案，旨在禁止所有美国人使用该应用程序，因为该应用程序已被排除在联邦官员的智能手机之外。 TikTok 的回归不久就到来了：就像以前一样，该社交网络捍卫自己，不与中国分享任何美国用户的数据。
另请阅读：TikTok即将在美国被全面禁止？
禁止 TikTok：侵犯言论自由
对于人权捍卫者来说，这些旨在禁止社交网络的各种规则和法案违反了美国宪法第一修正案——保障言论自由的条款。他们将剥夺数百万美国人的沟通和表达手段 TikTok。美国最重要的协会之一美国公民自由联盟 (ACLU) 甚至发起了一项网上请愿呼吁立法者放弃禁止 TikTok 的提议。而且它远不是唯一的一个。许多维权人士都传达了同样的信息——这样的禁令将侵犯用户的言论自由，比如接受我们同事采访的奈特研究所律师拉米亚·克里希南(Ramya Krishnan)。 “禁止 TikTok（……）就像禁止报纸或电视频道，但更糟糕“，她相信。因为大西洋彼岸约有一亿用户使用该网络。
不是一项禁止单个公司的法律，而是一项进一步保护数据的法律
对于这些协会，国会瞄准了错误的目标。不应禁止 TikTok，而应采用适用于所有公司的联邦隐私规则。这就是为未来而战所捍卫的，它解释了这个国家“需要关于保密性和透明度的强有力的法律，以及竞争主管机构采取行动，拆除那些凭借其帝国主义而致富的公司。数据»。
在授权下唐纳德·特朗普已经有人讨论禁止 TikTok。在那里，捍卫公民权利的协会也成功地采取了行动：他们成功地让自己的声音被听到，而该项目也被埋葬了。时代变了吗？也许不是。因为在协会的野马大会之后，商务大臣吉娜·雷蒙多 (Gina Raimondo) 在 3 月 1 日星期三接受我们的同事采访时宣称布隆伯格那 ”通过旨在禁止一家公司的法律并不是解决这个问题的正确方法»。
来源 ： 华盛顿邮报
